Anthropic发布Claude Opus 5，80%提示词说删就删

Anthropic日前发布了Claude Opus 5，结果做了一件让整个AI编程圈子都惊了的事——他们直接删掉了Claude Code里超过80%的系统提示词，然后发现，模型表现几乎没有变化。

这事的反直觉之处在哪呢？过去两年，所有AI编程工具的共识是：系统提示词越写越厚、越写越细，从行为规范到输出格式，恨不得把每条指令都塞进去。Claude Code的提示词以前也是这么堆出来的。但Opus 5发布后，团队发现，删掉80%之后，模型反而更聪明了一点。

Claude Code的创造者Boris Cherny在接受Y Combinator采访时解释了背后的逻辑。他的原话是：敢于按下删除键。每六个月，开发者应该把自己写的提示词全删了，看看新模型能做成什么样。先让它跑，观察它哪里做不好，再按需补指令，而不是一开始就提前预设一大堆限制。

Opus 5的进步不止体现在提示词精简上。它能连续自主运行数天甚至数周，不需要复杂的脚手架来辅助维持。提示注入攻击也基本失效了——基于神经元激活模式构建的分类器，让攻击无法复现。它在ARC-AGI 3评测上拿到了30%的分数，而此前最好的成绩还是个位数。

Boris Cherny对人和模型协作方式的理解也很有意思。他说，不要把模型当成一个需要精心调控的系统，而应该把它当成一个有生命的东西。用科学思维来对待：尝试、观察、基于结果迭代。顶级用户从来不会给模型写一篇小作文式的指令，而是给一个略具挑战性的任务，加上验证方法，然后放手让模型自己干。

他说了个很形象的词——「解除Claude的束缚」。两年前Sonnet 3.5已经能一次生成完整文件了，但当时的编程产品只支持单行补全和只读聊天，能力完全没释放出来。Claude Code的诞生就是为了「解除束缚」，给模型完整的终端权限。最新最极致的例子，Bun团队用11天，让模型把整个10万行Zig代码库重写成了Rust，代码已经在生产环境跑了。

这背后折射出的趋势比单个产品更新更重要。大模型正在以远超我们预期的速度变「聪明」，而很多产品设计和管理思路还停留在「得管着它」的阶段。 每六个月全删一遍提示词——这个建议看起来像是在调侃，但可能是今年AI工程领域最有价值的几条建议之一。