Saylor与Adam Back联手反对BIP-110：比特币社区为「链上该装什么」吵翻

比特币社区又吵起来了，这次争的是一件听起来很技术、实则关乎「比特币到底是谁的」的事。一份叫BIP-110的提案，想用临时软分叉把Ordinals铭文、Runes这类非货币数据挡在链外，理由是它们把图片、文字塞进区块，抬高了正常转账成本，算是「垃圾交易」。

提案由化名开发者Dathon Ohm在2025年12月提出，得到了Ocean协议创始人Luke Dashjr支持。它的设计是临时的——只限制一年，之后再自动关闭。但反对声来头不小。Strategy执行董事长Michael Saylor和Blockstream CEO Adam Back这两位比特币死多头，周六罕见地站到一起反对。

Saylor的话很直接：「比起垃圾交易，有110件事对比特币更危险。」他担心BIP-110会把一些现在合法的交易变成无效交易，这种先例本身才是最大风险。Back的批评更底层，他说这等于用共识层去约束别人的行为，和比特币去中心化、抗审查的精神是冲突的——你没法用规则去强求别人接受你的偏好。

真正刺痛社区的是激活门槛。BIP-110想把传统软分叉95%的门槛降到55%，被Back直指是「字面意义上的降级」，会破坏用户空间、冻结部分UTXO。结果市场用脚投票：到7月4日矿工窗口截止，支持的区块占比不到1%，离55%差了十万八千里。

Ordinals开发者也没闲着，7月2日就放出了把数据切小、绕开大小限制的新方案，创始人Casey Rodarmor当天点头。说白了，这场仗短期分不出胜负，但它把比特币「该只做钱，还是啥都能装」的老问题，又一次摊开了。

更深的矛盾在于，比特币的「去中心化」本身就装着两种人：一种要守住货币的纯粹，一种要拥抱链上创新带来的价值。规则怎么定，本质是这两股力量的拉锯。任何一方强行越过共识，都会把社区撕得更开。