量化产品周报:宽基普遍下跌,500 指增超额回暖、最高跑赢 10%
银行独涨,低贝塔护体
中信建投证券 7 月 19 日发布的量化产品周报,勾勒出过去一周(2026.07.13–2026.07.17)A 股量化产品的一份「分化成绩单」。核心结论并不复杂:宽基指数普遍下跌,但指增产品的超额收益正在回暖,尤其是中证 500 指增,中位超额由负转正,个别产品甚至跑出两位数超额。
先看市场盘面。本周宽基指数整体走弱,中证 A50 跌幅最小,为 -2.58%;行业指数分化明显,银行指数一枝独秀,涨幅最高达到 3.17%;风格指数表现各异,低贝塔指数涨幅突出,达到 3.65%。换句话说,资金在往防御和低波动方向挤,高弹性方向承压,这种环境下量化策略的选股难度天然变大。
增强指数基金是本周的亮点。300 增强中位超额收益为 -0.05%,基本持平,其中兴全沪深 300 指数增强 A 超额最高,达到 2.76%;500 增强中位超额收益 1.42%,明显回暖,申万菱信中证 500 指数增强 A 更是录得 10.29% 的超额,表现抢眼;1000 增强中位超额 0.28%,申万菱信中证 1000 指数增强 A 超额最高,为 4.68%。500 指增 的修复,和上一篇文章里提到的「小微盘流动性收缩、量化承压」形成呼应——当微盘熄火,中等市值段的指增反而有了发挥空间。
主动量化基金这边,整体中位收益为 -7.13%,回撤不小,但内部差异极大。宽基类收益最高的是九泰天利量化 A(2.40%),行业类最高为鹏扬消费量化选股 A(2.80%),风格类最高为中泰红利量化选股 A(3.31%)。股票对冲基金本周整体收益 -0.50%,大成绝对收益 A 以 4.72% 居首。可以看出,在宽基下行的周子里,能扛住的主要是风格约束清晰、行业或红利暴露明确的产品,而敞口散、靠市场 beta 的产品则跟着指数一起回吐。
把这份周报和上一条「微盘走弱、量化承压」的消息放在一起看,逻辑就通了。量化整体确实在阶段性逆风里,但这不代表所有策略都在亏钱——真正拉开差距的,是指增赛道里能不能抓到超额、主动量化里能不能把风格约束做对。500 指增超额回暖,说明中等市值段的选股 alpha 还在;而主动量化中位 -7% 的回撤,则提醒市场,同质化、拥挤的风格一旦逆转,净值回撤会很快。
对普通投资者来说,这份周报最有价值的,不是某个产品的单周涨幅,而是它揭示的选择逻辑:在分化市里挑量化产品,要看它赚的是哪一部分钱。是指增的系统性超额,还是主动量化的风格判断,亦或是对冲基金的低波绝对收益,三者的风险收益结构完全不同。市场每周都在变,但「看清自己买的是什么」这件事,永远比追单周冠军更重要。