苹果起诉OpenAI窃取硬件机密，前苹果工程师卷入

苹果和OpenAI的蜜月期，看来要被一场官司画上句号。本周，苹果正式对OpenAI提起商业秘密诉讼，指控这家AI公司系统性挖走苹果硬件工程师、并窃取知识产权来搭建自己的消费级AI硬件业务。被告名单里点名了OpenAI首席硬件官Tang Tan——他此前是苹果产品设计副总裁，主导过iPhone和Apple Watch的开发。

指控的具体内容很抓人。苹果称，Tan在招募苹果候选人时，曾指示对方把原型机零部件和内部设计文档带去面试。更惊人的是规模：苹果在诉状中披露，目前已有超过400名前苹果员工在OpenAI工作；苹果法务已经向其中约40人发出证据保全函，要求保留所有通讯记录并接受问询。苹果想要的，是一道禁令——要求OpenAI停用任何涉嫌商业秘密，并重新设计尚未发布的硬件产品。

把视角拉远一点，这场官司的本质，是AI竞争从软件烧到了实体设备。OpenAI据称正在开发一款便携AI硬件：带麦克风和摄像头、没有屏幕，定位为「永远在线的个人AI助手」。而苹果这边，智能眼镜、带摄像头的AirPods、以及内置自研AI栈的新一代HomePod都在路上。两条产品线迟早正面相撞。谁能先把「好用」做出来，谁就抢到端侧AI的第一波心智。

同一周，AI圈的另一笔大交易也浮出水面。据《纽约时报》报道，Meta正与Anthropic初步洽谈，计划向后者出租算力，两年合同价值最高可达100亿美元。这标志着Meta的思路转向——它砸下数百亿美元建AI基建，如今想把多余的GPU容量变成收入。Anthropic则在5月刚和SpaceX的Colossus 1数据中心签下4500亿美元、三年的算力大单。

说到底，对普通用户最实在的判断是：巨头打架，往往意味着AI硬件的迭代会更快、选择会更多。但商业秘密诉讼周期漫长，短期更该关注的是——当OpenAI的硬件还没影，苹果的设备先一步铺开，这场「端侧AI」的卡位，谁先让用户用上才是真本事。