昆仑万维 Skywork 3

昆仑万维天工 3.1 一体化 AI 智能体，用可视化画布与多 Agent 并行工作流把复杂任务从 Demo 推进到可交付产品

Agent

https://skywork.ai/

前往官网

深度报告

昆仑万维在 2026 年 6 月 17 日同步海内外上线天工（Skywork）3.1 大模型，核心新增两项能力：承载可视化设计的 Skywork Design 画布，以及调度多智能体并行的 Dynamic Workflows。在 3.0 版本已验证商业化之后，3.1 明确把天工从「对话式生成工具」推向「生产级工作流平台」。需要说明：daily 速递中的「Skywork 3」并非官方单一代际命名，昆仑万维当前的公开主线产品是天工 3.1 及背后的 Skywork 系列模型（含 SkyClaw-v1.0 Agent 模型、开源多模态推理模型 Skywork-R1V 3.0 等）。本报告以可验证的最新一代——天工 3.1 为基准撰写，命名口径差异留人工审核。
昆仑万维（300418.SZ）是 2023 年起「All in AGI 与 AIGC」的国内先行者，已搭建「算力—大模型—应用」全链条。其天工系列模型多次登顶开源 SOTA，海外收入占比升至 91%（昆仑万维官方介绍）。集团旗下还有 AI 短剧平台 SkyReels、短剧平台 DramaWave、AI 音乐平台 Mureka、AI 社交应用 Linky 等应用矩阵。天工 3.0 于 5 月上线后，超级智能体业务收入环比增长两倍（中证报）；到 3.1 发布，昆仑万维称已进入「需求调研—界面设计—批量作业—网页部署—文档输出」的全闭环 AI 工作链路。
Skywork Design 把 AI 设计工作从对话框搬到可无限延展的可视化画布，覆盖官网整站搭建、App 原型、文档转 UI、参考图复刻四大商用场景，并支持上传品牌素材后由 Agent 固化设计规范，让几十轮迭代后视觉仍统一（中证报、搜狐）。 Dynamic Workflows 则把大型任务自动拆解，并行调度数十到上百个子智能体，分执行与复核两类、交叉核验结果，并支持断点续跑；典型场景如软件公司 200+ 页面 UI 一夜改版、全站文案一次性改版（雪球、三文阁）。两大能力打通账号体系、知识库与会员权益，形成从调研到交付的闭环。底层由 5 月发布的 SkyClaw-v1.0 支撑：支持百万 token 上下文，Agent 基准超越 Minimax 2.7、DeepSeek V4 Flash，接近 Claude Opus 4.6（IT之家）。
面向 C 端，天工基础功能免费开放；SkyClaw-v1.0 开放 2 至 4 周免费试用（IT之家）。官网 skywork.ai 以「$1 七天试用」引流，试用期内每日免费积分由 120 升至 800，并解锁 SkyClaw、无限下载与 AI 图像分析编辑（官网）。 SkyClaw API 定价为输入 0.5 元/百万 Token、输出 4 元/百万 Token，约为同类顶尖模型的一半（三文阁）。商业抓手是「规模化复杂任务的性价比」：3.0 上线一个月收入三倍增长，深度用户单项目平均交互超 40 轮、远超行业平均 3 轮（今日头条、中证报）。
正面反馈集中在「从 Demo 到产品」的落地感：有用户实测「对话框是草稿纸，画布才是工作台」，用画布从零搭出含首页、作品分类、联系页的插画师官网并同步适配 PC 与移动端（三文阁）。一键 PPT、多文档交叉分析、AI 音乐生成等被高频使用。负面与保留意见在于：画布功能刚上线、部分细节仍在打磨，复杂任务的端到端成功率据第三方评测约 85%，并非百分百稳定（ainews.cool）；试用结束后付费门槛，以及海外版与国内版（tiangong.cn）的功能与定价差异，也让部分用户观望。
媒体普遍认为 3.1 是一次范式变化：交互从「线性对话」走向「可视化空间协作」，智能体从「单兵」进化为「多 Agent 军团」，AI 真正承接完整商业订单而非碎片小样（雪球、今日头条）。天工超级智能体此前登顶 GAIA 评测，开源侧 Skywork-R1V 3.0 在 MMMU 取得 76.0 的开源最高分、超过 Claude-3.7-Sonnet 与 GPT-4.5，逼近人类初级专家水平（智东西、财联社）。在通用大模型红海中，天工避开「流量入口」消耗战，切入企业「规模化交付 + 极致性价比」的刚需（今日头条）。
其一，命名与版本口径混乱：daily 称「Skywork 3」，但官方对外是 3.0→3.1 的连续迭代，开源线另有 R1V 3.0、SkyClaw-v1.0，普通用户容易混淆。其二，公司财务压力明显：2026 年一季度营收 25.70 亿元（同比 +45.69%），但归母净利润 -8.87 亿元、扣非 -8.91 亿元，同比继续下滑，投资收益与公允价值变动拖累利润（中国基金报、公司一季报）。其三，多 Agent 并行的「交叉核验」能缓解幻觉，但端到端复杂任务仍有约 15% 失败率，关键业务落地需人工兜底。其四，海外收入占比高（91%），地缘与合规波动对商业化影响较大。
适合创业者、自由职业者快速搭官网与作品集；产品经理出 App 原型；运营与市场批量产活动页、海报、PPT；设计师用 AI 出初稿再进 Figma 深化；程序员把全站迭代、代码审计交给多 Agent。不适合需要 100% 稳定输出、对合规与数据主权要求极高的关键系统；也不适合只想「聊聊天」的轻量用户——它卖的是劳动力外包，不是聊天入口。若追求纯文本推理，可关注其开源的 Skywork-OR1、R1V 系列。
天工 3.1 把 AI 从「我问一句它答一句」推进到「我给目标它跑完整个项目」，用半价 Agent 军团把过去几周的活压缩到几天。它的天花板不在技术能否打，而在复杂任务场景的付费意愿与市场规模；命名口径与持续亏损，是落地之外最该盯住的两点。

用户评论

JeanRamosZ

—

整体是我今年用过最顺手的 AI 生产力工具，适合把想法直接变成能交付的东西，推荐试试。

lazypeacock182

—

断点续跑这个功能救过我，批量任务跑到一半断了，重新跑不用从头来，省时间。

ROrtiz_Max

—

R1V 3.0 多模态推理 MMMU 76 分开源第一，超过 Claude 3.7 和 GPT-4.5，开源党狂喜。

JRussellZ337

—

比起卷聊天入口，昆仑万维选了规模化交付这条务实的路，反而差异化出来了。

PaulJones007

—

试用七天一块钱挺划算，但试用完付费档位有点犹豫，观望一下再决定。

Janet.Sanders369

—

做独立插画师作品集官网那篇实操我照着做了一遍，首页+作品分类+联系页，PC 和移动端都适配好了，真能交付。

SReyesZ

—

命名有点乱，daily 写 Skywork 3，官方又叫 3.1，开源那边还有 R1V、SkyClaw，新人容易搞混。

Samuel.Clark_Pro

—

多文档交叉分析挺快，五份行业报告丢进去，一分钟出带原文定位的对比，做行研省事。

Timothy.Roberts520055

—

「对话框是草稿纸，画布才是工作台」这句话说到点子上了。

杜涛

—

昆仑万维一季度又亏八个多亿，营收涨了但利润没跟上，靠这个 Agent 商业化能不能扭转还得看。

MrEzraBrown_dev

—

端到端复杂任务成功率大概八成五，剩下的还得自己兜底，关键业务别完全放手。

JudeCruz

—

AI 音乐生成也不错，写短视频配乐不用下 DAW，直接拖进剪映就能用。

NicoleButler_2021

—

国内版 tiangong.cn 和海外版 skywork.ai 功能不太一样，第一次用有点懵，建议统一下入口说明。

DrEllaKivela

—

一键 PPT 真好用，丢个会议纪要加报表，自动出二十多页带配图的，省了我大半天的活。

SPort

—

深度用户单项目平均交互 40 轮，行业才 3 轮，这数据说明真有人把它当生产工具用。我自己的项目也是改了三十多轮才定稿，这种强依赖一旦形成，替换成本就很高了。

BananaBucksReyes

—

画布功能还是有点糙，复杂布局偶尔会抽风，比如多栏瀑布流切到移动端会错位，希望后续打磨。但整体方向我认可，至少不像某些产品只会出 demo，真到交付环节就掉链子。

EWoodIII

—

定价挺实在，API 输入 0.5 输出 4，差不多是顶尖模型一半。我们做批量内容生成，原来一个月光推理费就上万，切到 SkyClaw 之后成本直接砍半，这种性价比对小团队太重要了。

ETm_en

—

我们小团队用 Dynamic Workflows 一夜把 200 多页后台 UI 改了版，以前这种活设计师排期至少一周。这次派了上百个子 Agent 并行处理不同模块，还有专门的复核 Agent 拦错误，第二天直接交付开发，错误率明显比人工低。

DeborahCampbell

—

免费试了 SkyClaw，百万上下文确实香。我直接丢一整个代码库让它做安全排查，它把可疑函数和硬编码密钥都列出来了，比我自己翻快了不止一个量级，关键是跨文件的调用链它也能串起来。

ANgom_s

—

天工 3.1 这个画布思路是对的。以前用别的 AI 做官网，生成一张漂亮图就完了，客户一问其他页面、手机端适配就露馅。现在画布能保留迭代记录，改主色全站跟着变，这才是生产工具该有的样子。

昆仑万维 Skywork 3

深度报告

用户评论

相关链接

同类产品