PEO

Quora推出的AI聊天工具聚合平台，一站式访问GPT、Claude、 Gemini 等多款顶尖AI模型

知识管理 AI搜索

https://poe.online/

前往官网

深度报告

PEO 是由美国知名问答平台 Quora 于 2022 年 12 月推出的 AI 聊天工具聚合平台，中文全称「开放探索平台」（Platform for Open Exploration）。它通过统一的账号体系整合了来自 OpenAI、Anthropic、Google 等多家厂商的顶尖 AI 大模型，用户无需切换服务即可在单一界面中体验 GPT、Claude、 Gemini 等多种 AI 助手，并支持自定义机器人创建、知识库接入和创作者变现。PEO 特别适合需要在多个 AI 模型间对比取长补短、追求效率提升的用户群体。
PEO 由 Quora 创始人 Adam D'Angelo 打造，Quora 是全球最大的知识问答社区之一。PEO 于 2022 年 12 月首次以邀请制内测形式发布，2023 年 2 月正式面向公众开放。此后平台持续扩展模型阵容和功能边界，逐步支持 GPT-4.5、Claude 3.7 Sonnet、 Gemini 2.0 等最新模型，并推出机器人创建、知识库接入和创作者变现等高级功能。PEO 的使命是让 AI 在日常任务和专业项目中更易获取、更有价值。
PEO 的核心功能围绕多模型聚合展开，用户可以在一个应用中同时访问多个 AI 模型并进行实时对话。具体而言，平台支持 GPT 系列、Claude 系列、Google PaLM/Gemini、Llama 等开源模型等多个类别，每个模型都有其独特的能力边界。用户最常用的功能之一是「一问多模」—— 让多个模型同时回答同一问题，快速对比各模型答案的质量差异，从而获得更全面的结果。在同一会话中，用户可以随时切换不同模型，无需开启新的对话窗口，这种灵活性显著提升了信息获取效率。在机器人创建方面，PEO 提供两种类型的自定义机器人。Prompt Bot（提示词机器人）无需编程基础，用户通过编写提示词即可创建专属 AI 助手，适合内容创作、知识问答等场景。Server Bot（后端机器人）支持整合外部 API 和工具调用，可以完成长文提炼、表格导出等分步任务，甚至实现跨平台数据整合和工作流自动化。这使得 PEO 超越了单纯的聊天工具定位，成为一个可定制的 AI 工作平台。知识库问答是 PEO 的另一项核心能力。用户可以上传 PDF、DOCX、TXT 格式的资料文件，PEO 在回答时会自动引用来源片段并附带出处，非常适合做竞品分析报告、学术研究和长文总结等场景。实测中，用户将 PDF 丢进知识库后，3 分钟内即可获得带引用的多版本参考稿，效率提升约 3 倍。在创作者生态方面，PEO 支持创作者通过创建和发布自定义机器人获得变现收入。创作者可以为机器人设置「每条消息定价」或参与订阅计划分成，由平台负责计费和结算。这种机制吸引了不少优质内容创作者在 PEO 上发布垂直领域的专业机器人。
PEO 采用点数制（Credits）作为计量单位，不同模型和消息长度消耗不同数量的点数。平提供多个订阅层级：免费版每日有基础额度限制，适合个人入门体验；入门计划约 4.99 美元/月，提供每日 1 万点额度，适合轻量使用用户；标准计划约 19.99 美元/月，提供每月 100 万点额度，适合团队协作使用；进阶计划从 49.99 美元到 249.99 美元/月，提供 250 万至 1,250 万点/月，适合高强度专业用户。值得注意的是，对比单独订阅 ChatGPT Plus、Claude Pro 等多个服务，PEO 的统一点数制在综合性价比上具有一定优势。
从知乎、CSDN 等平台的用户讨论来看，PEO 的正面反馈主要集中在三个方面。第一，多模型聚合的便利性——用户无需注册多个平台，一个账号即可访问所有主流 AI，这在需要频繁切换模型的工作场景中尤为实用。第二，知识库功能——带引用的回答让输出结果更可靠，节省了大量人工整理和溯源的时间。第三，性价比——统一点数制避免了用户单独订阅多个服务的高昂费用。负面反馈主要集中在点数消耗机制上。高强度使用用户反映，大任务需要提前预估点数消耗，点数耗尽时会中断工作流程。此外，部分用户认为 PEO 的生态完整性相 ChatGPT 仍有提升空间，第三方插件和协作工具的丰富度不如后者。
从行业视角来看，PEO 在 2025 年被广泛认为是多模型 AI 聚合赛道的代表性产品之一。它与 OpenRouter 等同类产品的差异在于，PEO 提供现成的用户界面和机器人市场，门槛更低、更适合普通用户；OpenRouter 则更偏重开发者 API 接入。从平台定位看，PEO 更偏向生产力与知识增强，区别于 Character. AI 等偏娱乐社交的产品。
PEO 在 2024 年 11 月更新了点数规则，引发部分用户对计费公平性的质疑。此外，平台上的第三方机器人质量参差不齐，用户在选择付费机器人时需注意甄别。由于 PEO 服务器位于境外，国内用户访问需要特殊网络环境，这也是一个现实的使用门槛。
PEO 特别适合以下用户群体：需要在多个 AI 模型间对比结果的内容创作者；需要上传资料并生成带引用报告的职场人士；希望创建自定义 AI 助手的产品经理和开发者；以及对多模型聚合有需求但不希望单独订阅多个服务的高频用户。对于不需要在模型间切换的轻度用户，直接使用 ChatGPT 或 Claude 的官方产品可能更简洁高效。
PEO 是一个融合了多模型聚合、知识库问答与机器人分发功能的全能 AI 平台，其最大的价值在于消除了用户在多个 AI 服务间切换的成本。对于需要频繁对比模型质量、上传资料生成引用报告、或者创建自定义 AI 助手的用户来说，PEO 是目前市场上最值得一试的工具之一。当然，点数消耗的精细化管理仍是高强度用户需要注意的问题。

用户评论

ig5jgqqcso

—

PEO真的很方便，一个账号就能玩GPT、Claude、DeepSeek，省得到处开会员了！

TheresaMillerX

—

免费版每天只有一点点额度，薅羊毛党表示不太够用，想升级又觉得有点贵

NFTCollectorMendoza

—

Claude和GPT同时问同一个问题，对比着看真的很有用，效率提升明显

StevenPeterson

—

知识库功能绝了，直接传PDF就能让它帮我总结，还能带引用来源

EmilyMorgan

—

点数消耗太快了，一个长文本任务直接用掉几千点，心在滴血

LoganButler_66

—

个人版的ServerBot太好用了，不用写代码就能搭工作流

钱建晴

—

刚发现Poe还能自定义机器人，试了一下确实能跑

DMurphyQ

—

说实话点数规则改了之后有点失望，免费额度降了不少

MCastilloX

—

聚合平台最大的优势就是不用来回切换，各模型答案一对比，质量高低立现

CHdia

—

比单独订阅划算多了，ChatGPTPlus加ClaudePro一个月快四百块，PEO一个账号搞定

AltSea_sonKrause

—

PromptBot门槛太低了，随便写几句就能搭个专属助手

heavyostrich226

—

深度推理模型确实强，但点数消耗也是真的猛

0a9o0

—

有时候切换模型还要等几秒，体验没有想象中那么流畅

钟星

—

一问多模这个功能绝了，写文案的时候让两个模型各出一版，五分钟就定稿

Eric_Ortiz_66

—

国内访问要翻墙，这是唯一的门槛

AStewart_99

—

创作者变现这个功能挺有意思，但感觉流量不好变现

Evelyn_Morris

—

用它做竞品分析报告，直接丢PDF进知识库，引用格式自动带，省了大半天的时间

ACoxSr81

—

付费版$4.99那个档位其实挺划算的，轻度使用足够了

顾阳丹

—

模型更新挺快的，最新的GPT-4.5和Gemini2.0都能用上

MrAmandaTaylor

—

第三方机器人的质量参差不齐，挑的时候要多看看评论再付费

PEO

深度报告

用户评论

相关链接

同类产品