Sora

OpenAI 发布的文本到视频生成 AI 模型，可将文字描述直接转换为高清视频

视频生成

https://sora.com/

前往官网

深度报告

Sora 是 OpenAI 于2024年2月发布的文本到视频生成 AI 模型，一经推出便以其惊人的视频生成质量引爆全球科技圈。然而，这款曾被视为「AI 视频生成行业标杆」的产品，在2026年3月25日被 OpenAI 正式宣布停止运营，从爆火到关停仅用了不到两年时间。Sora 的关停原因主要包括：高达每日1500万美元的运行成本、用户留存率持续下降、可用率仅5%至10%以及无法解决用户的高频率刚需问题。本报告将全面介绍 Sora 的产品背景、功能特性、用户评价以及其从辉煌到落幕的完整历程。
Sora 由 OpenAI 开发，是一款文本到视频生成的大语言模型。2024年2月16日，OpenAI 首次发布 Sora 的技术报告和一系列演示视频，其炸裂效果连续多日占据科技圈头条。2025年9月，Sora 正式上线独立 App，5天内下载量突破百万，迅速登顶应用商店免费榜榜首，热度一度超过 ChatGPT。然而好景不长，上线不到三个月，下载量环比下降32%；到2026年1月，下载量继续暴跌45%；2026年2月，下载量已跌至免费应用榜总榜100名开外。2026年3月25日，OpenAI 正式宣布停止 Sora 的独立 App、API 接口及 ChatGPT 内置视频功能，全面退出消费级 AI 视频生成市场。从公司背景来看，OpenAI 是全球最具影响力的 AI 公司之一，曾获得微软大规模投资。Sora 项目最初被视为公司展示技术实力的「秀肌肉」产品，但在 IPO 准备期面对财务表现的压力下，最终难逃被关闭的命运。有分析指出，迪士尼曾准备与 OpenAI 达成价值1.5亿美元的内容合作，但在 Sora 关停后该交易也随之取消。
Sora 的核心功能是将文本描述直接转换为高质量视频内容。用户只需输入文字提示，即可生成长达20秒的高清视频。Sora 还支持图片输入和视频编辑功能，提供了「重新剪辑」「混合」「故事板」等高级功能。在视觉质量方面，Sora 生成的视频细节令人难以置信，场景非常逼真，光线自然，创造的画质可与专业摄制团队媲美。Sora 擅长创作广阔的风景、繁忙街景，以及复杂动作如奔跑的狗狗、行驶的汽车、雨中行走的人群等。用户界面简洁流畅，类似 Midjourney，操作简单：输入提示、点击生成、等待结果。用户还可以指定拍摄角度，如电影、广角镜头、微距特写等。然而，Sora 在物理效果方面存在不稳定的问题。处理复杂物理和逻辑一致性问题时仍有困难，例如跳绳视频中腿部与绳子不同步、绳子消失又出现等情况时有发生。此外，Sora 有时会生成不属于的额外肢体或物体，产生所谓的「幻觉」问题。总体而言，用户需要尝试多个版本才能获得理想的生成结果，提示越详细，生成效果越精准。
Sora 的收费模式与其母公司 ChatGPT 的订阅体系捆绑。ChatGPT Plus 用户每月需支付20美元，ChatGPT Pro 用户每月需支付200美元。据估算，Sora 每生成1秒视频需约0.5美元（约人民币3.5元），一段15秒的理想镜头需要尝试5至10次，相当于约800元人民币的成本。然而，高额收费与用户获得的价值严重倒挂，这也是导致用户流失的重要原因之一。
从正面评价来看，用户普遍认可 Sora 的视觉质量、出片速度和功能灵活性。专业评测人士认为 Sora 在细节表现、光线处理方面表现出色，界面用户友好，擅长创作广阔的风景和复杂的动作场景。从负面评价来看，用户反馈最集中的问题包括：物理效果不稳定、容易产生「幻觉」、需要多次尝试才能获得理想结果、订阅费用较高等。更关键的是，许多用户在「尝鲜」后表示「刚发布的前两周做了100多个视频，但两周后再也没打开过」，Sora 最终沦为用户的「新奇玩具」，无法嵌入日常工作流，也无法解决生活中的高频率刚需问题。
Sora 的关停在行业内引发了广泛讨论。从积极的视角看，Sora 的案例为整个 AI 视频生成行业敲响了警钟：单纯的技术领先并不等于市场成功，「实用」才是核心竞争力。相比之下，以中国可灵（Kling）和 Seedance 为代表的国产 AI 视频模型展现出了更强的竞争力。据报道，可灵已完成30多次迭代，生成视频成本仅为 Sora 的五分之一左右，更注重轻量化和实用性，更贴近用户的日常生活需求。 2026年前两个月，国家网信办新增备案48款大模型，覆盖工业制造、文化旅游、医疗健康等场景。这表明行业的未来发展趋势已从「炫技」转向实际应用，深度聚焦行业具体痛点。
Sora 在运营期间曾面临多项争议。首先是虚假宣传质疑，有文章指出 Sora 生成的 AI 大片实际上只有1%的 AI 成分，剩下的99%是人工后期处理。其次是技术来源争议，有媒体报道指出 Sora 的核心技术可能缝合自 DeepMind 和谢赛宁团队的论文。关停后的风险方面，用户此前生成的大量视频内容面临着服务突然终止的问题，需要尽快备份和管理。此外，Sora 的案例也为其他 AI 视频生成公司敲响警钟：在高昂的算力成本与商业化困境之间寻找平衡将是整个行业面临的共同挑战。
由于 Sora 已于2026年3月25日关停，本报告不推荐任何用户继续使用该产品。对于有 AI 视频生成需求的用户，建议考虑以下替代方案：可灵（Kling）是中国市场最成熟的 AI 视频生成工具之一，已完成30多次迭代；Seedance（视丘）是字节跳动推出的视频生成工具，在国内拥有较多用户基础；Runway 是另一家专注于视频生成的 AI 公司，在创意工具领域有深厚积累。对于企业用户，建议关注那些已经建立稳定商业模式、注重实用性和行业应用的 AI 视频生成解决方案，避免单纯追求技术领先而忽视商业化可行性。
Sora 从2024年2月发布到2026年3月关停，经历了从巅峰到谷底的完整历程。这款曾被视为 AI 视频生成行业标杆的产品，最终因高昂的运行成本、用户留存率低、可用率差以及无法满足刚性需求等多重因素而被迫关闭。Sora 的案例深刻揭示了 AI 产品商业化的核心挑战：技术领先并不等同于市场成功，「实用」和「可持续」才是产品能够长期生存的关键。对于整个 AI 行业而言，Sora 的经历提供了宝贵的经验教训：在大模型竞争日益激烈的背景下，只有那些能够真正解决用户痛点、建立可持续商业模式的产品才能笑到最后。

用户评论

Art_hurNguyen

—

Sora 停服快三个月了，回头看它确实是 AI 视频里写实度的天花板，尤其是「电影感」和物理模拟，国产里也就可灵勉强能打。可惜 OpenAI 说停就停，Plus 会员里那个入口直接灰了，之前攒的一堆概念片现在想再生成一模一样的根本做不到。做创意预演的时候它真的是神器，但没法长期当生产工具，这下连备选都没了。

Jeremy_Ward_2024

—

停服之后才觉得可惜，当初用 Sora 做品牌概念片，那个光影和运镜的「自然感」是真别的工具比不了。现在只能迁到可灵和 Runway，工作流得重新搭一遍，挺折腾的。

trueMaritzaTrum_x

—

昨天翻到停服前用 Sora 生成的一段产品演示，画质放到大屏上都不虚，比实拍省钱太多了。就是可惜只能生成 20 秒，长一点的镜头还得自己拼，现在连拼的机会都没了。

Jessica409

—

Sora 没了之后，少了一个周末瞎玩视频的玩具。

LHall_Pro

—

停服前最后那几个月其实已经能感觉到苗头，高峰期排队能卡五六分钟，Plus 档每次还限量。画面是真顶，但「想用的时候用不上」最要命。SoundSync 那个环境音功能是真惊喜，雨声风声和画面能对上，可惜对口型说话还是不行。整体来说是惊艳过，但也确实没成气候。

TendermintTina596

—

挺意难平的，Sora 的物理模拟确实强，玻璃碎裂、吃东西这种细节比同行稳。说停就停，OpenAI 这操作也是够任性的。

Lisa.Williams_Pro

—

说停就停，Sora 这波退市太突然了。

ckvi2f

—

听说 Sora 要停，赶紧把之前生成的所有片子都导出来备份了，毕竟 Plus 档下载的也带水印，再不存就真没了。

JaniceHall_Pro82

—

Sora 今天正式停服了？我 ChatGPT Plus 里的入口直接打不开了，提示不可用。前几个月还天天拿来生成短视频，一下子就没了，措手不及。

blackduck998

—

停服前还在用 Sora 的 Storyboard 功能做分镜，确实比单次 prompt 强太多，能把一整段叙事拆成多镜头。但单条最长就 20 秒，想做长一点的概念片得反复 extend，费时又容易前后不一致。Direct Camera Control 出了之后运镜终于能指定路径，不用纯看运气，这点我很买账。

JunoJet348

—

Sora 生成出来的水印太碍眼了，角落那个标谁看谁出戏。

JCox_88

—

跟可灵比，Sora 写实度和物理模拟确实更强，但贵且慢，国内还得翻墙。日常短视频我还是更习惯可灵，Sora 适合偶尔搞点高质感的概念片，当不了主力。

HarperRobinson

—

日亏1500万？难怪关停，这烧钱速度谁顶得住

JesseBennett_99

—

笑死，之前吹得那么狠，现在说关就关，我之前生成的视频还没来得及导出呢

Lisa.Evans_20245

—

刚冲了 Pro 会员，想着能天天用 Sora 生成视频，这下泡汤了

Henry_JenkinsIII

—

AI视频泡沫破裂，Sora就是个例子，技术强不等于有人用

GLmor_fi

—

可灵不香吗？便宜又好用，为啥非要用 Sora

KCookX

—

说实话 Sora 生成效果确实惊艳，但真的用不上，每次想用都不知道该生成啥

ScottGutierrez

—

IPO前清理资产呗，亏损业务全砍

珊瑚_8

—

我上周还在用 Sora 做创意测试，今天就宣布关停，真的服了

DorisGonzalez16843

—

说实话有点可惜，Sora刚发布的时候真的很惊艳，当时觉得AI视频要变天了，没想到这么快就关停。技术上确实强，但成本和用户留存的问题始终没解决。日均1500万美元的运营成本，生成成功率又只有5%-10%，这么高的成本根本无法持续。现在看，AI产品光有技术不够，必须找到真实的用户场景才能活下去

Jonathan.Kelly_X270

—

这就是AI行业泡沫的缩影，技术领先≠商业成功，只有能解决实际问题、找到真实用户愿意付费的产品才能活下去

Kathleen211

—

技术强不等于产品强，Sora的失败是整个AI行业该反思的

kjvhzgq

—

可灵已经30多版迭代了，Sora还停在原地，胜负已分

Peter.Ward_77

—

我之前充的Pro会员还没用完呢，这钱能退吗

高睿星

—

从爆火到关停不到两年，这就是AI圈的过山车吧

Christopher.Gutierrez

—

刚发布那会儿我熬夜看的直播，真的觉得AI视频要变天了

Stephanie_Sullivan_Pro

—

生成1秒视频要3.5元，成功率才5%-10%，这成本谁用谁亏

j5jxwmphp88

—

说实话生成效果是真的强，但就是找不到非用不可的场景，最后沦为炫技产品

realCeylanPoyrazoğlu

—

迪士尼那1.5亿美元大单说没就没，资本市场真的现实

Sora

深度报告

用户评论

相关链接

同类产品