Tldraw 2

无限画布协作白板，内置 Make Real 把草图生成可运行网页

Vibe Coding 团队协作无限画布白板

https://www.tldraw.com/

前往官网

深度报告

Tldraw 是一款无限画布的协作白板工具，同时也是一个面向开发者的 React 无限画布 SDK。它最出圈的能力是「Make Real」——在画布上手绘一个界面草图，就能生成可运行的网页代码。底层由创始人 Steve Ruiz 带领的一支约二十人的小团队维护，总部位于英国伦敦，目前已累计融资约 1470 万美元。这款产品把「画布」从记录工具推进成了「AI 协作界面」，但随之而来的收费许可争议也一直没停过。
Tldraw 由设计师兼开发者 Steve Ruiz 在 2021 年作为开源项目启动，他早年在 Framer 任职。2022 年注册成立公司 tldraw, Inc.，总部设在英国伦敦。融资节奏上，2022 年底完成 270 万美元种子轮，由 Lux Capital 领投，Amplify Partners、Definition Capital 等跟投，Guillermo Rauch 等天使也参与其中；2025 年 4 月又完成 1000 万美元 A 轮，同样由 Lux Capital 与 Definition 领投，彼时其 SDK 授权收入已突破 100 万美元。公司团队始终保持精简，从 2022 年的 5 人扩张到 2026 年约 15 至 20 人。「Tldraw 2」并非官方产品名。官方产品就叫 tldraw，目前托管的白板在 tldraw.com，SDK 文档在 tldraw.dev。它经历过多轮主版本迭代：2024 年 3 月发布第二代 SDK（引入 signals 状态管理、自定义形状与绑定），之后又演进到 v4、v5。所谓「2」最贴近的官方含义，是第二代 SDK 架构带来的能力跃迁——更顺滑的画布、更强的可定制性与协作内核。
tldraw 的核心是一块无限画布，支持多人实时协作。协作能力由 @tldraw/sync 驱动，底层跑在 Cloudflare Durable Objects 上，提供实时光标、视口跟随和光标内聊天，也支持自托管。图形工具涵盖几何图形、可绑定箭头、freehand 手绘、文本、便签、富文本、图片与视频嵌入、网页嵌入以及 frames 画框，并能导出 PNG、SVG 和 JSON。渲染基于 React 加 DOM，每周 npm 下载量约 27 万次。真正让它从一众白板里跳出来的是 AI。其一是「Make Real」：在画布画一个 UI 草图，点一下就经 OpenAI 或 Anthropic 模型生成 HTML/CSS/JS 原型，用户还能在画布上圈注迭代（需自带 API key）。其二是文字生成流程图、思维导图。其三是「tldraw computer」——一个由 Gemini 2.0 驱动的自然语言可视化编程实验，画节点、连箭头，模型读取流程并把数据串起来。此外还有 2025 年初上线的 AI Whiteboard 和画布内 Cursor 式聊天机器人（agent starter kit）。和 Excalidraw 这类手绘风白板相比，tldraw 的微交互更精致；和 Figma、Miro 相比，它更轻、更开放，也更受开发者青睐。
白板本体 tldraw.com 对个人免费，基础使用甚至不需要登录，内置协作与 Make Real（需用户自带 key）。变现重心在 SDK：开发与 localhost 阶段免费，进入生产环境则需要 license key。据社区与创始人公开回复，商业许可约 6000 美元一年每团队，另有约 500 美元每月的方案（创始人确认主要面向 AI 公司），并提供 100 天免费试用；Starter Kits 部分以 MIT 协议发布。需要说明，官方并没有公开的细化价格页，上述金额来自 Hacker News 上与 Steve Ruiz 的同场讨论及第三方整理，具体以官方为准。
用户普遍喜欢它的快：画布操作跟手、界面干净直观、协作流畅，SDK 也足够强——ClickUp 用它在自家产品里做白板，Jam 用它做截图标注。tldraw.computer 这类实验也时常引发关注。吐槽集中在三点。第一是许可：自第二代起，SDK 从 MIT 改为自定义的非商业协议（source-available，并非 OSI 意义上的开源），生产需要付费 key，社区不少人觉得 6000 美元和 500 美元的定价偏贵、向营利倾斜。第二是功能深度：内置图形和模板少于 Miro、Figma，没有桌面或离线 App，移动端能力受限，多对象时移动端和性能会吃紧。第三是 Make Real 的产出只是原型级代码，离可上线还有距离，且高用量时得自备 API key。
在 AI 白板这个细分赛道，tldraw 常被排在网页绘图类第一，Excalidraw 第二。Steve Ruiz 本人认为，无限画布会是「人类、AI 与多智能体」未来的关键界面，是一片大体尚未被探索的疆域。The Changelog 的访谈提到，agentic AI 的兴起正在推高对「可自托管、自己掌握」的画布工具的需求，也正是 SDK 第一年就做到约 100 万美元收入的背景。市场研究则把 AI 协作白板赛道预估为 2030 年逼近 100 亿美元、年复合增速约 28% 的盘子。
最大的争议是许可与商业化。v4（2025 年 9 月）的许可变更把多页与分享链接改为需注册，生产环境 watermark 与付费 key 引发社区反弹。2026 年 1 月，Steve Ruiz 又宣布自动关闭所有外部 PR——起因是 AI「vibe coding」生成的大量低质 PR 冲击了维护，issue 与 bug 报告仍保持开放，社区多数表示理解，但这项政策被标注为「临时」。使用层面，链接即协作的模式意味着长期文档缺乏权限层级，存在外泄风险；Make Real 依赖外部模型且需自备 key，也带来成本与数据出境的考量。
适合需要快速把想法画出来的人：设计师用它做界面原型、开发者用它验证交互、团队用它做头脑风暴和架构草图；也适合想在自己的产品里嵌入无限画布的团队，直接基于 SDK 开发。不太适合把 tldraw 当正式项目管理系统或正式文档库的人——它没有企业级的权限、版本历史和模板库。若你要的是真开源、零成本、端到端加密的协作，Excalidraw 更稳妥；要的是企业级 workshop 与 facilitation，FigJam 或 Miro 更对路；国产替代可看 Drawnix、ProcessOn。
tldraw 把白板做成了「AI 时代的可编程画布」，Make Real 和 tldraw computer 都踩在正确的趋势上；它真正的护城河不是画图，而是那套被 Google、Shopify、BlackRock、Autodesk、Replit 等公司采用的 SDK。代价是，当画布变成生意，开源共同体与商业化的张力会一直伴随它。

用户评论

yellowdog846

—

没有原生桌面 App 这点一直别扭，纯浏览器断网虽能救一下，但终究没本地软件踏实，移动端更是能省就省。

JEbel

—

和 Excalidraw 比，tldraw 的交互更精致、AI 也更实，但你要的是真·开源零成本加端到端加密，Excalidraw 更稳；要做企业级 workshop，老老实实 FigJam 或 Miro，tldraw 模板库还是薄了点。

曾芳丹

—

想用 SDK 做商业产品的小团队一定要先算笔账。白板本体免费没错，但去 watermark、上生产环境一年差不多六千刀，按月付费那档对小团队也肉疼，而且 v4 之后多页和分享链接还要注册，真不是宣传里说的全免费，评估成本的时候别只看首页那个 Free。

Kathryn59_0

—

有人把 Whiteboarding 当 SDK 来做，真的太爽了。

RGonzalez_2020

—

免费真香，开个网页就能画，不用登录就能协作。

JacobAlvarez

—

Make Real 出来的就是原型级代码，不能直接丢进生产环境，这一点官方也没藏着掖着。但它拿来给甲方演示概念真的绝了，比画高保真原型图快十倍，我们组现在做需求评审前都先画一版草图点一下生成，当场就能看到能跑的界面，沟通成本一下就降下来了。

徐宇萱

—

VS Code 插件能直接存 .tldr 进项目仓库，这个细节是真爱了。

ZacharyThomas007

—

2026 年初那条自动关外部 PR 的新闻我看乐了。说到底也是被 AI 生成的低质 PR 冲怕了，开源维护真的难，理解 Ruiz 的临时收紧，issue 还开着就行。

zeFiDex

—

移动端到底行不行？我手机上画两笔总觉得卡，复杂图更别提，平时还是乖乖坐电脑前用。

RuthMartinez

—

我把旧平板改成正经计划本之后，开会就一直开着它记笔记，画完导出成图片直接丢进 NotebookLM。简单、不抢戏，要的就是这种只做画布的工具，而不是啥都想塞进去的庞然大物。

Tldraw 2

深度报告

用户评论

相关链接

同类产品