Orca
Orca एक ओपन-सोर्स एजेंट विकास वातावरण (ADE) है जो डेवलपर्स को पृथक Git Worktree में कई AI कोडिंग एजेंटों को समानांतर रूप से चलाने, एकीकृत पर्यवेक्षण, तुलना और परिणाम विलय की सुविधा देता है।
विस्तृत रिपोर्ट
-
ओर्का एक खुला स्रोत एजेंट डेवलपमेंट एनवायरनमेंट (एडीई) है जिसे स्टेबली टीम द्वारा विकसित किया गया है और इसे विशेष रूप से "मल्टी-एजेंट समानांतर कोडिंग" परिदृश्यों के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह एक और एआई कोडिंग सहायक नहीं है, बल्कि डेस्कटॉप पर चलने वाली एक ऑर्केस्ट्रेशन परत है - 30 से अधिक सीएलआई एजेंटों जैसे क्लाउड कोड, कोडेक्स, ग्रोक, कर्सर इत्यादि को एक स्वतंत्र गिट वर्कट्री में समानांतर में निष्पादित करने की इजाजत देता है, और डेवलपर्स समान रूप से परिणामों की निगरानी, तुलना, समीक्षा और विलय कर सकते हैं। प्रोजेक्ट एमआईटी लाइसेंस को अपनाता है और मैकओएस, विंडोज, लिनक्स और आईओएस/एंड्रॉइड मोबाइल साथियों का समर्थन करता है। 2026 की शुरुआत में ओपन सोर्स होने के बाद से इसे 20,000 से अधिक GitHub सितारे प्राप्त हुए हैं, और अपडेट प्रतिदिन जारी किए जाते हैं।
-
ओर्का को स्टेबली टीम द्वारा विकसित किया गया है, एक गिटहब संगठन जिसे स्टेबलीई कहा जाता है। स्टेबली का पिछला मुख्य उत्पाद एक एआई सॉफ्टवेयर परीक्षण मंच था, और ओर्का "मल्टी-एजेंट भविष्य" के लिए इसकी नई दिशा है। प्रोजेक्ट को GitHub पर stableai/orca रिपॉजिटरी में होस्ट किया गया है और MIT ओपन सोर्स लाइसेंस को अपनाया गया है। 28 मार्च, 2026 को लाइसेंस जोड़े जाने के बाद यह पूरी तरह से खुला स्रोत बन जाएगा। वर्तमान संस्करण को v1.4.143 या उससे ऊपर पर पुनरावृत्त किया गया है। गोदाम में 20,000+ सितारे और 1,500+ फोर्क्स हैं, जो दैनिक रिलीज लय बनाए रखते हैं। स्टैबली टीम छोटी है लेकिन डेवलपर समुदाय में सक्रिय है और डिस्कॉर्ड और गिटहब मुद्दों पर प्रतिक्रियाशील है। टीम का मुख्य निर्णय यह है कि डेवलपर्स अब केवल एक एआई एजेंट का उपयोग नहीं करते हैं, बल्कि एक ही समय में कई एजेंट चलाते हैं। मौजूदा आईडीई और टर्मिनल प्रबंधन विधियां इस नए मॉडल का प्रभावी ढंग से समर्थन नहीं कर सकती हैं। ओर्का का जन्म इस "ऑर्केस्ट्रेशन समस्या" को हल करने के लिए हुआ था।
-
ओर्का का मुख्य नवाचार इसकी "वर्कट्री नेटिव" वास्तुकला में निहित है। पारंपरिक आईडीई में, एक प्रोजेक्ट एक कार्यशील निर्देशिका से मेल खाता है, और विभिन्न शाखाओं को आगे और पीछे स्विच करने की आवश्यकता होती है। ओर्का स्वचालित रूप से प्रत्येक कार्य या एजेंट के लिए एक स्वतंत्र गिट वर्कट्री बनाता है, जो एक दूसरे से अलग होता है और एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप नहीं करता है। पैरेलल वर्कट्री सबसे बड़ी विभेदक विशेषता है। डेवलपर्स एक ही कार्य को 5 अलग-अलग एजेंटों को भेज सकते हैं (उदाहरण के लिए, क्लाउड कोड और कोडेक्स प्रत्येक एक संस्करण चलाते हैं)। प्रत्येक एजेंट एक स्वतंत्र वर्कट्री में चलता है। पूरा होने के बाद, डिफ्स की तुलना साथ-साथ की जाती है और सर्वोत्तम परिणामों का चयन और विलय किया जाता है। यह "अलग-अलग एजेंटों द्वारा एक ही कोड को संशोधित करने और एक-दूसरे को ओवरराइट करने" की लंबे समय से चली आ रही समस्या को हल करता है। मल्टी-एजेंट समर्थन अत्यंत व्यापक है। ओर्का किसी भी सीएलआई एजेंट के साथ संगत है - जब तक इसे टर्मिनल में चलाया जा सकता है, आप ओर्का से जुड़ सकते हैं। 30 से अधिक आधिकारिक रूप से सूचीबद्ध हैं, जिनमें क्लाउड कोड, ओपनएआई कोडेक्स, ग्रोक, कर्सर, गिटहब कोपायलट, ओपनकोड, क्लाइन, कंटिन्यू, एएमपी आदि शामिल हैं। प्रत्येक एजेंट अपने स्वयं के सदस्यता खाते का उपयोग करता है, और ओर्का बिना किसी अतिरिक्त शुल्क के केवल ऑर्केस्ट्रेशन परत प्रदान करता है। अंतर्निहित टर्मिनल और संपादक एक वेबजीएल-रेंडर टर्मिनल (घोस्टी के समान) का उपयोग करते हैं, जो अनंत स्प्लिट-स्क्रीन और स्क्रॉल कैश का समर्थन करता है जो पुनरारंभ होने के बाद भी बना रहता है। संपादक वीएस कोड के मूल पर आधारित है और फ़ाइल ड्रैग और ड्रॉप, स्वचालित बचत और मल्टी-टैब पृष्ठों का समर्थन करता है। डिज़ाइन मोड एजेंट को अंतर्निहित क्रोमियम ब्राउज़र के माध्यम से पृष्ठ को "देखने" की अनुमति देता है - फ्रंट-एंड ऑटोमेशन के लिए उपयुक्त एजेंट प्रॉम्प्ट पर अपना HTML, CSS और स्क्रीनशॉट भेजने के लिए किसी भी यूआई तत्व पर क्लिक करें। लीनियर के साथ गिटहब का मूल एकीकरण डेवलपर्स को ओर्का के भीतर पीआर, इश्यू और प्रोजेक्ट पैनल ब्राउज़ करने, कार्यों से सीधे वर्कट्रीज़ बनाने, टिप्पणी क्षेत्र के माध्यम से एआई डिफ्स की समीक्षा करने और संशोधनों को पीछे धकेलने की अनुमति देता है। यह "आईडीई छोड़े बिना" वर्कफ़्लो टीम सहयोग के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। SSH वर्कट्री दूरस्थ उच्च-कॉन्फ़िगरेशन मशीनों, स्वचालित पुन: कनेक्शन और पोर्ट फ़ॉरवर्डिंग पर एजेंट चलाने का समर्थन करता है। मोबाइल कंपेनियन ऐप (आईओएस/एंड्रॉइड) एजेंट की स्थिति की निगरानी कर सकता है, पूर्णता सूचनाएं प्राप्त कर सकता है और किसी भी समय अनुवर्ती निर्देश भेज सकता है।ओर्का सीएलआई आपको स्क्रिप्ट के साथ संपूर्ण आईडीई को नियंत्रित करने की अनुमति देता है: वर्कट्रीज़ बनाएं, स्क्रीनशॉट लें, फॉर्म भरें - बदले में एजेंट ओर्का को चलाता है।
-
ओर्का स्वयं पूरी तरह से मुफ़्त है और एमआईटी ओपन सोर्स लाइसेंस के तहत लाइसेंस प्राप्त है। उपयोगकर्ता इसे GitHub से डाउनलोड करते हैं या Homebrew (brew install --cask stableai/orca/orca) के माध्यम से इंस्टॉल करते हैं। इसका मतलब यह है कि ओर्का की स्वयं कोई प्रत्यक्ष आय नहीं है और वह अपस्ट्रीम एजेंटों के वितरण और पारिस्थितिक बंधन पर निर्भर है। अपस्ट्रीम एजेंट की लागत उपयोगकर्ता द्वारा वहन की जाती है। क्लाउड कोड एंथ्रोपिक एपीआई का उपयोग करता है, कोडेक्स ओपनएआई एपीआई का उपयोग करता है, कर्सर सीएलआई कर्सर सदस्यता का उपयोग करता है - ओर्का मध्य परत के लिए शुल्क नहीं लेता है। प्रत्येक प्रदाता के लिए उपयोग और दर सीमा रीसेट समय को खाता स्विचर में ट्रैक किया जा सकता है। यह "अपनी खुद की सदस्यता लाओ" (BYOK) मॉडल उपयोग में आने वाली बाधाओं को कम करता है और इसका मतलब है कि ओर्का की स्थिरता स्टैबली टीम के वित्तपोषण या उसके बाद के व्यावसायीकरण पथ पर निर्भर करती है। वर्तमान में, परियोजना बेहद सक्रिय है और इसे समुदाय से सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली है, लेकिन व्यवसाय मॉडल अभी तक स्पष्ट नहीं हुआ है।
-
सकारात्मक प्रतिक्रिया समानांतर वर्कट्री और मोबाइल मॉनिटरिंग पर केंद्रित है। कई उपयोगकर्ताओं ने कहा, "यह पहली बार है जब मैं बिना किसी जल्दबाजी के एक ही समय में कई एजेंट चला सकता हूं।" "मोबाइल सूचनाएं मुझे बैठकों के दौरान लंबे कार्य चलाने की अनुमति देती हैं।" डिस्कॉर्ड समुदाय सक्रिय है और टीम द्वारा फीचर अनुरोधों का एक दिन के भीतर जवाब दिया जाता है। उपयोगकर्ता समीक्षा में उल्लेख किया गया है कि "ओर्का का मुख्य मूल्य अलगाव है - विभिन्न एजेंट अपनी शाखाएं बदलते हैं, और अब आपको एक-दूसरे को कवर करने वाले कोड के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।" नकारात्मक प्रतिक्रिया मुख्य रूप से स्थिरता और दस्तावेज़ीकरण पहलुओं से आती है। कुछ उपयोगकर्ताओं ने बताया कि उत्पादन वातावरण पर्याप्त रूप से स्थिर नहीं था और संस्करण 0.x कभी-कभी क्रैश हो जाता था। README में कॉन्फ़िगरेशन प्रक्रिया का विवरण पर्याप्त विस्तृत नहीं है, और नए लोगों के लिए आरंभ करने की सीमा अधिक है। एंड्रॉइड संस्करण अपडेट आईओएस से लगभग एक संस्करण चक्र से पीछे है। क्रॉस-एजेंट पाइपलाइन (जैसे "क्लाउड कोड प्लानिंग, कोडेक्स राइटिंग टेस्ट, एडर कार्यान्वयन") अभी भी सबसे लोकप्रिय फीचर अनुरोध है, लेकिन इसे अभी तक लागू नहीं किया गया है। कुछ उपयोगकर्ताओं ने यह भी बताया कि समानांतर में कई एजेंटों को चलाने से एपीआई खपत में रैखिक वृद्धि होगी - समानांतर में 3 क्लाउड कोड टोकन ओवरहेड से 3 गुना अधिक हैं। खोजपूर्ण कार्यों के लिए सस्ते मॉडल (हाइकू, जीपीटी इंस्टेंट) और मर्ज समीक्षा के लिए मजबूत मॉडल का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।
-
उद्योग मीडिया ने आम तौर पर ओर्का को सकारात्मक समीक्षा दी, यह मानते हुए कि इसने "बहु-एजेंट युग में ऑर्केस्ट्रेशन के दर्द बिंदुओं" को सटीक रूप से पकड़ लिया। एआई इनसाइडर की टिप्पणी में कहा गया है: "ओर्का का भेदभाव इसकी तटस्थता में निहित है - यह एक एजेंट को नहीं बेच रहा है, बल्कि सभी एजेंटों के शीर्ष पर ऑर्केस्ट्रेशन परत को बेच रहा है। जब कर्सर और विंडसर्फ दोनों अपने स्वयं के मॉडल पारिस्थितिकी तंत्र को बांध रहे हैं, तो ओर्का खुला रहना चुनता है।" तुलनात्मक मूल्यांकन में, "समानांतर एजेंटों की संख्या," "मोबाइल साथी," "डिज़ाइन मोड" और "खाता ट्रैकिंग" जैसे आयामों में ओर्का को कर्सर, विंडसर्फ और वीएस कोड + प्लग-इन की तुलना में स्पष्ट लाभ है; यह "आउट-ऑफ़-बॉक्स प्रयोज्यता" और "दस्तावेज़ परिपक्वता" में पीछे है। कुछ टिप्पणियाँ ओर्का को "वरिष्ठ डेवलपर्स के लिए एक कमांड रूम, न कि नौसिखियों के लिए एक-क्लिक कोडिंग टूल" के रूप में पेश करती हैं। उद्योग में भी संदेह है: क्या यह एक स्वतंत्र श्रेणी या एक संक्रमणकालीन उत्पाद है? वीएस कोड, जेटब्रेन और कर्सर सभी में अंतर्निहित कार्यों के रूप में मल्टी-एजेंट ऑर्केस्ट्रेशन को अवशोषित करने के लिए मजबूत प्रोत्साहन हैं, और एंथ्रोपिक के क्लाउड कोड में पहले से ही वर्कट्री समर्थन है। जब मौजूदा एजेंट पारिस्थितिकी तंत्र खंडित होता है तो ओर्का की तटस्थता एक फायदा है, लेकिन एक बार मुख्यधारा के आईडीई में समान क्षमताएं अंतर्निहित हो जाती हैं, तो ओर्का का रहने का स्थान संकुचित हो सकता है।
-
सबसे बड़ा विवाद श्रेणी अस्तित्व का है। ओर्का खुद को "एडीई" (एजेंट डेवलपमेंट एनवायरनमेंट) के रूप में रखता है, लेकिन यह संदिग्ध है कि क्या इस बाजार में स्वतंत्र अस्तित्व के लिए पर्याप्त जगह है। मुख्यधारा के आईडीई विक्रेताओं ने अभी तक कोई प्रभाव नहीं डाला है, लेकिन एक बार जब वे प्रभाव डालेंगे, तो ओर्का को एक छोटी टीम से एक स्वतंत्र उत्पाद के रूप में जबरदस्त दबाव का सामना करना पड़ेगा। स्थिरता के मुद्दे. संस्करण 0.x में, कुछ उपयोगकर्ताओं ने जटिल SSH वर्कट्री कॉन्फ़िगरेशन और कभी-कभी टर्मिनल क्रैश जैसी समस्याओं की सूचना दी। हालाँकि दैनिक रिलीज़ का मतलब तेज़ सुधार है, फिर भी यह उत्पादन उपयोगकर्ताओं के लिए चिंता का विषय है। स्टेबली टीम की दीर्घकालिक स्थिरता। एक छोटी टीम के साथ एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट के रूप में, ओर्का के पास वर्तमान में कोई प्रत्यक्ष राजस्व नहीं है। यद्यपि एमआईटी लाइसेंस यह सुनिश्चित करता है कि कोड गायब नहीं होगा, टीम के निरंतर निवेश और उत्पाद विकास की दिशा के बारे में अभी भी अनिश्चितता है। स्टेबिलिटी एआई (स्टेबल डिफ्यूजन के डेवलपर) के साथ नाम टकराव भी आसानी से खोज भ्रम पैदा कर सकता है।
-
ओर्का निम्नलिखित लोगों के लिए सबसे उपयुक्त है: ऐसे डेवलपर्स जिन्होंने कई एआई कोडिंग एजेंटों का उपयोग किया है और उन्हें एकीकृत कंसोल की आवश्यकता है; जिन टीमों को एक ही कार्य पर विभिन्न एजेंटों के प्रदर्शन की तुलना करने की आवश्यकता होती है; दूरस्थ डेवलपर जो अक्सर दीर्घकालिक एजेंट कार्य चलाते हैं और उन्हें मोबाइल निगरानी की आवश्यकता होती है; वे उपयोगकर्ता जो "अपनी स्वयं की सदस्यता लाएं" मॉडल को पहचानते हैं और किसी एकल एजेंट आपूर्तिकर्ता द्वारा लॉक नहीं होना चाहते हैं। इसके लिए उपयुक्त नहीं: शुरुआती लोगों के लिए जिन्होंने अभी-अभी एआई कोडिंग टूल का उपयोग करना शुरू किया है (दस्तावेज़ीकरण और कॉन्फ़िगरेशन सीमाएँ अधिक हैं); डेवलपर्स जो केवल एक एजेंट का उपयोग करते हैं और मौजूदा आईडीई से संतुष्ट हैं; अत्यधिक उच्च स्थिरता आवश्यकताओं वाला उत्पादन वातावरण। विकल्प: कर्सर और विंडसर्फ अधिक एकीकृत एकल-एजेंट अनुभव प्रदान करते हैं; क्लाउड कोड में पहले से ही वर्कट्री फ़ंक्शन मौजूद है; यदि आपको एकाधिक टर्मिनल विंडो की आवश्यकता है, तो tmux का भी उपयोग किया जा सकता है।
-
ओर्का एक स्पष्ट स्थिति वाला उत्पाद है - यह कोई अन्य एआई कोडिंग सहायक नहीं है, बल्कि "एआई कोडिंग सहायकों को प्रबंधित करने" के लिए एक उपकरण है। "मल्टी-एजेंट समानता" के खंडित परिदृश्य में, इसने उद्योग में पहला स्थान हासिल किया है। 20,000 सितारे, दैनिक अद्यतन लय, और सक्रिय समुदाय सभी इसकी ताकत के प्रमाण हैं। लेकिन इसका दीर्घकालिक भाग्य काफी हद तक दो कारकों पर निर्भर करता है: जब मुख्यधारा के आईडीई में समान क्षमताएं निर्मित होंगी, और क्या स्टेबली टीम उससे पहले पर्याप्त उपयोगकर्ता चिपचिपाहट और एक बिजनेस मॉडल बना सकती है। उन डेवलपर्स के लिए जो पहले से ही कई एजेंटों का उपयोग कर रहे हैं, ओर्का एक कोशिश के लायक है - कम से कम यह "पांच टर्मिनलों के बीच आगे और पीछे स्विच करने" की वास्तविक समस्या को हल करता है।
उपयोगकर्ता समीक्षाएं
-
VNguyen_Max4—एसएसएच वर्कट्री फ़ंक्शन मुझे रिमोट हाई-एंड मशीन पर एजेंट चलाने की अनुमति देता है, और स्थानीय मशीन केवल परिणाम देखने के लिए जिम्मेदार है, और अनुभव सुचारू है। पुन:कनेक्शन और पोर्ट फ़ॉरवर्डिंग स्वचालित है, जिससे बहुत सारी परेशानी से बचा जा सकता है। -
Joe.Ramos—एक सप्ताह तक इसे आज़माने के बाद, सबसे बड़ी अनुभूति यह हुई कि अब मुझे तीन टर्मिनलों के बीच आगे-पीछे स्विच नहीं करना पड़ेगा। क्लाउड कोड और कोडेक्स प्रत्येक एक वर्कट्री का प्रबंधन करते हैं और एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप नहीं करते हैं। अंत में, वे अंतरों की साथ-साथ तुलना कर सकते हैं और इष्टतम मर्ज का चयन कर सकते हैं। यह वर्कफ़्लो वास्तव में आरामदायक है. -
Doris.Gutierrez_2024—डिज़ाइन मोड वास्तव में शक्तिशाली है। आप एजेंट को HTML और स्क्रीनशॉट भेजने के लिए सीधे अंतर्निहित ब्राउज़र में UI तत्वों पर क्लिक कर सकते हैं। अब आपको लंबे समय तक "नीला बटन कहां है" का वर्णन करने वाला संकेत लिखना नहीं पड़ेगा। -
兔兔_4—मोबाइल ऐप यह जांच कर सकता है कि एजेंट ने काम करना समाप्त कर लिया है या नहीं, और अनुवर्ती निर्देश भी भेज सकता है। यह बहुत व्यावहारिक है. जब आप किसी मीटिंग में होंगे तो आपका फोन वाइब्रेट होगा और आपको पता चल जाएगा कि रन खत्म हो गया है। आप दूरस्थ रूप से निर्देश भर सकते हैं और कंप्यूटर के सामने लॉक हुए बिना चलना जारी रख सकते हैं। -
SusanLopez—ओपन सोर्स एमआईटी, लाभ कमाने के लिए कोई बिचौलिया नहीं, बस क्लाउड कोड और कोडेक्स के लिए अपनी सदस्यताएं लाएं, जो कर्सर के बंडल से कहीं अधिक आरामदायक है। -
Justin.Young—चीनी फोंट के धुंधले प्रतिपादन की समस्या थोड़ी असुविधाजनक है। इसे v1.4.128 में ठीक नहीं किया गया है, और यह फ़ॉन्ट बदलने के बाद भी काम नहीं करता है। इसके और मक्सी के बीच का अंतर स्पष्ट है, मुझे उम्मीद है कि इसे जल्द से जल्द ठीक किया जा सकता है। -
Kevin_Wright_X—मुझे लगता है कि ओर्का का सबसे बड़ा मूल्य अलगाव है - विभिन्न एजेंट अपनी शाखाएं बदलते हैं, और अब आपको एक-दूसरे को कवर करने वाले कोड के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। मैंने पहले एक ही समय में एक फ़ाइल को संशोधित करने के लिए दो एजेंटों की कोशिश की है, और यह बहुत ताज़ा था। -
JEhol—30 से अधिक एजेंटों से जुड़ने में सक्षम होना वास्तव में अच्छा है। क्लाउड कोड, कोडेक्स, जेमिनी और ग्रोक सभी को स्वीकार किया जा सकता है, इन सभी के साथ समान व्यवहार किया जाता है। मेरे लिए सबसे उपयोगी बात यह है कि अलग-अलग एजेंट एक ही कार्य का एक संस्करण लिखें, और तुलना करें और सर्वोत्तम को चुनें। दक्षता में वास्तव में सुधार हुआ है। -
珊瑚153—यह वास्तव में अच्छा है, लेकिन ईमानदारी से कहें तो यह नए लोगों के लिए बहुत अनुकूल नहीं है। दस्तावेज़ीकरण बहुत सरल है और पर्याप्त कॉन्फ़िगरेशन उदाहरण नहीं हैं। मुझे आरंभ करने और वर्कट्री प्रक्रिया को समझने में थोड़ा समय लगा। काश README और अधिक विस्तृत हो पाता। -
0gmkyzu_x—यदि तीन एजेंट समानांतर में रिफैक्टरिंग चलाते हैं, तो एपीआई खपत तीन गुना हो जाएगी, और वॉलेट खाली हो जाएगा। अन्वेषण के लिए सस्ते मॉडल और विलय के लिए मजबूत मॉडल का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है, जिससे काफी बचत हो सकती है। -
Jack.Thomas_66—दो दिनों के बाद, मैं वापस नहीं जा सका। एकमात्र असंतोष यह है कि इलेक्ट्रॉन संस्करण का मेमोरी उपयोग वास्तव में बहुत बड़ा है। कई वर्कट्री खोलने पर आसानी से 2GB का समय लग सकता है। मुझे आशा है कि इसे भविष्य में अनुकूलित किया जा सकता है। -
KatieMason—GitHub एकीकरण अच्छी तरह से किया गया है। आप पीआर और मुद्दों को सीधे आईडीई में देख सकते हैं, और काम शुरू करने के लिए सीधे मुद्दों से वर्कट्री बना सकते हैं। ब्राउज़र संदर्भ को बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है. यह अनुभव बहुत सहज है. -
trueVladanaPantić_dev—एक अपेक्षाकृत बड़ा कष्ट बिंदु है - क्रॉस-एजेंट पाइपलाइन फ़ंक्शन अभी तक जारी नहीं किया गया है। मैं जो चाहता हूं वह एक लिंक है जैसे "क्लाउड कोड योजनाएं बनाता है, कोडेक्स कार्यान्वयन लिखता है, और एडर परीक्षण चलाता है।" वर्तमान में, मैं इसे केवल मैन्युअल रूप से कर सकता हूं। -
Laura.Martinez_202262—एंड्रॉइड संस्करण स्पष्ट रूप से आईओएस से एक संस्करण चक्र पीछे है, और आईओएस की कई नई सुविधाएं अभी तक एंड्रॉइड पर जारी नहीं की गई हैं। उम्मीद है कि टीम इसे थोड़ा संतुलित कर सकेगी।' -
ETr_am—ईमानदारी से कहें तो, यह अभी तक उत्पादन परिवेश में उपलब्ध नहीं है। संस्करण 0.x कभी-कभी क्रैश हो जाता है और स्थिरता में सुधार की आवश्यकता होती है। लेकिन यदि आप केवल खोजपूर्ण विकास और प्रोटोटाइप सत्यापन कर रहे हैं, तो यह वास्तव में उपयोगी है। -
l_l1wnb4c—मैंने एक फीचर अनुरोध सबमिट किया और डिस्कॉर्ड टीम ने उसी दिन जवाब दिया। ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स में इस प्रकार की प्रतिक्रिया गति वास्तव में दुर्लभ है। सामुदायिक माहौल भी बढ़िया है. -
JosephWood—तुलना के एक दौर के बाद, ओर्का ने वास्तव में मल्टी-एजेंट समानता में सर्वोच्च उपलब्धि हासिल कर ली है। कर्सर और विंडसर्फ भी अच्छे हैं लेकिन केवल अपने एजेंटों का समर्थन करते हैं, ओर्का सभी सीएलआई एजेंटों के लिए खुला है, जो मुझे पसंद है। -
LedgerLionMendoza—तीन घंटे पहले एक बग सबमिट किया गया था, और अब इसे ठीक कर दिया गया है और एक नया संस्करण जारी किया गया है। यह दैनिक अद्यतन लय वास्तव में अपमानजनक है, लेकिन यह यह भी दर्शाता है कि टीम वास्तव में उत्पाद पर गंभीरता से काम कर रही है। -
TIkra—वर्कट्री एक अच्छी बात है, लेकिन डिस्क का उपयोग बढ़ जाता है। एक नोड_मॉड्यूल कई सौ मेगाबाइट का होता है, और कई वर्कट्रीज़ बहुत अधिक हार्ड डिस्क दबाव जोड़ते हैं। मोबाइल फोन के कार्य भी सीमित हैं। आप वर्कट्री नहीं बना सकते. आप केवल प्रगति की जाँच कर सकते हैं और निर्देश जारी कर सकते हैं। -
Nancy_Perez168—बस इसे आज़माएं, वैसे भी यह मुफ़्त है। इंस्टालेशन के बाद, क्लाउड कोड और कोडेक्स दोनों को हैंग करें, एक ही आवश्यकता को एक बार चलाएं, और इष्टतम मर्ज चुनने के लिए परिणामों की तुलना करें। इस चीज़ ने वास्तव में मेरे कोडिंग वर्कफ़्लो को बदल दिया है। -
EvelynWatsonIII838—मुझे इस बात की अधिक चिंता है कि क्या यह श्रेणी जीवित रह सकेगी। अब वीएस कोड और कर्सर मल्टी-एजेंट की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। एक छोटी टीम परियोजना के रूप में, प्रमुख निर्माताओं द्वारा समान फ़ंक्शन बनाए जाने के बाद ओर्का बहुत निष्क्रिय हो जाएगा। -
TOUUS—टर्मिनल रेंडरिंग वास्तव में सुंदर है, घोस्टी स्टाइल वेबजीएल टर्मिनल, स्प्लिट स्क्रीन समर्थन और स्क्रॉल पुनर्प्राप्ति सभी रेशमी चिकनी हैं। एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो हर दिन टर्मिनलों का उपयोग करता है, यह अनुभव एक प्लस है। -
1r6ya4m—एमसीपी समर्थन बहुत अच्छा है, और एजेंट को कॉल करने के लिए कई टूल को अनुकूलित किया जा सकता है। यह उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए बेहद खेलने योग्य है जो खेलना पसंद करते हैं, लेकिन नौसिखिए भ्रमित हो सकते हैं। -
DrJoelJones_2024—हॉट-स्वैप कोडेक्स खाता वास्तव में अच्छा है। लॉग आउट करने और दोबारा लॉग इन करने की कोई आवश्यकता नहीं है। जब कोटा समाप्त हो जाता है, तो आप सीधे दूसरे खाते में स्विच कर सकते हैं। एकाधिक OpenAI खाते वाले लोगों के लिए बहुत सुविधाजनक। -
Olivia_TaylorX9—मोबाइल ऐप स्वतंत्र रूप से नहीं चल सकता है और उसे ऑनलाइन होने के लिए डेस्कटॉप पर निर्भर रहना होगा। जब नेटवर्क अच्छा नहीं होगा या लैपटॉप स्लीप मोड में चला जाएगा तो कनेक्शन काट दिया जाएगा। इस अनुभव में सुधार की गुंजाइश है. -
Carl.Green_77—रिमोट वर्कट्री के लिए रिमोट मशीन पर ओर्का के एजेंट को स्थापित करना आवश्यक है। यदि यह किसी कंपनी का इंट्रानेट या सख्त सुरक्षा समीक्षा वाला सर्वर है, तो यह आईटी स्तर को पार नहीं कर सकता है। -
RebeccaHicksQ—मुझे लगता है कि ओर्का सही दिशा का प्रतिनिधित्व करता है - आईडीई से एडीई की ओर बढ़ना। वास्तविक परिवर्तन यह नहीं है कि किस मजबूत मॉडल का उपयोग किया जाता है, बल्कि काम को व्यवस्थित करने का तरीका बदल गया है, "मैं कोड लिखता हूं" से "मैं एजेंटों के एक समूह को लिखने के लिए शेड्यूल करता हूं"।