Rosebud AI

浏览器端 AI 游戏创作平台，用自然语言一句话生成可试玩、可分享的 2D/3D 网页游戏

Vibe Coding ゲーム生成

https://rosebud.ai/

公式サイトへ

詳細レポート

Rosebud AI は、rosebud.ai にあるゼロベースユーザー向けのブラウザサイド AI ゲーム作成プラットフォームです。ユーザーが自然言語でアイデアを説明すると、AI アシスタント「Rosie」がそのアイデアを 2D/3D Web ゲームに変換し、すぐに試したり、リンクを共有したりできます。コードの作成、マテリアルの生成、オンラインでの展開がわずか数分に短縮されます。「ゲーム開発業界におけるRobloxのプロトタイプ」と位置付けられており、バイブコーディングの代表的な製品です。
同社は博士号を持つリシャ・リー氏によって設立されました。バークレーの統計で。これは Y Combinator から生まれ、Forbes AI 50 に選ばれました。初期のゲームマテリアル生成ツール PixelVibe から始まりました。 2024年に中核となるAI Game Makerをリリースし、同年にゲーム専用のベーシックモデルCRAIをリリースした。 Lisha Li氏は2026年にCEOを退任し、AIとインフラストラクチャに注力する投資パートナーとして有名なベンチャーキャピタルa16zに加わる予定だ。第三者機関の推計によると、同社の年間経常収益は約270万米ドル、累計資金調達額は約880万〜1,500万米ドルとなっている。投資家にはFoundation Capital、Khosla Ventures、Foothill Ventures、Animoca Brands、YCが含まれる。エンジェルラウンドには、ジェフ・ディーン、イリヤ・サツケヴァー、アンドレイ・カルパシーらが含まれる。同じ名前の別の「Rosebud」日記アプリが市場に出ていることに注意する必要があります（rosebud.app、創設者のChrys Baderは、2025年に600万ドルのシードラウンドを受け取りました）。この 2 つはまったく異なる会社および製品であるため、評価時や検索時に混同されやすいです。このレポートではゲーム制作プラットフォームについてのみ説明します。
中核となる機能は、テキストまたは音声を使用してプレイ可能なゲームを直接生成することです。ユーザーが入力ボックスに「プレイヤーを追いかけるドラゴン」などと書き込むと、Rosie が JavaScript ゲームコード、組み込みマテリアル、ゲームループを生成します。プロトタイプを取り出し、「適用」をクリックしてリアルタイムで更新するには数分かかります。このプラットフォームには、PixelVibe (キャラクターとテクスチャの生成)、AI Storybook (プロットの生成)、TokkingHeads (静止ポートレートをしゃべらせる)、Manyworlds (3D スカイボックスとシーン) が組み込まれています。また、音声コマンド、マルチプレイヤーテンプレート、コミュニティリミックス、ワンクリックのクラウド展開と共有もサポートしています。技術ベースはブラウザサイド JavaScript です。さまざまな資料でそれぞれ Phaser と Three.js について言及しています。全体的なテクノロジーは主に 2D であり、3D が主な機能です。その最大の利点はその「速さ」です。プロトタイプ、教室でのデモンストレーション、ゲームジャムシーンでは、これに匹敵するものはほとんどありません。その欠点は、「高速性」の代償でもあります。複雑なロジックは簡単に制御不能になる可能性があり、エルフのサイズを変更するために繰り返しプロンプトが表示される必要がある場合があり、3D 物理の感触が波打っています。
Free Plus Pro サブスクリプション付き。最新の公開価格 (2026 年 5 月) は、無料 US$0、Pro Creator 月額 US$19.99、Enterprise カスタマイズ価格です。重い計算タスク (3D レンダリング、複雑なアニメーション) には、Spark クレジットコンピューティングパワーポイントが追加で課金されます。無料のファイルには生成時間が制限されており、商用著作権はなく、オープンコードもありません。 Pro ファイルには商用著作権とコードの可視性があります。初期の頃、私は Liftoff / Orbit / Galaxy ポイント層 (約 $12.99 / $39.99) を使用していました。価格設定は数回の調整を経て、「サブスクリプション + コンピューティングパワーポイント」の二重軌道に向かう傾向にあります。学生や障害のあるユーザーには割引が適用されます。
コミュニティ全体が「数分でプレイ可能なプロトタイプ」に驚きました。マテリアルのスタイルのマッチングと Discord コミュニティのフレンドリーさは繰り返し賞賛されました。マイナス面はデバッグプロセスに集中しています。複雑なバグでは、多くの場合、コードを自分で読み取って修正する必要があり、これは「ゼロコード」の約束に違反します。細かいアニメーション制御が不十分です。 AI によって生成されたアートには、パターンが繰り返される場合があります。 Reddit の一部のユーザーは、「スプライトアニメーションのサイズを変更するのに数時間かかり、髪がなくなりそうになった」と不満を述べました。 GitHub のディスカッションでは、「抽象化レイヤーは非常に複雑な AAA には制限が多すぎるが、迅速に市場に投入できるプロトタイプでは比類のないものである」と考えられていました。
メディアは一般に、ローズバッドをプロンプトトゥゲームサーキットの中で最も成熟したメンバーとみている。小規模なアーケード、トップダウンのアドベンチャー、単純なプラットフォームのジャンプが得意で、エクスポートされたコードは持ち帰って変更し続けることができます。同じトラックの競合他社の中で、Nilo (Summer Engine) はリアル 3D と複数人のコラボレーションに焦点を当てており、Roblox/Unity にエクスポートできます。 Astrocade はソーシャルリミックスに焦点を当てており、「60 秒間の楽しさ」を強調しています。 Websim はインタラクティブな Web ページ全体を生成しますが、信頼性は最も低くなります。 GDevelop、Godot、および Construct 3 は、真に製品を生産できる「段階的」エンジンです。 Rosebud の境界は、まさに Web ゲームフレームワークの境界です。2D、ブラウザスケール、無重力システムです。
1 つはコード行数の上限である約 2,500 行です。複雑なプロジェクトが大きなモデルコンテキストウィンドウの上限に達すると、AI が初期のコードを失い、修正できない新しいバグが発生し始めます。これは機能の限界であり、バグではありません。 2 つ目は、ネイティブのデスクトップやモバイルのエクスポートを行わない、純粋な Web 展開です。 Steam に参加したい場合、または実際の 3D 製品を作成したい場合は、別の方法を見つける必要があります。第三に、無料ファイルには商業著作権がなく、人気が出た場合でも作品を収益化する権利がありません。これは遅すぎると言われることがよくあります。 4 番目に、Spark クレジットは 3D の高負荷下で静かにコストを追加します。 5 つ目は、チーム共同作業を行わない単独ツールです (エンタープライズを除く)。さらに、同名の日記アプリに関する請求と返金に関する紛争は、このブランドに誤って起因することがよくあるため、検索時にスクリーニングする必要があります。
基本的な知識のない愛好家、ゲームデザインの学生、ゲームプレイをすぐに検証したい独立系開発者、教室でのデモンストレーションの教師、今夜プレイできるものを作りたいゲームジャムプレーヤーに適しています。 Steam 対応の真の 3D で販売可能な完成品を目指している人や、堅牢な 3D 物理学、チームのコラボレーション、商用レベルの磨きを必要とするチームには適していません。代替案: 実際の製品が必要な場合は GDevelop / Godot を選択し、強力な 3D とマルチプレイヤーが必要な場合は Nilo を選択し、インスピレーションのスパークが必要な場合は Websim / Astrocade を選択してください。
Rosebud AI は「一言言うだけでゲームを作る」という仕事を予想以上にうまくやってくれました。相手にリンクを送ると3秒ほどで再生可能です。これは現在、プロトタイピングおよび教育シナリオにおいて最も費用対効果の高い入り口です。ただし、これは本質的にはエンジンではなくプロトタイピングツールです。 2,500 行の上限、純粋な Web ページの展開、商用著作権の基準により、アイデアを製品に組み込むのではなく、アイデアに火をつけるのが得意であることがわかります。

ユーザーレビュー

JRiveraII_208

—

絶対に。

CherylClarkK52

—

もう後戻りはできません。

tfmvj4q8_io

—

週あたりの無料スロットは限られています。

James.Hicks_2022

—

プレイアブルなものを作成するのに 10 分もかかりますが、これはとんでもないことです。

Jerry_Nguyen8

—

ボクセルアプリケーションは Noa エンジンと Babylon.js を使用しており、Minecraft にとっては非常にスムーズです。

Jack.BakerZ

—

純粋な Web 展開であり、デスクトップ版やモバイル版はないため、Steam を利用したい場合は別の方法を見つける必要があります。

CAlop

—

Pro の料金は月額 19.99 ドルで、学生にとってはかなり手頃な価格です。

Clara980

—

無料版ではそのようにしかプレイできません。より本格的にプレイしたい場合は、やはり Pro を開く必要があります。

Cheryl_RuizIII

—

私たちのサークルにも実際のケースがあります。 Shawn は純粋なバイブコーディングを使用して、Steam ページを備えた最初のゲーム Flow State を作成し、Game Jam の準優勝と 2,000 ドルのボーナスも獲得しました。これは、これが単なるおもちゃではなく、実際の市場でお金を払って販売できることを示しています。前提として、コードの制限を受け入れ、たった 1 文で完成品を作ることを期待するのではなく、プロトタイプに基づいて自分で完成させる意欲があることが前提となります。

Kevin.Ramos_X6

—

公式ウェブサイトによると、ユーザー数は150万人だそうです。この成長は実に急速です。「一文だけでゲームを作りたい」というのは、本当に需要があるようです。

Willie838

—

コミュニティのショーケースは人気がありすぎます。直接リミックスできるゲームはたくさんあります。初心者は、ドキュメントを読むよりもリミックスに従う方が早く学習できます。

AdemSandalcı

—

学生が授業で使用するものです。基本的な知識がまったくない子供でも、Unity よりもはるかに直感的なブラウザーで小さなゲームを作成できます。

JesseTorres_20242

—

ホラーシューティングゲームを作成しましたが、スクリーンショットと説明に基づいて AI がバグを修正し、1 日で完全なデモを作成することができました。とても魔法のようでした。

CherylNelson_Plus

—

ゲームジャムのアーティファクト、今夜プレイ可能なものを渡すために必要です。リンクが相手に送信されると、3 秒以内にプレイできるようになります。

Grace_GonzalesX

—

複雑なバグは依然として自分でデバッグする必要があります。いわゆるゼロコードは、20 ～ 30% のケースでは機能しません。

LambdaLPCox

—

午後中ずっとエルフのサイズを変更することができず、何度もプロンプトが表示され続けましたが、何も正しいとは思えませんでした。

MHicksII70

—

マテリアルの生成とコードの生成は同じインターフェイス内で行われるため、外部ツールをいじる必要がなく、怠け者にとっては非常に親切です。

ISbut

—

これを使用して、UFO が牛を捕まえる 3D ミニゲームを作成しました。最初の10分くらいは本当に楽しかったです。 UFOが動き、トラクタービームが牛を吸い込み、吸い込まれた牛が消える。しかし、スコア、タイミング、および複数のレベルを追加すると、状況がめちゃくちゃになります。変更されたコードが効果を発揮しないことが多く、再生成によって以前のロジックが洗い流され、3D 物理学が適切に機能しなくなります。結局のところ、友人にデモンストレーションするためのプロトタイプとしてしか使用できず、実際にプレイできる段階にはまだ遠いです。

AbigailButler_Max

—

ロージーは基本的な構造をすぐに書きましたが、より複雑なステートマシンが混乱し始め、最終的には自分でコードを読み取って変更する必要があります。

DSandersX61

—

マルチプレイヤーテンプレートの最下層は Supabase です。オンライン層の追加は非常に速いですが、アマチュアのオンラインゲームのレベルにすぎません。大規模なオンラインゲームを期待しないでください。

DrEleonoraŠotra_x

—

率直に言って、最初の 15 分は魔法のようでしたが、次の 3 時間は現実でした。これは、教室でのデモ、ゲームジャム、完成品を反復処理する 1 回限りのプロトタイプに最適で、思ったより早く上限に達します。私の提案は、これを学習ツールとして扱うことです。これが最も費用対効果が高くなります。本当に製品を完成させるためのエンジンとして使用したい場合は、できるだけ早く出口の経路を計画してください。

Ronald_JamesIII

—

初心者が陥りやすいいくつかの落とし穴について説明します。まず、コードの上限は約 2,500 行です。複雑なプロジェクトに直面すると、AI は以前のロジックを失い始め、修正できない新しいバグを導入します。第二に、無料ファイルには商用著作権がまったくなく、人気が出た場合でもその作品を収益化する権利はありません。 3 番目に、Spark クレジットは 3D 負荷が重い場合に静かにお金を積み上げ、月末にはサブスクリプション料金よりも高くなります。参加するかどうかを決める前に、よく考えてください。

NMurphy_776

—

スピードの点では、Rosebud にはライバルがいません。すぐに市場に投入できるプロトタイプを作成するという点においては他に類を見ません。退役軍人もそれを認識しています。しかし、あなたがやりたいのは忠実度の高い AAA の傑作であるため、この抽象化レイヤーは邪魔になります。経験豊富な人は、C++ または C# を使用する方が快適です。その位置付けは実際には非常に明確です。文法にはまったく触れたくない、ただアイデアをプレイ可能なものに変えたい人向けです。その奥深さを Unity と比較しないでください。

Rosebud AI

詳細レポート

ユーザーレビュー

類似の製品