ADE

ADE คือสภาพแวดล้อมพัฒนาเอเจนต์แบบ local-first โอเพนซอร์สและฟรี ให้นักพัฒนารันเอเจนต์เขียนโค้ด AI หลายตัวพร้อมกันในเวิร์กสเปซเดียว

Agent Vibe Coding เฟรมเวิร์กพัฒนาแอป AI เครื่องมือนักพัฒนา

https://ade.app/

ไปยังเว็บไซต์ทางการ

รายงานเชิงลึก

ADE คือสภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบเนทีฟแบบโอเพ่นซอร์สและแบบฟรีเอเจนต์ที่เปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2569 โดยนักพัฒนาอิสระ Arul Sharma แตกต่างจากแนวคิดของ IDE แบบดั้งเดิมในการ "บรรจุเอเจนต์ลงในแถบด้านข้างของโปรแกรมแก้ไข" ADE ทำสิ่งที่ตรงกันข้าม โดยยึดเอเจนต์เป็นแกนหลักและสร้างพื้นที่ทำงานการพัฒนาทั้งหมดรอบๆ ตัวเอเจนต์ รองรับเอเจนต์การเข้ารหัส AI กระแสหลัก เช่น Claude Code, Codex, Cursor, Factory Droid และ OpenCode เพื่อให้ทำงานคู่ขนานในพื้นที่ทำงานเดียวกัน แต่ละงานจะได้รับการกำหนดผังงาน Git อย่างอิสระ และตัวแทนจะไม่รบกวนซึ่งกันและกัน มันดึงดูดความสนใจในชุมชนนักพัฒนาทันทีที่เปิดตัว และถือเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นตัวแทนอย่างมากในหมวดหมู่ใหม่ของ "Agentic IDE"
ADE ได้รับการพัฒนาและดูแลโดย Arul Sharma เป็นการส่วนตัว และใช้ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์ส AGPL-3.0 โปรเจ็กต์นี้สร้างขึ้นบน GitHub ในเดือนกุมภาพันธ์ 2569 และยังอยู่ระหว่างการพัฒนา ผู้เขียนระบุไว้อย่างชัดเจนในบทนำโครงการว่า "ฟรีตลอดไป" และไม่มีแผนสำหรับการทำเชิงพาณิชย์ อย่างน้อยในขั้นตอนนี้ นี่เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สที่ขับเคลื่อนโดยนักพัฒนาล้วนๆ ตำแหน่งผลิตภัณฑ์ของ ADE มีความชัดเจนมาก ไม่ใช่ผู้ช่วยเขียนโค้ด AI ตัวอื่น แต่เป็น "แพลตฟอร์มปฏิบัติการตัวแทนอัจฉริยะ" คุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเอเจนต์ที่คุณคุ้นเคย - Claude Code ยังคงเขียนแบ็กเอนด์ต่อไป, Codex จัดการฟรอนต์เอนด์ และ Cursor ทำการรีแฟคเตอร์ - ทั้งหมดทำงานใน ADE โดยใช้อินสแตนซ์ที่แยกเดี่ยวของเวิร์กทรีในฐานโค้ดเดียวกัน ทัศนคติที่เป็นกลาง "ไม่ขึ้นอยู่กับตัวแทน" นี้คือความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างทัศนคตินี้กับผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง เช่น Cursor และ Warp
ต้นไม้งานคู่ขนาน ความสามารถหลักของ ADE คือ Git worktree แต่ละครั้งที่งานเริ่มต้น ADE จะสร้างแผนผังงานอิสระโดยอัตโนมัติ โดยมีสาขา ไดเร็กทอรีการทำงาน เทอร์มินัล พอร์ต และประวัติของตัวเอง เจ้าหน้าที่หลายรายสามารถทำงานในสาขาต่างๆ ของคลังสินค้าเดียวกันได้พร้อมๆ กัน โดยไม่มีข้อขัดแย้งด้านรหัส Worktrees รองรับการซ้อน และสาขาต้นทางสามารถรีเบสใหม่ได้โดยอัตโนมัติหลังการรวมเข้าด้วยกัน ความหมายที่แท้จริงของการออกแบบนี้คือ คุณไม่จำเป็นต้อง "รอสักครู่ ฉันจะซ่อนสาขาปัจจุบันก่อน แล้วจึงปล่อยให้ AI เปลี่ยนแปลงสิ่งอื่น" ใน ADE นักพัฒนาสามารถมอบหมาย Claude Code เพื่อแก้ไขข้อบกพร่อง Codex เพื่อเพิ่ม API ใหม่ และ Cursor เพื่อเขียนการทดสอบหน่วยได้ไปพร้อมๆ กัน เจ้าหน้าที่ทั้งสามก้าวหน้าไปพร้อมๆ กันโดยไม่รู้จักกัน ปลั๊กแอนด์เพลย์อัจฉริยะ ปัจจุบัน ADE รองรับเอเจนต์การเข้ารหัส AI หลักห้ารายการ ได้แก่ Claude Code (Anthropic), Codex CLI (OpenAI), Cursor, Factory Droid และ OpenCode เพิ่มคีย์ API หรือสมัครสมาชิกในการตั้งค่าเพื่อเข้าถึง ทุกครั้งที่คุณเริ่มต้นงานใน Chat คุณสามารถเลือกตัวแทนที่จะใช้สำหรับงานปัจจุบันได้ โดยตัวแทนทั้งหมดจะแชร์บริบทแผนผังงานเดียวกัน และแสดงความแตกต่างและประตูการอนุมัติแบบเรียลไทม์ การจัดการประชาสัมพันธ์ในตัว การประชาสัมพันธ์ที่ส่งโดยตัวแทนจะแสดงโดยตรงภายใน ADE - การเปรียบเทียบความแตกต่าง สถานะ CI ความคิดเห็น และปุ่มผสาน ทั้งหมดนี้พร้อมใช้งานโดยไม่จำเป็นต้องเปิดเบราว์เซอร์และสลับไปที่แท็บ GitHub รองรับการผสานอัตโนมัติ (การผสานสีเขียว) และยังมีการจัดการเฉพาะของโฟลว์ PR แบบซ้อน ซิงค์ระหว่างอุปกรณ์ ADE นำเสนอไคลเอ็นต์เดสก์ท็อปดั้งเดิมสำหรับ macOS, CLI (คำสั่งเทอร์มินัล ade) และแอปสหาย iOS (เผยแพร่ผ่าน TestFlight) สำหรับงานที่เริ่มต้นบน Mac คุณสามารถใช้โทรศัพท์มือถือของคุณเพื่ออนุมัติความแตกต่างและตรวจสอบสถานะได้ ข้อมูลทั้งหมดจะถูกซิงโครไนซ์แบบเรียลไทม์ผ่านเลเยอร์การซิงโครไนซ์ที่สร้างขึ้นเอง และสภาพแวดล้อมการทำงานของเครื่องเดียวกันจะทำงานอยู่เบื้องหลัง CTO ผู้บัญชาการทหารสูงสุดหน่วยข่าวกรอง ADE มีตัวแทนประจำถิ่นในตัวชื่อ CTO ซึ่งมีบริบททั่วโลกสำหรับแผนผังงานทั้งหมด สามารถดึงงานจาก Linear มอบหมายงานให้กับตัวแทนดำเนินการเฉพาะ และรายงานผลลัพธ์หลังจากเสร็จสิ้น สำหรับงานที่ซับซ้อนที่ต้องใช้การทำงานร่วมกันหลายขั้นตอน CTO จะทำหน้าที่เป็น "ผู้จัดการโครงการ"ชุดเครื่องมือในตัว เครื่องมือแก้ไขมีเครื่องมือในตัวมากกว่า 35 รายการ เช่น เบราว์เซอร์ การจัดการไฟล์ การดำเนินการ Git โปรแกรมจำลอง iOS ฯลฯ และตัวแทนสามารถเรียกใช้ได้โดยตรง นอกจากนี้ ยังมีการเปิดเผยการดำเนินการที่ควบคุมโดยตัวแทนได้มากกว่า 50 รายการผ่านบริการ MCP รวมถึงการแยกหน้าจอ การเปิดใช้ตัวแทนย่อย การเริ่มเซิร์ฟเวอร์การพัฒนา การเปิดเบราว์เซอร์ การนำทางไฟล์ และการสลับโปรเจ็กต์
ADE เป็นโอเพ่นซอร์สฟรีโดยสมบูรณ์ (AGPL-3.0) ผู้ใช้เพียงต้องนำ API Key ของตนเองหรือสมัครสมาชิกตัวแทน AI เท่านั้น (Claude Code / Codex / Cursor ต่างก็มีรูปแบบการชำระเงิน) ADE ไม่คิดค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์มใดๆ ขณะนี้ยังไม่มีแผนที่ชัดเจนสำหรับเวอร์ชันองค์กร และไม่มีแผนแบบชำระเงินสำหรับโฮสติ้งคลาวด์ โมเดล "แพลตฟอร์มนี้ใช้งานได้ฟรีและตัวแทนจ่ายเงินเอง" ทำให้ ADE เป็นเหมือนโปรเจ็กต์โอเพ่นซอร์สที่เลเยอร์โครงสร้างพื้นฐาน มากกว่าที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ SaaS เชิงพาณิชย์
ในบรรดาชุมชนนักพัฒนานั้น การบอกเล่าแบบปากต่อปากเกี่ยวกับ ADE โดยทั่วไปนั้นเป็นไปในทางบวก ผู้ใช้ส่วนใหญ่ชื่นชมปรัชญาผลิตภัณฑ์ของตนในการ “ยึดเอาตัวแทนเป็นตัวเอก” และการใช้งานทางวิศวกรรมของการแยกเวิร์กทรี ความคิดเห็นเชิงบวกมุ่งเน้นไปที่: "ในที่สุดก็ไม่จำเป็นต้องตัดแท็บแฟนซี" - แผนผังการทำงานแบบขนานเป็นไฮไลต์ที่ผู้ใช้กล่าวถึงมากที่สุด "ความเป็นอิสระของตัวแทนนั้นสะดวกสบายมาก" - ไม่ได้ผูกติดอยู่กับตัวแทนของบริษัทบางแห่ง "ลำดับความสำคัญในท้องถิ่นทำให้มั่นใจได้" - รหัสและสถานะการทำงานอยู่ในพื้นที่ทั้งหมด "ประสบการณ์ macOS ดั้งเดิมนั้นราบรื่น" - มีความแตกต่างที่ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับแอปพลิเคชัน Electron คำติชมและข้อจำกัด: ขณะนี้มีเพียงเวอร์ชัน macOS และเวอร์ชัน Windows อยู่ในสถานะถูกระงับ การกำหนดค่าเริ่มต้นต้องมีเกณฑ์ทางเทคนิคบางอย่าง (การดำเนินการ Git, การจัดการคีย์ API) เอกสารยังไม่สมบูรณ์ และฟังก์ชันขั้นสูงบางอย่างขาดคำแนะนำที่เป็นลายลักษณ์อักษร ฝั่ง iOS มีฟังก์ชันที่จำกัด ซึ่งสามารถอนุมัติและดูได้ในปัจจุบันเท่านั้น และไม่สามารถเริ่มงานใหม่ได้ ในฐานะโครงการโอเพ่นซอร์สส่วนบุคคล ความยั่งยืนของการบำรุงรักษาและการทำซ้ำในระยะยาวยังคงต้องรอดูต่อไป
ช่วงเวลาของการเกิดขึ้นของ ADE นั้นน่าสนใจ ในช่วงครึ่งแรกของปี 2569 การแข่งขันในเส้นทาง “Agentic IDE” เริ่มดุเดือดมากขึ้น JetBrains เปิดตัว Air ในเดือนมีนาคม (แสดงตัวอย่างฟรี ตามฐานรหัส Fleet ที่เลิกผลิตแล้ว) Warp เปิดตัวการสนับสนุนตัวแทนสากลในเดือนเมษายน (โดยใช้เทอร์มินัลเป็นอินเทอร์เฟซหลักของ ADE) และ Cursor ยังคงเจาะลึกการทำงานร่วมกันของตัวแทนภายในตัวแก้ไข ในเส้นทางที่มีผู้คนหนาแน่นเช่นนี้ ADE ได้รับรางวัลเฉพาะกลุ่มทางนิเวศของตนเองด้วยจุดยืนที่แตกต่างกันสองประการ ได้แก่ "ความเป็นกลางของตัวแทน" และ "ลำดับความสำคัญในท้องถิ่น" สื่ออุตสาหกรรมบางแห่งให้ความเห็นว่า ADE เป็นตัวแทนของสัญญาณการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ "จาก IDE เป็น ADE" ซึ่งไม่ใช่ตัวแก้ไขที่ได้รับการปรับปรุงเช่น Cursor หรือ Copilot แต่เป็นหมวดหมู่ใหม่ทั้งหมด - พื้นที่ทำงานที่สร้างขึ้นโดยตัวแทน ไม่ใช่รอบเคอร์เซอร์ แน่นอนว่ายังมีเสียงที่ระมัดระวังเช่นกัน ความคิดเห็นชี้ให้เห็นว่าปัจจุบัน ADE มีนักพัฒนาเต็มเวลาเพียงคนเดียว (Arul Sharma) และโปรโตคอล AGPL-3.0 ก็มีข้อจำกัดในสภาพแวดล้อมเชิงพาณิชย์เช่นกัน เมื่อเปรียบเทียบ JetBrains Air (ได้รับการสนับสนุนจากทรัพยากรของบริษัท JetBrains) และ Warp (ซึ่งได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนหลายรอบแล้ว) มีตัวแปรในความสามารถในการแข่งขันในระยะยาวของ ADE
ขณะนี้ไม่มีข้อโต้แย้งทางกฎหมายหรือจริยธรรมที่ชัดเจนกับ ADE ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นซึ่งควรค่าแก่การเอาใจใส่ ได้แก่ ความเสี่ยงต่อความล้มเหลวจุดเดียว - มีผู้ดูแลหลักเพียงคนเดียวของโครงการ ข้อจำกัดด้านความเข้ากันได้ของแพลตฟอร์ม - เฉพาะ macOS เท่านั้นที่จำกัดการขยายฐานผู้ใช้ ข้อจำกัดข้อตกลงโอเพ่นซอร์ส - AGPL-3.0 อาจถูกจำกัดในสภาพแวดล้อมขององค์กรบางแห่ง
ADE เหมาะที่สุดสำหรับ: นักพัฒนาที่ใช้เอเจนต์การเขียนโค้ด AI หลายตัวเชิงลึกในแต่ละวัน; นักพัฒนาฟูลสแตกหรือแบ็กเอนด์ที่ต้องการจัดการงานคู่ขนานจำนวนมากในเวลาเดียวกัน ทีมที่มีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของรหัสและความเป็นส่วนตัว และไม่ต้องการอัปโหลดรหัสไปยังคลาวด์ ผู้ใช้ macOS ไม่เหมาะสำหรับ: ผู้ใช้ Windows (ยังไม่มีเวอร์ชัน); ผู้ใช้การเข้ารหัส AI แบบเบา (เส้นโค้งการเรียนรู้อาจไม่เป็นสัดส่วนกับผลประโยชน์) ผู้ใช้ที่ต้องการประสบการณ์การดีบัก IDE ที่สมบูรณ์ (ADE อยู่ในตำแหน่งที่เลเยอร์การเรียบเรียง ไม่ใช่การเปลี่ยนตัวแก้ไข) ทางเลือก: JetBrains Air (เหมาะสำหรับผู้ใช้ระบบนิเวศของ JetBrains), Warp (เหมาะสำหรับผู้ใช้เทอร์มินัลขนาดใหญ่), เคอร์เซอร์ (เหมาะสำหรับประสบการณ์ในโปรแกรมแก้ไข), GitHub Copilot (เกณฑ์ขั้นต่ำ)
ADE เป็นที่รู้จักอย่างสูงในกลุ่ม Agentic IDE ปี 2026 โดยรวบรวมแนวโน้มที่ว่า "ตัวแทนกำลังกลายเป็นตัวเอกของกระบวนการพัฒนา" ได้อย่างแม่นยำ และเข้าสู่ตลาดด้วยทัศนคติที่เป็นกลางกับท้องถิ่นเป็นอันดับแรก สำหรับนักพัฒนาที่ทำงานร่วมกับเอเจนต์ที่ใช้รหัส AI หลายตัวอยู่แล้ว ADE ก็มีศูนย์สั่งการแบบรวมศูนย์ แต่ยังคงมีหนทางอีกยาวไกลในการเปลี่ยนจากโครงการโอเพ่นซอร์สส่วนบุคคลไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่สมบูรณ์

รีวิวจากผู้ใช้

ZoeyPerry

—

ลองสกีม worktree แบบขนานของ ADE สนุกมาก สมัยก่อนใช้ Claude Code แก้บักทีต้อง stash branch ปัจจุบันก่อน พอมีตัวนี้แค่เปิด worktree ใหม่แล้วปล่อยให้มันรัน สบายสุดๆ

王瑶悦

—

ในที่สุดก็มีเครื่องมือที่ไม่ผูกติดกับเอเจนต์ตัวเดียว ใน ADE เปิดรัน Claude Code กับ Codex พร้อมกันได้ แต่ละตัวทำงานของตัวเองโดยไม่กวนกัน — นี่แหละ Agent workflow ที่ผมอยากได้

Hnflo

—

โอเพนซอร์ส ฟรี แถม local-first แค่สามข้อนี้ก็คุ้ม star แล้ว ถ้าคุณใช้ coding agent หลายตัวอยู่แล้ว ADE ประหยัดแรงกายใจได้เกินคาดหวัง

Judith.CampbellJr10

—

ตามตรงตอนนี้ยังหยาบอยู่ พอสมควร ไอเดีย worktree เองไม่มีปัญหา แต่เอกสารไม่ค่อยครบ บางฟีเจอร์ต้องไปคุ้ยใน GitHub issues เองถึงจะเข้าใจ

GBell007

—

ในฐานะยูสเซอร์ Windows รู้สึกเจ็บปวดมาก หน้าโปรเจกต์เขียนว่าเวอร์ชัน Windows ถูกพักไว้ ไม่รู้เมื่อไหร์จะได้ใช้ ตอนนี้ทำได้แค่ยื้อด้วยการรันเวอร์ชัน macOS บน Parallels

郭丹丹

—

แอปคู่หู iOS ของ ADE ใช้ดีมาก ตอนกินข้าวข้างนอกได้แจ้งเตือนว่าตัว Agent รันเสร็จ หยิบมือถือดู diff คร่ามนึงแล้วเมิร์จเลย ไม่ต้องเปิดคอมให้เสียเวลา

MestanSözeri

—

เพิ่งใช้ได้สามวัน งาน refactor ไมโครเซอร์วิสสามตัวในโปรเจกต์ก็โยนให้สาม Agent ต่างกัน ตัวละหนึ่ง worktree จบภายในวันเดียว — สมัยก่อนวนเวียนอย่างน้อยทั้งสัปดาห์

Bryan30

—

กังวลอย่างเดียวคือโปรเจกต์นี้มีแค่ Arul คนเดียวทำเต็มเวลา ถ้าวันไหนเลิกดูแลไปก็จะน่าลำบากใจ หวังว่าชุมชนจะโตขึ้นมาช่วยแบ่งเบาภาระ

NicoleVasquez369

—

ย้ายมาจาก Cursor แกนคิดหลักของ ADE ต่างกันชัดเจน: Cursor ยัด Agent เข้าไปใน editor ส่วน ADE สร้าง editor ใหม่รอบ Agent ใช้แล้วรู้สึกว่าอันหลังต่างหากคือคำตอบที่ถูก

Billy.Jones0077

—

แอป native บน macOS นี่ลื่นจริงๆ รู้สึกต่างจากพวกหุ้ม Electron ชัดเจน หน้าจอที่ทำด้วย SwiftUI ตอบสนองไวมากและจับสบายมือ

MindyReyes

—

ฟีเจอร์ CTO ตอนนี้ยังอ่อนอยู่หน่อย แต่ทิศทางถูกต้อง พอมันสุกงอมผมก็ไม่ต้องทำตัวเป็น project manager แจกจ่ายงานเอง

Joyce.Young591

—

ตอนตั้งค่าครั้งแรกใช้แรงเหมือนกัน หลักๆ เพราะต้องใส่ API key ทีละอัน แต่พอตั้งค่าเสร็จก็ลื่นไหลตลอด และการออกแบบ Guest Mode ก็ใส่ใจดี

TReyes_2021

—

การจัดการ PR ของ ADE ทำได้ดี PR ที่ Agent ส่งมาเห็น diff และสถานะ CI ได้เลยในแอป ไม่ต้องสลับไปหน้าเว็บ GitHub แถมรองรับกระแส PR แบบซ้อนกันได้ดีมาก

greenbird550

—

อย่างเดียวที่ยังไม่ค่อยพอใจคือเครื่องมือ CLI `ade` ยังฟีเจอร์ไม่ครบ บางการทำงานที่มีในฝั่งเดสก์ท็อปหาไม่เจอใน CLI

Donald877

—

ในออฟฟิศหลังผมโชว์เดโม ADE กลุ่มคนใช้ Windows ถามกันพรืดว่าจะออกเวอร์ชัน Windows เมื่อไหร่ ถ้าออกจริงผมว่าฝั่งทำงานทีมจะฟินมาก

crazyfish235

—

การจับตำแหน่ง local-first นี้ดีมาก โค้ดและสถานะการรันทั้งหมดอยู่บนเครื่องตัวเองเลย ไม่ต้องกังวลว่า Agent จะยัดโค้ดสำคัญไปยังเซิร์ฟเวอร์แปลกๆ

yu3xanqqbs

—

เทียบกับ JetBrains Air มาหนึ่งรอบ ADE ชนะที่ความเบาและเรียบง่าย Air ฟีเจอร์เยอะแต่หนักเกินไป ADE คือจุดพอดีที่ผมต้องการเป๊ะ

Scott.Stephens_2023

—

ใช้ ADE มาหนึ่งสัปดาห์ ความรู้สึกที่ใหญ่ที่สุดคือ 'กลับไปไม่ได้แล้ว' ขั้นตอนเดิมที่ต้องสลับ branch เอง เปิดเทอร์มินัล ดู diff ตอนนี้จบครบในหน้าต่างเดียว

SJones_66747

—

บรรยากาศคอมมูนิตี้โอเพนซอร์สดีมาก ผมยื่น feature request บน GitHub ผู้เขียนตอบกลับตั้งแต่วันรุ่งขึ้น ผลิตภัณฑ์ของนักพัฒนาอิสระมักมีความอบอุ่นกว่า

流年_19

—

IDE ออกแบบมาเพื่อคนคนเดียว ส่วน ADE ออกแบบมาเพื่อ 'หนึ่งคนกับทีมเอเจนต์' ประโยคนี้พูดได้ตรงมาก ใช้จริงแล้วรู้สึกแบบนั้นจริง ๆ

smallswan807

—

ประสบการณ์โดยรวมดี แต่เครื่องมือในตัวกว่า 35 ชิ้น ผมไม่เคยแตะไปครึ่งหนึ่ง ฟีเจอร์เยอะก็จริง แต่ตอนนี้ยังขาดไกด์แบบเป็นระบบที่บอกว่าแต่ละอย่างทำอะไรได้บ้าง

AnthonyJones_2021

—

ซีนที่ผมชอบที่สุด: ให้ Claude Code แก้บั๊กแบ็กเอนด์ Codex เขียนคอมโพเนนต์ฟรอนต์เอนด์ Cursor ทำ performance optimization สามเอเจนต์รันพร้อมกันใน worktree ของตัวเอง ก่อนมี ADE นี่แทบเป็นไปไม่ได้เลย

Cheryl_GomezZ

—

บริการ MCP เปิดแอ็กชันกว่า 50 รายการ เอเจนต์แบ่งหน้าจอ สตาร์ทเซิร์ฟเวอร์ เปิดเบราว์เซอร์ได้ด้วยตัวเอง ระดับความโปรแกรมได้ขนาดนี้ทำให้รู้สึกว่ามันไม่ใช่แค่เครื่องมือ แต่เหมือนแพลตฟอร์มมากกว่า

Grace502

—

จริง ๆ อยากได้เวอร์ชันเว็บง่าย ๆ หรือเวอร์ชันคลาวด์ บางทีออกไปเที่ยวก็อยากรู้ว่า Agent รันเสร็จหรือยัง ตอนนี้ดูได้ผ่านแอป iOS อย่างเดียว แถมฝั่ง iOS ยังต้องพึ่งเดสก์ท็อปออนไลน์อยู่ด้วย

SHtay

—

ลองแค่บ่ายเดียวก็ตกหลุมรักดีไซน์การแยก worktree แล้ว ไม่ต้องกลัวโค้ดที่ AI เขียนมาทำ branch หลักพังอีกต่อไป

Grace_Scott

—

ฟรีและโอเพนซอร์ส AGPL-3.0 จะมีข้อจำกัดเยอะหน่อย แต่สำหรับนักพัฒนารายบุคคลถือว่าเหลือเฟือ หวังว่า Arul จะหาโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนได้

掠影_16

—

ในคอมมูนิตี้ภาษาจีนดูเหมือนยังมีคนรู้จัก ADE ไม่มาก เครื่องมือดีขนาดนี้ควรมีคนใช้มากกว่านี้ ผมเขียนบทความแชร์ประสบการณ์ให้เพื่อนร่วมงาน ทุกคนสนใจกันมาก

ADE

รายงานเชิงลึก

รีวิวจากผู้ใช้

ผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน