Midjourney

全球领先的AI图像生成平台，通过文本提示词在约60秒内生成高质量艺术图像

图像生成

https://www.midjourney.com/

前往官网

深度报告

Midjourney 是全球领先的 AI 图像生成平台，由 David Holz 于 2021 年在美国旧金山创立。作为独立研究实验室，Midjourney 采用自筹资金模式运营，通过 Discord 平台提供文生图服务。用户仅需输入简短的文本提示词，即可在约 60 秒内生成高质量的艺术图像。凭借独特的艺术风格和活跃的 Discord 社区生态，Midjourney 成为 AIGC 领域的现象级应用，一年内实现超过 1000 万用户和约 1 亿美元营收。2025 年 4 月发布的 V7 版本在文字渲染方面取得突破，2026 年 4 月推出的 V8.1 Alpha 版本更将渲染速度提升 5 倍，同时实现原生 2K 高清输出。
Midjourney 由前 Leap Motion 创始人 David Holz 于 2021 年 8 月创立，总部位于美国旧金山。团队规模从最初的 11 人（其中 8 位是本科生）发展至 2023 年底的约 40 人。作为一家独立研究实验室，Midjourney 坚持自筹资金模式，从未接受外部风险投资，并在推出 6 个月后即实现盈利。 Midjourney 的核心理念是「AI 不是现实世界的复刻，而是人类想象力的延伸」。产品搭载在 Discord 平台上运行，用户通过与 Midjourney bot 对话，输入文本提示词即可快速生成图像。这种独特的交互模式不仅降低了使用门槛，还通过社区互动积累了大量高质量的「文字-图像」标注数据，形成了显著的数据飞轮效应。
Midjourney 的底层技术基于 Diffusion 扩散模型，通过向训练数据添加噪声再「反向扩展」恢复数据来生成图像。这种技术路线交互简单、生成速度快，用户生成一张图片仅需约 60 秒。 V7 版本的核心功能升级包括：文字渲染能力突破，能够准确生成英文字母和简单中文，字号和字体风格也能较好控制；个性化设置默认开启，新用户只需评价约 200 张图片即可建立个人偏好配置文件；Draft Mode 草稿模式以 10 倍速度和 50% 成本生成图像，适合快速头脑风暴；语音交互功能支持语音输入命令；自然语言编辑器支持直接用自然语言描述编辑需求。 V8.1 Alpha 版本进一步实现了 5 倍速出图，搭配原生 2K 高清生成，艺术感依旧顶级。新增的 `--seed` 和 `--style reference` 参数可维持多代图像的风格一致性，Region Vary 工具支持对图像局部进行精准编辑，无需重新生成整图。面部、手部和复杂场景的控制也有显著改善。
Midjourney 采用 B2C 订阅模式，按 GPU 使用量和功能权限设置阶梯定价。所有计划均为自动续费，可按月或按年支付，选择年付可享约八折优惠。年经常性收入方面，Midjourney 2023 年营收约 2 亿美元（约 1-1.14 亿美元），Discord 社区成员超过 2100 万，付费订阅用户约 140 万，平均月订阅价格约 30 美元。具体订阅计划分为四档：Basic 计划月付 10 美元（年付 96 美元，月均 8 美元），提供 3.3 小时 Fast GPU 时间，适合休闲用户；Standard 计划月付 30 美元（年付 288 美元，月均 24 美元），提供 15 小时 Fast GPU 时间和无限 Relax 模式，适合进阶创作者；Pro 计划月付 60 美元（年付 576 美元，月均 48 美元），提供 30 小时 Fast GPU 时间、无限图像和视频、Stealth 隐私模式，适合专业用户；Mega 计划月付 120 美元（年付 1152 美元，月均 96 美元），提供 60 小时 Fast GPU 时间，适合重度用户和工作室。
从 Product Hunt 的用户评价数据来看，Midjourney 综合评分 4.8/5.0，基于 80 条评价。用户正面反馈主要集中在：高质量图像生成（20 次提及）、AI 驱动图像生成（15 次提及）、创意探索高效（12 次提及）、用户界面友好（8 次提及）、强大 AI 算法（5 次提及）、独特艺术风格（5 次提及）。用户负面反馈主要集中在：对最终图像控制有限（7 次提及）、定价昂贵（6 次提及）、Discord 集成问题（5 次提及）、免费试用有限（4 次提及）、内容过滤问题（3 次提及）。专业评测方面，TechCrunch 记者Kyle Wiggers 测试后认为 V7 模型对提示词的遵循度「相当合理」，草图测试基本令人满意。Decrypt 评测指出 V7 是一次「渐进式升级」而非革命性更新，竞争对手 GPT-4o 和 Reve 在真实感、精确度方面已超越 Midjourney。CogitoDaily 深度体验分析认为 V8 是「一次代际飞跃」，面部控制和复杂场景处理能力显著提升，仍是 AI 艺术领域的「美学之王」。
从行业影响来看，Midjourney 对创意产业产生了深远影响。积极影响方面，成功推动 AIGC 应用向 C 端落地，让普通用户也能成为「设计师」；改变了设计流程，激发创意、提升效率；可能替代传统图库 Google Images、Shutterstock 等。潜在挑战方面，版权问题备受争议，训练数据包含未经授权的作品已引发多起诉讼；面临监管风险，AI 生成内容的合规性需要关注；技术迭代快速，新技术可能颠覆当前产品形态；作为上层应用，缺乏稳固的技术壁垒。从竞争格局来看，主要竞争对手包括：DALL-E 3（OpenAI）- 文本理解能力最强，深度集成 ChatGPT；Stable Diffusion - 开源模式，完全免费可本地部署；Adobe Firefly - 集成设计软件生态；即梦AI、文心一言等国产模型 - 本土化服务，深耕行业场景。
Midjourney 目前面临多起版权诉讼。2025 年 6 月，迪士尼和环球影业联合起诉 Midjourney，指控其在未经授权的情况下抓取版权作品训练 AI 模型。2025 年 9 月，华纳兄弟也提起版权诉讼，指控 Midjourney 允许用户生成超人、蝙蝠侠等角色图像。原告核心主张包括：Midjourney 是「无底的剽窃深渊」，生成「无尽的未经授权副本」；输出「不够具有变革性」，合理使用辩护难以成立；AI 生成艺术是对美国电影业的更广泛威胁，该行业为美国经济贡献超过 2600 亿美元。 Midjourney 的抗辩包括：训练 AI 需要使用「数十亿张公开可用的图像」；训练是从版权作品中提取统计信息，属于「变革性合理使用」；引用了针对 Anthropic 和 Meta 的作者版权诉讼判决作为支持。
Midjourney 作为 AIGC 领域的现象级应用，凭借以下优势取得商业成功：图像生成效果惊艳，艺术风格差异化显著；盈利能力强劲，年营收约 2 亿美元；社区优势和数据飞轮形成一定护城河；团队精简高效，保持强独立性。面临的挑战包括：版权诉讼风险持续加剧；作为上层应用缺乏稳固技术壁垒；竞争加剧，国内外追赶者众多；技术迭代快速，需要持续创新。核心结论：Midjourney 是文生图领域最具竞争力的应用之一，短期内能保持较强盈利能力，长期面临技术颠覆风险。建议创意设计从业者将 Midjourney 作为提效工具，但需关注版权合规和替代方案。

用户评论

MsPietroMenger_x

—

说一个很多人不知道的省钱技巧：Standard Plan（30刀/月）的Relax Mode实际上是无限出图的，只是高峰期可能要等2-5分钟。我之前一直傻傻地用Fast Mode，一个月900张很快就用完了。后来改成先用Relax迭代方向，确定了再切Fast出最终图，一个月实际能出2000+张，相当于单张成本不到一分五厘钱。但这个技巧仅限不急着出图的个人创作者，商业项目等不起的话还是老老实实上Pro吧。

BrianWard_7

—

说一个很多人不知道的省钱技巧：Standard Plan（30刀/月）的Relax Mode实际上是无限出图的，只是高峰期可能要等2-5分钟。我之前一直傻傻地用Fast Mode，一个月900张很快就用完了。后来改成先用Relax迭代方向，确定了再切Fast出最终图，一个月实际能出2000+张，相当于单张成本不到一分五厘钱。但这个技巧仅限不急着出图的个人创作者，商业项目等不起的话还是老老实实上Pro吧。

SSullivan

—

MJ最近和好莱坞几个大制片厂的官司挺有意思的。迪士尼和华纳兄弟起诉MJ说它能生成受版权保护的角色图像，MJ反过来要求制片厂披露他们内部也在用AI做分镜和概念设计。这案子如果判下来可能会直接影响AI绘画行业的走向——到底什么是「合理使用」，什么是「侵权」。对我们做内容的人来说，现在用MJ做商业项目其实是灰色地带，虽然平台说包含商业使用权，但训练数据的合规性仍然存疑。建议商用用户留个心眼，至少不要完全依赖MJ的输出。

ur_bzy

—

MJ最近和好莱坞几个大制片厂的官司挺有意思的。迪士尼和华纳兄弟起诉MJ说它能生成受版权保护的角色图像，MJ反过来要求制片厂披露他们内部也在用AI做分镜和概念设计。这案子如果判下来可能会直接影响AI绘画行业的走向——到底什么是「合理使用」，什么是「侵权」。对我们做内容的人来说，现在用MJ做商业项目其实是灰色地带，虽然平台说包含商业使用权，但训练数据的合规性仍然存疑。建议商用用户留个心眼，至少不要完全依赖MJ的输出。

Mason.Wood36905

—

MJ的社区生态是真的好，官方Discord里20M用户，每天都有新prompt分享和学习。对新手来说，看别人怎么写的prompt比自己瞎试效率高太多了。这也是我对比其他工具后最后留在MJ的原因之一。

JChavez007113

—

MJ的社区生态是真的好，官方Discord里20M用户，每天都有新prompt分享和学习。对新手来说，看别人怎么写的prompt比自己瞎试效率高太多了。这也是我对比其他工具后最后留在MJ的原因之一。

ANrob

—

给独立游戏做角色概念设计的，MJ V7的个性化系统调教好后，出图的风格一致性比以前稳定太多了。以前每张图都得反复调参数，现在基本一次成型。缺点是没有LoRA，换风格得靠sref硬调。

PMiller3

—

给独立游戏做角色概念设计的，MJ V7的个性化系统调教好后，出图的风格一致性比以前稳定太多了。以前每张图都得反复调参数，现在基本一次成型。缺点是没有LoRA，换风格得靠sref硬调。

Noah.Russell_X217

—

Midjourney 做社媒素材是真的好用，只要不在图里写字基本一次过。

DanielDavis_77

—

Midjourney 做社媒素材是真的好用，只要不在图里写字基本一次过。

NAsmi

—

即梦越来越强了，中文理解这块MJ真比不了。

Lisa.Campbell_Plus768

—

即梦越来越强了，中文理解这块MJ真比不了。

muab2xts3

—

Stealth模式还要Pro才有，$60一个月就为了隐私，小团队真有点吃不消。

Scott.Fisher_Max36

—

Stealth模式还要Pro才有，$60一个月就为了隐私，小团队真有点吃不消。

Gabriel.Stewart007

—

Flux 出来之后其实差距没那么大了，但MJ的审美还是独一档。

JeffreyWeber_pro

—

Flux 出来之后其实差距没那么大了，但MJ的审美还是独一档。

AColeman168

—

Discord用了两年终于出Web了，不用再切到聊天框里输命令，体验提升很大。

AmandaGreen_2021

—

Discord用了两年终于出Web了，不用再切到聊天框里输命令，体验提升很大。

DHughes_66

—

作为室内设计师，我用MJ给客户做设计方向展示，原来要做三套方案找参考图得花一周，现在一上午就能出十几种风格。但是有个大问题：MJ生成的空间经常有物理结构不合理的地方——比如悬浮的楼梯、不合逻辑的承重墙。给客户看概念方向没问题，真要落地还是得自己重新画CAD。建议同行只把它当灵感工具，别直接当施工图。

Emily.RiveraZ

—

作为室内设计师，我用MJ给客户做设计方向展示，原来要做三套方案找参考图得花一周，现在一上午就能出十几种风格。但是有个大问题：MJ生成的空间经常有物理结构不合理的地方——比如悬浮的楼梯、不合逻辑的承重墙。给客户看概念方向没问题，真要落地还是得自己重新画CAD。建议同行只把它当灵感工具，别直接当施工图。

Alice_RossQ

—

用了半年了，不得不说一分钱一分货，比免费的好太多。

xPárisBarros_2024

—

用了半年了，不得不说一分钱一分货，比免费的好太多。

Nicholas.Powell52044

—

V7的角色一致性功能终于能用了，cref配合sref，同一个角色在不同场景下不会总变脸。

Heather.Price_775

—

V7的角色一致性功能终于能用了，cref配合sref，同一个角色在不同场景下不会总变脸。

Rebecca.Gomez_Max6

—

Relax模式真香，晚上挂着第二天起来一堆图，等于无限出图。

SamanthaMurray42

—

Relax模式真香，晚上挂着第二天起来一堆图，等于无限出图。

PamelaRivera_99

—

V8.1 的手终于不崩了！喜大普奔！

RSanchez

—

V8.1 的手终于不崩了！喜大普奔！

武浩

—

对比过MJ、FLUX、SD3.5三个工具。单张图的审美质感MJ确实最强，FLUX强在写实和文字，SD3.5强在可控。做商业项目我一般混合用：先MJ出方向，再SD精修细节。但成本也是最高的。

ZetaZoneLarsen

—

对比过MJ、FLUX、SD3.5三个工具。单张图的审美质感MJ确实最强，FLUX强在写实和文字，SD3.5强在可控。做商业项目我一般混合用：先MJ出方向，再SD精修细节。但成本也是最高的。

Midjourney

深度报告

用户评论

同类产品