黄仁勋开通X账号首发公开信,25家科技巨头联名支持开放权重AI
硅谷AI路线之争公开化
黄仁勋做了一件他从没做过的事——在X上发了人生第一条帖子。
他不是晒皮衣,也不是秀显卡,他直接甩了一封25家公司和机构联署的公开信,标题叫「开放权重与美国AI领导力」。配的那句话掷地有声:AI将改变每一个行业、驱动每一家公司、被每一个国家所构建。世界需要前沿的闭源模型,也需要前沿的开源模型。
这封信的签署方阵容几乎覆盖了硅谷半壁江山——英伟达、微软、Meta、IBM、戴尔、Palantir、Hugging Face、a16z、Y Combinator、Mistral AI、Perplexity、Replit。微软CEO纳德拉紧随其后转发,称开放权重模型「对健康的AI生态系统至关重要」。
但同样引人注目的是谁没有签名。OpenAI、Anthropic、谷歌——三家最大的闭源实验室集体缺席。一个从不发社交媒体的人,为什么选择在这一刻开口?
答案是:AI行业已经站上了十字路口。
就在几天前,月之暗面发布了Kimi K3——一个2.8万亿参数的开源模型,在多项评测中逼近Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol,并在前端代码能力上直接登顶排行榜。而且它的API价格不到Fable 5的三分之一,完整权重即将公开发布。这让K3成了DeepSeek之后对硅谷冲击最大的中国AI产品。
公开信的核心论点是:衡量美国AI领导力,不应只看最先进的单一模型,而要看整个生态系统的开放与活力。信中以80年代开源软件革命为参照,论证开放权重模型是技术普及、产业竞争与网络安全的基石。
有意思的是,这不是硅谷第一次因为路线问题站队。但这次不同——以前是AI公司之间的技术路线之争,现在直接上升到影响华盛顿政策走向的层面。白宫科技政策办公室主任Kratsios此前公开指控月之暗面「大规模蒸馏」美国模型,一场从技术到政策的全方位博弈已经全面展开。
黄仁勋选择在这个节点发声,意味很明显。英伟达卖的是算力——不管开源还是闭源,都需要芯片。但他担心的是一旦过度监管导致开源生态萎缩,整个产业都会被牵连。
公开信承认开放权重存在被修改或滥用的风险,但解决之道不是封禁,而是加强安全研究。限制只会把风险推向更不透明的方向,同时让产业优势流向海外——这个判断,或许才是整件事最值得琢磨的地方。