黃仁勳開通X賬號首發公開信，25家科技巨頭聯名支援開放權重AI

黃仁勳做了一件他從沒做過的事——在X上發了人生第一條帖子。

他不是曬皮衣，也不是秀顯示卡，他直接甩了一封25家公司和機構聯署的公開信，標題叫「開放權重與美國AI領導力」。配的那句話擲地有聲：AI將改變每一個行業、驅動每一家公司、被每一個國家所構建。世界需要前沿的閉源模型，也需要前沿的開源模型。

這封信的簽署方陣容幾乎覆蓋了矽谷半壁江山——英偉達、微軟、Meta、IBM、戴爾、Palantir、Hugging Face、a16z、Y Combinator、Mistral AI、Perplexity、Replit。微軟CEO納德拉緊隨其後轉發，稱開放權重模型「對健康的AI生態系統至關重要」。

但同樣引人注目的是誰沒有簽名。OpenAI、Anthropic、谷歌——三家最大的閉源實驗室集體缺席。一個從不發社交媒體的人，為什麼選擇在這一刻開口？

答案是：AI行業已經站上了十字路口。

就在幾天前，月之暗面釋出了Kimi K3——一個2.8萬億引數的開源模型，在多項評測中逼近Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol，並在前端程式碼能力上直接登頂排行榜。而且它的API價格不到Fable 5的三分之一，完整權重即將公開發布。這讓K3成了DeepSeek之後對矽谷衝擊最大的中國AI產品。

公開信的核心論點是：衡量美國AI領導力，不應只看最先進的單一模型，而要看整個生態系統的開放與活力。信中以80年代開源軟體革命為參照，論證開放權重模型是技術普及、產業競爭與網路安全的基石。

有意思的是，這不是矽谷第一次因為路線問題站隊。但這次不同——以前是AI公司之間的技術路線之爭，現在直接上升到影響華盛頓政策走向的層面。白宮科技政策辦公室主任Kratsios此前公開指控月之暗面「大規模蒸餾」美國模型，一場從技術到政策的全方位博弈已經全面展開。

黃仁勳選擇在這個節點發聲，意味很明顯。英偉達賣的是算力——不管開源還是閉源，都需要晶片。但他擔心的是一旦過度監管導致開源生態萎縮，整個產業都會被牽連。

公開信承認開放權重存在被修改或濫用的風險，但解決之道不是封禁，而是加強安全研究。限制只會把風險推向更不透明的方向，同時讓產業優勢流向海外——這個判斷，或許才是整件事最值得琢磨的地方。