Acti

• 1. 概要 （全 437 文字）

  Acti (「アクション」の意味) は、シンガポール発の「エージェント キーボード」です。これは、2026 年 6 月 30 日に iOS と Android の両方でリリースされる予定です。その中心となるアイデアは非常に単純です。AI インテリジェントを毎日最も使用するキーボードに直接組み込むことで、別の AI アプリを切り替えて開かなくても、チャット、電子メール、ソーシャル アプリケーションの入力ボックスで「情報を取得し、アクションを実行し、ツールをトリガー」できるようになります。最下層は Google Gemini モデルによって駆動されます。発売日にProduct Huntでトップとなり、BITKRAFT Ventures主導の530万ドルのシードラウンドを完了した。その想像力は「入力方式の基本インターフェイスを再定義する」ことにありますが、リスクも集中しています。ネットワークとサードパーティ認証機能を備えたキーボードは、当然のことながら、プライバシーとセキュリティをめぐる紛争の標的になります。

• 2. 製品の背景 （全 611 文字）

  Acti は、シンガポールに本社を置く OpenActi によって開発されました。創設者兼 CEO の Young Wang は、Baidu に 10 年近く勤務しています。彼はかつて Facemoji Keyboard を構築し、毎日 3 億人以上のユーザーを獲得し、入力方法の深い蓄積を持っています。彼の公の表現は、LLM が登場すると、テキストはもはや単なる「入力されるもの」ではなく「意図の伝達者」となり、キーボードはやり直されるべきである、というものです。チームには 2 人の重要人物もいます。CTO の Mike Sun は Baidu Cloud Photo Album Yike Album (このビジネスには毎日 1,000 万人以上のユーザーがいます) の創設テクニカル ディレクターであり、CSO Junbo Yang は暗号化投資機関 HashKey Capital の出身です。このようなチームは、これが 2 人のための週末プロジェクトではなく、入力方法、クラウド サービス、消費者投資の直接の経験を持つベテランのチームであることを示しています。   資金調達レベルでは、Acti はリリース時に 530 万ドルのシードラウンドの終了を発表しました。大手投資会社BITKRAFT Venturesのパートナー、ジョナサン・ファン氏は、「人間とコンピューターの相互作用の次の段階」に賭けていると語った。デビューしたばかりのキーボード アプリケーションにとって、この起動リソースは非常に充実しています。

• 3. 製品の機能と使用感 （全 839 文字）

  Acti の主役は、元のスペース バーに代わる「ActiBar」です。通常、これを押すと入力を意味し、長押しするとアクションがトリガーされます。たとえば、友人が現在地を尋ねた場合、ダイアログ ボックスに場所を入力して ActiBar を長押しすると、その場所がチャット ボックスに直接挿入されます。特定の株式に関しては、リアルタイムの価格を掲載できます。食事の話になると、近くのレストランや予約リンクを会話に追加できます。対話型の「ミニアプリ」も生成され、相手が会話の中で見つけた内容を直接閲覧できるようになります。   スペースバーだけではありません。マルチステップのタスクでは、任意のキーを「スキル キー」にマッピングできます。T を長押ししてメッセージを翻訳し、C を長押しして会議リンクを生成し、N を長押しして Notion ドキュメントを表示し、L を長押しして誰かの LinkedIn プロフィールを表示し、M を長押しして Google Meet リンクを生成します。これらのスキルにはコードを記述する必要はありません。必要なものを平易な英語で説明すると、Acti がスキル ビルダーを使用してスキルの構築を支援します。スキル ビルダーは非公開で使用することも、コミュニティのスキル ハブに公開して共有することもできます。正式リリース前に、ベータ ユーザーは 2 週間足らずで 1,000 を超えるスキルを作成し、リアルタイムのワールド カップ データ、Polymarket 予測市場リンク、その他のシナリオをカバーしました。   この製品はローカルファーストのプライバシー モデルを重視しています。個人的なコンテキストはデフォルトでデバイス上に残り、テキストはインターネット接続を必要とする機能をアクティブにトリガーした場合にのみ処理のために送信されます。サードパーティのサービスに接続する場合、OAuth 認証は事前に一度に行うことも、スキルがトリガーされたときにオンデマンドで適用して、認証したツールにのみアクセスすることもできます。

• 4. 価格設定とビジネスモデル （全 523 文字）

  Acti は現在無料で利用できます。 App Store と Product Hunt では無料としてマークされており、Google Play では「アプリ内購入」マーク付きで 100,000 回以上ダウンロードされていることが示されています。 AI 機能により、内部クレジット システムを通じて使用状況が管理されます。現在の公式規約には「有料サブスクリプションなし、アプリ内購入なし、有料プランなし、有料クレジットなし」と記載されているが、TechCrunchの報告によると、同社は将来、より強力なモデル、より高い1日あたりの制限、より高度な機能を備えたサブスクリプションを開始する予定だという。つまり、無料は顧客獲得期間中に価格が設定されており、実際に事業化の道筋は描かれているが、まだ実行されていない。   注目に値する製品アクション: Product Hunt のコメント エリアで、チーム メンバーの「William Wang」は、サポーターに返信するために「LIFETIME プレミアムのロックを解除するための Acti コード」というパスワードを繰り返し使用しました。これは新しい仕掛けであるだけでなく、「生涯プレミアム版」などの支払い形態がすでに準備されていることを意味しています。

• 5. ユーザーレビュー （全 839 文字）

  初期のフィードバックは明らかに 2 つの陣営に分かれています。 Product Hunt では、うるさい PH ユーザーが珍しく温かい反応を示し、Acti が約 423 ～ 535 のスコアでその日のトップの座を獲得しました。ユーザー nicole_h94 のコメントは公式によって何度も引用されています。「意外なことに、私は Acti を「生成」よりも「検索」に使っています。長い記事を書かせることはめったになく、主にキャッシュまたは迅速な実行のために使用しています。」この評価ポイントは、製品の真の価値を強調しています。これは別のライティング アシスタントではなく、「物事を取得することと、物事を行うこと」を入力ボックスのアクション層に圧縮します。ユーザー call_me_young (創設者 Young) も、多くの人がアプリを切断する際の摩擦を過小評価しており、Acti を使用するまでそれに気づかないと述べています。   もう 1 つの高頻度の賞賛は、「長押ししてカレンダー/会議のリンクを取得するのがスムーズです」、「会話を離れることなくリアルタイムのスコアや近くのレストランを表示できる、まるで魔法のようです」です。ただし、カスタム ワークフローへの入り口は、最初に起動したときは十分に目立たないため、開始するには敷居が高いと指摘する人もいます。複数のアプリケーションが同じ曖昧なコマンドに応答できる場合、Acti はデフォルトでカレンダーを使用しますが、それでも最初にカレンダーを設定する必要があり、エクスペリエンスは十分にスムーズではありません。   評価サンプルが少なすぎます。App Store では 3.7 つ星が示されていますが、評価は 7 つしかなく、判断するには十分ではありません。 Google Play にはまだ総合評価がありません。 AndroidGyaanは、iOS側は現在英語インターフェースのみをサポートしており、キーボード自体は34の言語での入力をサポートしていると述べたが、同社は完全なリストを提供していなかった。

• 6. 業界の評価 （全 615 文字）

  テクノロジーメディアは一般に、このアイデアを「有望」だと考えています。 TechCrunch はリリースと資金調達について詳細に報告し、「コンテキストの断片化」に関する創設者の判断を引用しました。今日の AI エージェントの根本的な制限は、ユーザーのコンテキストがさまざまなアプリで断片化されていることですが、Acti はこれらすべてのアプリにまたがるため、「プラットフォームではなく真にユーザーに属する」コンテキスト層を構築できます。技術者のマグ氏は実際のテスト後、「実際に動作するのを見て、このアイデアは実現可能だと思う」と書いた。 Digital Trends は、これを「キーボードに AI アシスタントが組み込まれているため、アプリを開く必要がない」と表現しました。   aipure などのツール ナビゲーション サイトは、Acti を「世界初のプロキシ キーボード」と定義し、その中核となるセールス ポイント (クロスアプリケーション コマンド レイヤー、カスタマイズ可能なスキル キー、コード不要のビルダー、ローカル優先のプライバシー) を詳しく説明しています。しかし、冷静な声もある。 Indian Express は未解決の疑問を投げかけています。平均的な消費者は本当に「スマートフォンをキーボードに直接置く」ことを望んでいるのでしょうか、それともスタンドアロンのアプリやシステムレベルのアシスタントを好むのでしょうか?この質問に完全に答えられる人はまだいません。

• 7. 論争とリスク （全 1328 文字）

  プライバシーは避けられない地雷原です。 iOS 上で実際にインターネットに接続し、AI を実行し、サードパーティに接続したいサードパーティ製キーボードは、「フル アクセス」権限をオンにする必要があります。 Acti チームはコメント エリアで次のように告白しました。フル アクセスがないと、キーボードは基本的に入力にのみ使用でき、インターネットに接続できません。そのため、この権限は基本的な入力を除いて確かに必要です。彼らは「データの最小化」と「明示的にトリガーした場合にのみアクセスする」ことを強調しています。しかし、blog.heyeveryone.io はその矛盾を鋭く指摘している。一方で、同社は「キーストロークは記録せず、コンテンツもアップロードしない」と言い、もう一方では「このキーボードは動作するために完全なネットワーク アクセスが必要である」としている。「会社はキーストロークは記録されていないと言っている」と「キーボードは本質的にインターネット アクセスを必要としている」との間の緊張が人々を不安にさせている。   さらに大きな隠れた危険は、元に戻せない操作です。 Acti の規約は明確に警告しています。AI の出力は間違っている、不完全、偏っている、または古い可能性があります。スキルが接続されたツールを呼び出すと、AI が意図を読み間違えたり、間違った受信者を選択したり、間違ったコンテンツを挿入したりする可能性があります。この用語は特に、AI が推奨するアクション、特にメッセージの送信、記録の削除、ファイルの共有などの元に戻せない操作を「送信または保存する前に」確認することをユーザーに思い出させます。 「最初に考え、後で考える」AI エージェントを、最もカジュアルで最速で話すチャット入力ボックスに配置します。これは、何か問題が起こる前にはほとんどの人が考えもしないリスクです。   構造的なリスクも 2 つあります。まず、キーボードは Apple と Google の「私有地」です。プロキシ キーボードが本当にトレンドになった場合、Gboard、Apple のネイティブ キーボード、Samsung キーボードがこのアイデアを吸収する可能性は十分にあり、サードパーティのプレーヤーは残り物を入手することしかできなくなります。第二に、機能は統合の充実度に大きく依存します。スキルの数と接続されたサービスの幅広さが、それが役立つかどうかを直接決定します。エコシステムが立ち上がらなければ、創意工夫は無駄になってしまいます。   別途指摘すべきもう 1 つの事実: 調査中に acti.app にアクセスしたとき、ドメイン名のランディング ページに GoDaddy の「販売/リース」ページが表示されていました。これは、TechCrunch などのメディアが acti.app を正式なドメイン名とみなしているという報道と矛盾します。ドメイン名の移行、設定エラー、またはブランドの移行が原因である可能性があります。しかし、「どこに行き、どこを見るべきか」を判断するユーザーとして、この信号は注意を払う価値があります。 App Store / Google Play / Product Hunt の公式アカウントを参照することをお勧めします。

• 8. 適用可能なグループと使用方法の提案 （全 618 文字）

  適した人: メッセージ、電子メール、さまざまなテキスト ボックスに一日中費やす専門家。営業、運営、マーケティングなどで「情報を迅速に取得し、返信を生成し、会話でスケジュールを開始する」必要がある役割。そして、「アプリを開く、コピーする、元に戻す、貼り付ける」というアクションで自分のフローを中断したくない人もいます。その価値は「書くのを助ける」ことではなく、「それを受け取り、処理するのを助ける」ことにあります。   適さない人: プライバシーに非常に敏感で、サードパーティのキーボードにフル アクセスと OAuth 権限を与えることに抵抗がある人。デスクトップでのみ作業し、携帯電話を使用して入力することはめったにない人々。そして、監査可能性とトレーサビリティを必要とするエンタープライズレベルの自動化シナリオです。現在、それは個人の効率性を高めるおもちゃのようなものであり、責任と監査の間の境界は依然として曖昧です。   代替品と補足: 「会話から離れない」ことを重視するが、独立したアプリを受け入れる場合は、Perplexity、Gemini のフローティング ウィンドウ、またはシステム レベルのアシスタントが軽い選択肢です。アプリケーション間で複雑な自動化を行いたい場合は、携帯電話のショートカットまたはデスクトップ エージェントの方が制御性が優れています。 Actiのユニークな点は「ア​​クションレイヤーを入力ソースに溶接する」という、他にはないくさびです。

• 9. 要約する （全 282 文字）

  Acti は、20 年間無視されてきたインターフェイスであるキーボードを AI 時代の「アクション レイヤー」として再考しました。方向性は正しいし、初期のポテンシャルやチーム背景も素晴らしい。しかし、本当のテストの問題は、機能のデモンストレーションではなく、ユーザーがインターネットとサードパーティの認証を私たちに任せ、元に戻せない操作を AI に任せるかどうかです。長期的な信頼関係を築けるかどうか。ドメイン名の実装は異常で、プライバシー モデルはまだ「コミットメント」レベルにあり、スコアリングのサンプルは少なすぎます。これらはすべて現時点で提起しなければならない疑問符です。

詳細レポートはまだありません

• 

  BeverlyFoster_99

  —

  用了一周Acti了，最香的场景就是查餐厅推荐这件事。朋友在微信问附近有啥好吃的，长按空格键它直接弹出评分和地址，不用切大众点评了。

---

• 

  Raymond.Scott_Max

  —

  说实话我对AI键盘本来是有PTSD的，之前用过好几款都不太行，要么隐私协议写得像恐怖小说，要么生成的内容土得掉渣。但Acti还真不太一样，它不是只给你推荐下一句话，而是真的在帮你「做事」。看完TechCrunch那篇报道我决定再给AI键盘一次机会，这次没失望。

---

• 

  ELeeQ

  —

  Acti绑定的T键翻译功能太好用了，跟外国同事聊天长按一下直接整句翻译完塞进对话框，省了来回切DeepL的功夫。

---

• 

  海浪549

  —

  Acti 的想法确实新颖，但我还是不太放心把键盘权限交给第三方公司。iOS 上要开 Full Access 才能用，那个警告弹出来的一瞬间我就犹豫了。

---

• 

  Natalie.Simmons_X

  —

  太香了，回不去了，谁用谁知道。

---

• 

  ElaineHenry

  —

  Acti 底层用的 Gemini，响应速度确实快。不过我试了几个中文场景的 Skill，偶尔会有理解偏差，毕竟是英文优先训练的模型。如果你主要用英文的话体验会顺畅很多。

---

• 

  MelissaCollinsJr407

  —

  Acti 在 Product Hunt 上拿了 500 多票，看了下评价两边倒。说好的觉得它是交互革命，说不好的担心键盘变数据漏斗。我属于观望党，先装了一直没深度用，等它生态再成熟一些再说。

---

• 

  流年_12

  —

  不支持中文语音指令是硬伤，期待更新。

---

• 

  95pa9t88

  —

  早上设了一个 Skill，把 M 键绑了 Google Meet 链接生成，现在开会前再也不用手动去日历里复制链接了，直接长按就出来。这种小效率提升一天能省好几次切换，积少成多还挺明显的，推荐大家都试试。

---

• 

  Kyle836

  —

  看到有人说 Acti「不适合长文写作和合同判断」，我深表赞同。它的最佳场景就是轻量快速的操作，别指望用它写论文。日本用户nikki的评价很克制——它适合移动中的搜索、定型备忘和短确认，但不适合长篇内容创作和需要精确判断的场合。

---

• 

  trueMikaelKetola_88

  —

  少切一次就是一次，真的香。

---

• 

  DonaldKruger

  —

  刚刚试了用 Acti 查实时股价，在群里聊股票的时候长按一下，价格直接显示在聊天里，朋友们都问我装了什么插件。这种感觉就是——你还在切 App，我已经发完了。

---

• 

  JohnPedersen

  —

  有一点必须吐槽：iOS 上第一次使用各种 Skill 时权限确认框弹个不停，翻译要授权、定位要授权、读取剪贴板又要授权，一连串点下来体验确实不好。能不能把权限申请整合成一次性的设置向导？

---

• 

  Lauren.Hall_66

  —

  Acti 创始团队背景挺硬的，百度 Facemoji 键盘出来的团队，3 亿日活的产品经验不是白给的。难怪能把交互做得这么顺手。

---

• 

  AnnStephens520

  —

  我在对话里用得最多的是取日历链接，比切 App 顺多了。

---

• 

  Amy486

  —

  我比较在意隐私问题。官方说本地优先，默认不上传数据，但它是第三方键盘这件事本身就让人有点不安。我目前只用来查不敏感的信息，涉及密码和金融信息的时候还是切回原生键盘。

---

• 

  ArthurFisher50

  —

  终于有个键盘不是只会纠错，而是能办事了。

---

• 

  Judith.Myers_2023

  —

  域名 acti.app 现在居然是出售页，有点迷。媒体都把它当官网写，结果落地是 GoDaddy 租售，建议下 App 还是认准商店和 PH 官方号，别被山寨页带偏。

---

• 

  DAllen_2024380

  —

  最大的隐忧是苹果和谷歌。Gboard 要是哪天把这套「长按出动作」抄进原生键盘，Acti 这种第三方基本没活路，毕竟没人会为了一个输入法换掉系统默认。

---

• 

  JTorres_77

  —

  Acti 把空格键变成 Agent 这个设计太聪明了。正常按是空格，长按是行动。不用学新的交互方式，肌肉记忆就能覆盖。

---

• 

  剑客_4

  —

  它说本地优先、不上传内容，但底层是 Gemini，真触发时数据总得出去，这个边界讲得有点含糊，希望后续有更透明的说明。

---

• 

  Jason_Allen_Pro

  —

  隐私这块我还是观望。键盘要联网、要 OAuth，等于把最随意的聊天入口交给 AI，万一它误读意图发了不该发的内容，撤回都来不及。条款虽然写让你复核，但真用起来，大多数人不会每次都看。

---

• 

  ChristianAdams_66

  —

  创始人做过 3 亿日活的输入法，底子不虚。

---

• 

  Ralph.ReyesIII

  —

  长按 ActiBar 把定位丢进聊天框那一刻，真的有点魔法感。

---

• 

  尹萱霖

  —

  真正让我留下来的是「检索优先」而不是「生成优先」。我一天到晚在微信和邮件里，以前查个会议链接要跳出三次，现在长按一下就完了，这种微小的摩擦消解累积起来很可观。

---

• 

  Denise.GutierrezQ

  —

  Acti 免费的，这点让我愿意试一下。

---

• 

  Jack_ThomasK87

  —

  长按 M 生成 Meet 链接很顺，远程会议前不用再翻日历 App 了。

---

• 

  Nathan_Rivera

  —

  整体方向我看好，键盘作为「动作层」比再装十个 AI App 都合理。就等它把权限和尊重用户复核这两件事讲清楚、做扎实。

---

• 

  Sara.RodriguezJr

  —

  技能键映射自由度很高，我把常用那几个键都改成了自己的工作流。

---

• 

  Danielle.Roberts0071

  —

  内测两周社区就造了 1000 多个技能，这个生态势头挺猛。不过技能质量参差不齐，有些明显是凑数的，Skill Hub 后面得有筛选机制，不然新手一进来就被垃圾技能劝退。

レビューはまだありません