Acti

把 AI 智慧體做進手機鍵盤，在任意輸入框里長按即可取資訊、跑動作、觸發第三方工具，不必切 App

Agent 瀏覽器或外掛手機鍵盤 AI智慧體代理鍵盤

https://acti.app/

前往官網

深度報告

Acti（取義「action」）是一款來自新加坡的「代理鍵盤」（agentic keyboard），2026 年 6 月 30 日同時登陸 iOS 與 Android。它的核心想法很直白：把 AI 智慧體直接做進你每天用得最多的那塊鍵盤裡，讓你在聊天、郵件、社交應用的輸入框裡就能「取資訊、跑動作、觸發工具」，不必再切出去開另一個 AI App。底層由 Google Gemini 模型驅動，釋出當天拿下 Product Hunt 當日榜首，並完成由 BITKRAFT Ventures 領投的 530 萬美元種子輪。它的想象力在於「重新定義輸入法這一基礎介面」，但風險也同樣集中——一個擁有聯網與第三方授權能力的鍵盤，天然處在隱私與安全爭議的靶心。
Acti 由 OpenActi 公司開發，總部位於新加坡。創始人兼 CEO Young Wang（王洋）在百度待了近十年，曾把 Facemoji Keyboard 做到日活超過 3 億，對輸入法這件事有很深的積累。他公開的表達是：當 LLM 出現後，文字不再只是「被輸入的東西」，而成了「意圖的載體」，鍵盤理應被重做一遍。團隊裡還有兩位關鍵人物：CTO Mike Sun 是百度雲相簿 Yike Album 的創始技術負責人（該業務日活超千萬），CSO Junbo Yang 來自加密投資機構 HashKey Capital。這樣的班底說明，這不是兩個人的週末專案，而是一支在輸入法、雲服務和消費投資上都有一手經驗的老兵隊伍。融資層面，Acti 在釋出時同步宣佈關閉 530 萬美元種子輪，領投方 BITKRAFT Ventures 的合夥人 Jonathan Huang 表示，他們下注的是「人機互動的下一階段」。對一款剛亮相的鍵盤應用來說，這個開局資源相當厚實。
Acti 的主角是「ActiBar」，它替代了原本的空格鍵：正常按就是打字，長按則觸發一個動作。比如朋友問你在哪，你在對話方塊裡打出地點、長按 ActiBar，它就會把定位直接塞進聊天框；提到某支股票，它能把實時價格貼進來；提到吃飯，它能把附近餐廳或訂位連結丟進對話。它甚至會生成可互動的「迷你應用」，讓對方在對話裡直接瀏覽它找到的東西。不止空格鍵。你可以把任意按鍵對映成一個「Skill Key」（技能鍵），用來跑多步任務：長按 T 翻譯訊息、長按 C 生成會議連結、長按 N 調出某篇 Notion 文件、長按 L 拉出某人 LinkedIn 資料、長按 M 生成 Google Meet 連結。這些技能不需要寫程式碼——你用大白話描述想要什麼，Acti 就用 Skill Builder 幫你搭好，既能私用，也能釋出到社群 Skill Hub 共享。正式釋出前，內測使用者不到兩週就造出了超過 1000 個技能，覆蓋實時世界盃資料、Polymarket 預測市場連結等場景。產品強調 local-first（本地優先）的隱私模型：個人上下文預設留在裝置上，只有在你主動觸發某個需要聯網的功能時，文字才會被送出處理。接第三方服務時，OAuth 授權既可以提前一次性搞定，也可以在觸發技能時按需申請，且僅訪問你授權的工具。
目前 Acti 免費可用。App Store 與 Product Hunt 上均標註為免費，Google Play 顯示已有 10 萬次以上下載並帶有「應用內購買」標記。AI 能力透過一套內部 Credits（點數）體系來管控用量。官方條款目前寫明「沒有付費訂閱、沒有應用內購買、沒有付費方案、沒有付費 Credits」，但 TechCrunch 報道稱，公司計劃未來推出訂閱，提供更強模型、更高每日限額和更多高階功能。換句話說，現在的免費是獲客期定價，商業化路徑其實已經畫好，只是尚未落地。一個值得注意的產品動作：Product Hunt 評論區裡，團隊成員「William Wang」反覆用「Acti Code 解鎖 LIFETIME Premium」的口令回覆支持者。這既是拉新噱頭，也暗示「終身高階版」這類付費形態已經在籌備。
早期反饋明顯分成兩派。在 Product Hunt 上，挑剔的 PH 使用者罕見地給出了溫暖回應，Acti 拿下當日第一、約 423–535 分。使用者 nicole_h94 的評論被官方多次引用：「意外的是，我用 Acti 更多是『檢索』而不是『生成』——我很少讓它寫長文，多半是用來快取或快執行。」這條評價點中了產品的真實價值：它不是又一個寫作助手，而是把「拿東西、辦事情」壓縮排輸入框的動作層。使用者 call_me_young（即創始人 Young）也說，很多人低估了切 App 的摩擦，直到用了 Acti 才意識到。另一條高頻好評是「長按取日曆/會議連結絲滑」「不離開對話就能拉實時比分和附近餐廳，像魔法」。但也有人指出上手門檻：自定義工作流的入口在首次啟動不夠顯眼；當多個應用都能響應同一句模糊指令時，Acti 預設落到日曆還是讓你先設定，體驗還不夠順。評分樣本還太薄：App Store 顯示 3.7 星，但僅 7 個評分，遠不足以判斷；Google Play 尚無綜合評分。AndroidGyaan 提到，iOS 端目前僅支援英文介面，鍵盤本身支援 34 種語言打字，但公司未給出完整清單。
科技媒體普遍認為這個點子「有戲」。TechCrunch 詳細報道了釋出與融資，並引用創始人關於「上下文碎片化」的判斷——今天 AI 智慧體的根本侷限，是使用者上下文被切散在不同 App 裡，而 Acti 橫跨所有這些 App，因此能建起「真正屬於使用者、而非屬於平臺」的上下文層。Technologist Mag 在實測後寫道：「看了它跑起來，我覺得這個想法站得住腳。」Digital Trends 把它框定為「把 AI 助手活進了鍵盤裡，讓你永遠不必切 App」。 aipure 等工具導航站把 Acti 定義為「全球首個代理鍵盤」，並拆解了它的核心賣點：跨應用命令層、可定製技能鍵、無程式碼構建器、本地優先隱私。不過也有冷靜聲音。印度快報提出一個開放問題：普通消費者真的想要「把智慧體直接塞進鍵盤」，還是更想要一個獨立 App 或系統級助手？這個問題目前沒人能完全回答。
隱私是繞不開的雷區。任何第三方鍵盤在 iOS 上要真正聯網、跑 AI、接第三方，都必須開啟「完全訪問」（Full Access）許可權。Acti 團隊在評論區坦白：沒有 Full Access，鍵盤基本只能打字，連網都上不了，所以除基礎輸入外確實需要該許可權；他們強調「資料最小化」「只在你明確觸發時才訪問」。但 blog.heyeveryone.io 一針見血地指出矛盾：一邊是公司說「我們不記錄按鍵、不上傳內容」，另一邊是「這塊鍵盤為了幹活本就需要完整網路訪問」——「這家公司說不鍵錄」和「鍵盤天生需要聯網」之間的張力，正是讓人不安的地方。更大的隱患是不可逆操作。Acti 的條款明確警告：AI 輸出可能錯誤、不完整、有偏見或過期；當某個 Skill 呼叫了已連線的工具，AI 可能誤讀意圖、選錯收件人、塞錯內容。條款特別提示使用者在「傳送或儲存前」複核 AI 建議的動作，尤其是發訊息、刪記錄、共享檔案這類不可逆操作。把「先發後想」的 AI 智慧體放在你最隨意、語速最快的聊天輸入框上，這個風險大多數人出事之前不會去想。還有兩個結構性風險。其一，鍵盤是 Apple 和 Google 的「自留地」，如果代理鍵盤真成趨勢，Gboard、蘋果原生鍵盤、三星鍵盤完全可能把這套思路吸收掉，第三方玩家屆時只能搶殘羹。其二，能力高度依賴整合的豐富度——Skill 多不多、接的服務廣不廣，直接決定好不好用；一旦生態起不來，巧思就會落空。另外要單獨點出一個事實：研究時訪問 acti.app，域名落地頁顯示的是 GoDaddy「出售/租賃」頁面。這與 TechCrunch 等媒體把 acti.app 當作官方域名的敘述存在出入，可能是域名過渡、配置失誤或品牌遷移，但作為使用者判斷「去哪下、去哪看」，這個訊號值得警惕，建議以 App Store / Google Play / Product Hunt 上的官方賬號為準。
適合的人：一天到晚泡在訊息、郵件、各類文字框裡的職場人；銷售、運營、市場等需要「在對話裡快速調取資料、生成回覆、發起日程」的角色；以及不想再為「開 App—複製—切回—貼上」這套動作打斷心流的人。它的價值不在「幫你寫」，而在「幫你拿和辦」。不太適合的人：對隱私極度敏感、不願給第三方鍵盤 Full Access 與 OAuth 許可權的人；只在桌面端工作、幾乎不用手機打字的人；以及需要可被審計、可追溯的企業級自動化場景——目前它更像個人效率玩具，責任與審計邊界仍模糊。替代與補充：如果你更看重「不離開對話」但接受獨立 App，Perplexity、Gemini 的懸浮窗或系統級助手是更輕量的選項；若要做複雜跨應用自動化，手機端的快捷指令或桌面端代理在可控性上更勝一籌。Acti 的獨特點是「把動作層焊死在輸入源上」，這是別人沒有的楔子。
Acti 把一個被忽視二十年的介面——鍵盤——重新想象成 AI 時代的「動作層」，方向是對的，首發勢能和團隊底色也都過硬；但它真正的考題不在功能演示，而在「使用者是否願意把聯網與第三方授權交給我們，又把不可逆操作交給 AI」這件事上能否建立長期信任。域名落地異常、隱私模型仍停留在「承諾」層面、評分樣本過薄，都是當下必須打上的問號。

使用者評論

BeverlyFoster_99

—

用了一週Acti了，最香的場景就是查餐廳推薦這件事。朋友在微信問附近有啥好吃的，長按空格鍵它直接彈出評分和地址，不用切大眾點評了。

Raymond.Scott_Max

—

說實話我對AI鍵盤本來是有PTSD的，之前用過好幾款都不太行，要麼隱私協議寫得像恐怖小說，要麼生成的內容土得掉渣。但Acti還真不太一樣，它不是隻給你推薦下一句話，而是真的在幫你「做事」。看完TechCrunch那篇報道我決定再給AI鍵盤一次機會，這次沒失望。

ELeeQ

—

Acti繫結的T鍵翻譯功能太好用了，跟外國同事聊天長按一下直接整句翻譯完塞進對話方塊，省了來回切DeepL的功夫。

海浪549

—

Acti 的想法確實新穎，但我還是不太放心把鍵盤許可權交給第三方公司。iOS 上要開 Full Access 才能用，那個警告彈出來的一瞬間我就猶豫了。

Natalie.Simmons_X

—

太香了，回不去了，誰用誰知道。

ElaineHenry

—

Acti 底層用的 Gemini，響應速度確實快。不過我試了幾個中文場景的 Skill，偶爾會有理解偏差，畢竟是英文優先訓練的模型。如果你主要用英文的話體驗會順暢很多。

MelissaCollinsJr407

—

Acti 在 Product Hunt 上拿了 500 多票，看了下評價兩邊倒。說好的覺得它是互動革命，說不好的擔心鍵盤變資料漏斗。我屬於觀望黨，先裝了一直沒深度用，等它生態再成熟一些再說。

流年_12

—

不支援中文語音指令是硬傷，期待更新。

95pa9t88

—

早上設了一個 Skill，把 M 鍵綁了 Google Meet 連結生成，現在開會前再也不用手動去日曆裡複製連結了，直接長按就出來。這種小效率提升一天能省好幾次切換，積少成多還挺明顯的，推薦大家都試試。

Kyle836

—

看到有人說 Acti「不適合長文寫作和合同判斷」，我深表贊同。它的最佳場景就是輕量快速的操作，別指望用它寫論文。日本使用者nikki的評價很剋制——它適合移動中的搜尋、定型備忘和短確認，但不適合長篇內容創作和需要精確判斷的場合。

trueMikaelKetola_88

—

少切一次就是一次，真的香。

DonaldKruger

—

剛剛試了用 Acti 查實時股價，在群裡聊股票的時候長按一下，價格直接顯示在聊天裡，朋友們都問我裝了什麼外掛。這種感覺就是——你還在切 App，我已經發完了。

JohnPedersen

—

有一點必須吐槽：iOS 上第一次使用各種 Skill 時許可權確認框彈個不停，翻譯要授權、定位要授權、讀取剪貼簿又要授權，一連串點下來體驗確實不好。能不能把許可權申請整合成一次性的設定嚮導？

Lauren.Hall_66

—

Acti 創始團隊背景挺硬的，百度 Facemoji 鍵盤出來的團隊，3 億日活的產品經驗不是白給的。難怪能把互動做得這麼順手。

AnnStephens520

—

我在對話裡用得最多的是取日曆連結，比切 App 順多了。

Amy486

—

我比較在意隱私問題。官方說本地優先，預設不上傳資料，但它是第三方鍵盤這件事本身就讓人有點不安。我目前只用來查不敏感的資訊，涉及密碼和金融資訊的時候還是切回原生鍵盤。

ArthurFisher50

—

終於有個鍵盤不是隻會糾錯，而是能辦事了。

Judith.Myers_2023

—

域名 acti.app 現在居然是出售頁，有點迷。媒體都把它當官網寫，結果落地是 GoDaddy 租售，建議下 App 還是認準商店和 PH 官方號，別被山寨頁帶偏。

DAllen_2024380

—

最大的隱憂是蘋果和谷歌。Gboard 要是哪天把這套「長按出動作」抄進原生鍵盤，Acti 這種第三方基本沒活路，畢竟沒人會為了一個輸入法換掉系統預設。

JTorres_77

—

Acti 把空格鍵變成 Agent 這個設計太聰明瞭。正常按是空格，長按是行動。不用學新的互動方式，肌肉記憶就能覆蓋。

劍客_4

—

它說本地優先、不上傳內容，但底層是 Gemini，真觸發時資料總得出去，這個邊界講得有點含糊，希望後續有更透明的說明。

Jason_Allen_Pro

—

隱私這塊我還是觀望。鍵盤要聯網、要 OAuth，等於把最隨意的聊天入口交給 AI，萬一它誤讀意圖發了不該發的內容，撤回都來不及。條款雖然寫讓你複核，但真用起來，大多數人不會每次都看。

ChristianAdams_66

—

創始人做過 3 億日活的輸入法，底子不虛。

Ralph.ReyesIII

—

長按 ActiBar 把定位丟進聊天框那一刻，真的有點魔法感。

尹萱霖

—

真正讓我留下來的是「檢索優先」而不是「生成優先」。我一天到晚在微信和郵件裡，以前查個會議連結要跳出三次，現在長按一下就完了，這種微小的摩擦消解累積起來很可觀。

Denise.GutierrezQ

—

Acti 免費的，這點讓我願意試一下。

Jack_ThomasK87

—

長按 M 生成 Meet 連結很順，遠端會議前不用再翻日曆 App 了。

Nathan_Rivera

—

整體方向我看好，鍵盤作為「動作層」比再裝十個 AI App 都合理。就等它把許可權和尊重使用者複核這兩件事講清楚、做紮實。

Sara.RodriguezJr

—

技能鍵對映自由度很高，我把常用那幾個鍵都改成了自己的工作流。

Danielle.Roberts0071

—

內測兩週社群就造了 1000 多個技能，這個生態勢頭挺猛。不過技能質量參差不齊，有些明顯是湊數的，Skill Hub 後面得有篩選機制，不然新手一進來就被垃圾技能勸退。

Acti

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品