百度搭子

百度旗下通用智慧體產品，能幹活、有記憶、會交人的生產力工具

Agent 通用 Agent

https://www.baidu.com/

前往官網

深度報告

百度搭子是百度旗下推出的通用智慧體產品，定位為「能幹活、有記憶、會等人」的生產力工具。它於 2026 年 3 月 22 日上線，同年 7 月入選 WAIC 2026 十大「鎮館之寶」，是其中唯一入選的通用智慧體產品。自上線以來日均提問增長 20 倍，在 PinchBench 智慧體基準評測中以 93.3% 的成績登頂全球第一。百度搭子不僅面向個人使用者提供免費的日常 AI 助手服務，還推出企業版面向組織級協作，以 189 元/席位/月的定價切入企業辦公市場，正在成為百度 AI 全棧能力在生產力場景中的統一交付入口。
百度搭子由百度智慧雲團隊打造，是百度在 AI 時代的戰略級產品。百度創始人李彥宏在 Create 2026 百度 AI 開發者大會上提出了 DAA（Daily Active Agents，日活智慧體數）這一衡量指標，強調 AI 的價值不是消耗了多少 Token，而是幹成了多少事。百度搭子正是這一戰略思想的產品化落地。產品背靠百度「芯雲模體」全棧 AI 佈局，從崑崙芯算力、百度智慧雲基礎設施、文心大模型到智慧體應用層，形成完整的端到端技術棧。底層搭載百度自研的 Harness 執行引擎，保障智慧體在處理複雜長程任務時路徑不偏、動作不變形。 2026 年 4 月，百度搭子透過中國信通院複雜任務規劃執行和可信能力雙項認證，均獲最高評級，成為國內首批獲此認定的產品。5 月 8 日，它以 93.3% 的成績登頂 PinchBench 智慧體評測基準榜首，並在 DeepResearch 深度研究榜單中也位列第一，兩項評測均超越了 Anthropic（89.0%）和 OpenAI（91.6%）在同一模型場景下的表現。
百度搭子的核心能力是「把活幹完」——使用者只需說清目標，它就能自主理解任務、拆解執行步驟、呼叫相應工具，並交付可繼續編輯、可直接使用的成果。與傳統 AI 聊天的一問一答不同，它更注重交付完整的任務結果。在產品形態上，百度搭子提供手機 App（iOS/Android）、桌面客戶端和 Web 端三種使用方式。手機端支援語音互動，可在後臺實時監測條件並等待合適時機執行任務，例如「趁不下雨的時候打車到某地」。桌面端則具備更強的本地操作能力，可深度呼叫系統檔案和第三方應用。核心功能覆蓋廣泛的生產力場景：跨檔案資訊整理與分析、PPT 生成、文件撰寫與編輯、網頁資訊檢索與摘要、定時任務（如每日自動生成行業簡報）、C 盤清理、批次檔案重新命名、影象識別與內容理解等。它還內建了 Browser Use 能力，可像人類一樣自主操作瀏覽器完成跨網頁資訊檢索、表單填寫等操作。百度搭子還引入了「智慧路由」機制，可自動選擇雲端沙箱、本地沙箱或 Chat 模式執行任務，在保障隱私安全的同時最佳化執行效率。據百度披露，2026 年 6 月完成核心引擎升級後，任務執行中的 Token 消耗降低了 75%，平均任務耗時降低 20%。與競品相比，百度搭子的主要差異在於底層全棧自研帶來的穩定性優勢。評測資料顯示，它在端到端任務完成率和複雜任務完成率兩項核心指標上位居全球第一梯隊。不過，相較於一些垂直工具（如專門的設計或資料分析工具），搭子在特定專業領域的深度仍有差距，它的優勢更體現在跨應用、跨流程的綜合任務執行上。
百度搭子採取分層定價策略。個人版提供免費版本，每日贈送 1000 積分，日常辦公任務消耗幾十到幾百積分，普通使用者免費版即可滿足需求。Pro 版新人首月 9.9 元，常規訂閱價 39 元/月，含 25000 積分/月和優先響應。Max 版面向重度使用者，價格未公開，預估百元以內。企業版採用「席位訂閱 + 資源消耗」的雙重收費結構：每席位每月 189 元，含 25000 個資源點。企業增量包 1500 元購買 25 萬個資源點。這種結構兼顧了預算可控與重度使用——席位收入提供基礎盤，資源點承擔用量變現。從商業模式看，百度搭子兼具企業軟體和雲資源入口的雙重屬性。企業客戶使用頻率提高後，增量包、專屬技能和整合服務的購買空間隨之增加。這一定價策略切入了當前企業 AI 採購的主流價位區間，但商業化能否跑通仍取決於付費客戶數、續費率、單客戶收入等核心指標的實際表現。
正面評價方面，多位真實使用者案例顯示了百度搭子的實際價值。70 歲的長白山野生動物攝影師老萬用它從紅外相機影片中自動篩選野生動物畫面並整理監測日誌，大幅節省了人工回放時間。杭州縫紉教室的杭哥用它將學員模糊的需求描述轉化為效果圖、版型建議和麵料推薦，一次對話即可完成過去需一天反覆溝通的工作。前騰訊產品經理慄噔噔用百度搭子搭建了自媒體內容生產流水線，5 分鐘完成過去數小時的多崗位協同工作，月收入增長五倍。 AI 產品榜資料顯示，百度搭子以 114.72% 的月訪問量增速登頂增速榜，116 萬月訪問量躋身 AI 產品總榜第三位。7 月 14 日因活躍使用者短時間內增長數倍導致服務卡頓，也從側面印證了使用者量的暴漲。負面反饋方面，也有一些使用者反映百度搭子在某些特定場景下的表現不夠穩定，複雜任務偶有執行偏差。部分使用者認為它的定價相比騰訊 WorkBuddy（70 元/月起）等競品偏高，且免費版積分額度有限，重度使用後容易感到限制。還有使用者提到，作為一款通用型產品，它在垂直領域的專業性還不如專用工具。
行業媒體普遍對百度搭子給予了較高評價。科技日報指出，百度以全棧智慧體矩陣搭配 DAA 價值標尺，將產業重心迴歸落地實效。ZAKER 的評論認為，百度搭子代表的是 AI 行業從「流量型 AI」「效率型 AI」向「生產力型 AI」的轉變，探索出了一條大模型行業最具確定性的商業化路線。在國際層面，IDC 釋出的行業首份《DAA 研究報告》預測，全球活躍智慧體將從 2025 年的 2860 萬個增長至 2026 年的 7940 萬個，2030 年有望達到 22.16 億個。百度搭子被視為 DAA 戰略下首個規模化產品樣本。與競品的對比中，騰訊 WorkBuddy（70 元/月標準版起、企業版 198-316 元/使用者/月）、Kimi Work（月之暗面，$19/月起）和百度搭子（個人免費、企業版 189 元/席位/月）形成了當前國內 AI 辦公助手的三強格局。百度搭子的差異化在於全棧自研能力帶來的執行穩定性，以及百度在搜尋、知識圖譜、雲服務等領域的生態優勢。
商業化的不確定性是百度搭子面臨的最大風險。產品採用席位訂閱疊加資源消耗的收費結構，雖然兼顧了預算可控與重度使用，但低價獲取大量試用客戶未必能改善現金流質量。從部門試點擴充套件到組織級部署，商業化才具備訂單能見度。安全與隱私方面，百度搭子需要處理跨系統操作帶來的相容性和責任邊界問題。一次錯誤審批、誤發郵件或越權訪問可能造成直接損失。產品雖然已提供成員許可權、資源管控、操作記錄和審計能力，但企業客戶仍會進一步追問資料隔離、模型訓練使用範圍及私有化部署方式。生態競爭方面，騰訊 WorkBuddy 已打通微信和企業微信生態，Kimi Work 在長文字處理上具有優勢，位元組跳動也在佈局類似產品。百度搭子能否在激烈的市場競爭中持續保持增長勢頭，還有待觀察。
百度搭子最適用於需要跨應用、跨流程完成綜合任務的辦公人群，包括自媒體創作者、知識工作者、中小企業團隊等。對於已經深度使用百度生態（百度網盤、百度文庫等）的使用者來說，它的協同價值更高。不太適合的人群包括：只需要單一垂直功能（如僅需作圖或僅需寫程式碼）的使用者，這類場景下專用工具可能更高效；對資料隱私要求極高的企業客戶，在私有化部署方案落地前需謹慎評估；預算敏感的個人使用者，高強度使用後可能受限於積分額度。替代方案方面，輕度辦公需求可考慮騰訊 WorkBuddy（更低的入門價格和微信生態打通），重度文件處理可考慮 Kimi Work（長文字處理能力更強）。
百度搭子是百度在 AI 智慧體賽道的一張關鍵牌。它以「交付結果」而非「消耗 Token」為價值標尺，在通用智慧體這個賽道上找到了差異化定位。WAIC 鎮館之寶的身份、PinchBench 全球第一的評測成績和 20 倍的日均增長資料，證明了它在技術和市場兩個層面都具備競爭力。不過，從產品到規模化商業收入的轉化路徑仍待驗證，企業級部署的安全性和生態競爭也將決定其能走多遠。對於整個 AI 行業而言，百度搭子的意義在於提供了一個「AI 如何真正進入生產力場景」的樣本。

使用者評論

DIsan

—

用了百度搭子一週，真的回不去了。最讓我驚喜的是那個清理C盤的功能，自動掃描完還分了類，哪些能刪哪些不能刪標得清清楚楚，釋放了30多G空間，以前這些東西我根本不敢自己動手刪。

THbro

—

誰能想到百度搞了個這麼能打的Agent出來。之前玩OpenClaw折騰了半天沒配通環境，搭子下載裝上就能用，3分鐘搞定。門檻直接降到零了。

KPriceJr

—

企業版189一個席位一個月，感覺還行吧，關鍵是技能可以共享這點挺香。我們部門幾個人把各自沉澱的skill往上一發，誰都能用，新人上手快了很多。

崔君飛

—

在WAIC現場試了一下百度搭子，說「幫我下單跑腿從A到B」，它直接調美團把單下了，全程不用我碰手機。這種「等人」能力太驚豔了，真的能等雨停了再打車。

blackfish674

—

免費版每天1000積分，日常寫寫週報、整理下檔案夠用了。但要是想讓搭子跑點複雜任務，積分就見底了，Pro版39一個月倒也不貴，看個人使用頻率吧。

iEmilieMadsen_pro

—

自媒體套件真的殺瘋了。我現在寫公眾號文章的思路是：讓搭子先掃熱點→出選題框架→我確認方向→它出初稿→我再潤色。原來一篇文章磨大半天，現在不到一小時搞定。

trueMinnaWalz_2024

—

昨天搭子卡了半天，原來是使用者量暴漲把伺服器撐了。雖然體驗差了點，但反過來想，說明大家都在用啊。剛看了一下AI產品榜，增速榜第一，確實猛。

Jean.Hernandez_99

—

對比了三家Agent做了個橫評，Kimi Work在深度研究場景更強，WorkBuddy勝在生態整合，但百度搭子在任務穩定性和交付質量上最均衡，特別是長鏈條任務基本不跑偏。

Danielle_Smith_88

—

作為財務人員，最頭疼的就是每月報銷發票整理。讓搭子幫忙按日期-類別-金額重新命名和歸檔，之前半天干完的活它十多分鐘就搞定，關鍵還自己驗證了一遍結果才交給我。

JoeDiaz

—

PinchBench全球第一不是吹的，同一套任務讓搭子和Cowork各跑一遍，搭子完成率確實高出一截。不過有些極端複雜的任務還是會翻車，但瑕不掩瑜了。

Roger.Ramirez_66703

—

搭子的Browser Use真絕，讓它幫我查競品資訊，它自己開瀏覽器、進網頁、翻頁面、整理資料，我在旁邊看著它操作，一度產生一種「我是不是可以提前下班了」的感覺。

Tgcker574

—

說實話，我比較在意資料安全這塊。搭子把所有操作都限制在授權的資料夾裡，刪檔案前還會彈窗讓我確認，這點比我想象中靠譜。資料如果真能跑在本地不出裝置，那企業用起來也有底氣。

EvelynRogersSr

—

70歲的老攝影師用搭子篩野生動物影片片段，杭州的裁縫老師傅用搭子出服裝效果圖。這種案例比任何評測都有說服力——能讓不懂技術的人真正用起來，才是好產品。

TheRenaHaringa

—

世界盃期間央影片那個AI戰術分析就是搭子做的，把進球跑位拆成小白都能看懂的戰術板，身邊不看球的朋友都覺得有意思。能上央視的內容輸出，質量肯定不差。

JoshuaMurphy_66

—

從3月上線到現在更新速度太誇張了，基本每天一個版本。多端記憶打通後，辦公室電腦上聊一半的需求，回家手機接著聊，上下文全在，終於不用每次重新交代一遍了。

TooenFi

—

積分消耗降了75%這個資料我驗證過，同樣的PPT生成任務，升級前和升級後確實差很多。原來跑一個複雜任務心疼積分，現在隨便用。

松濤_11

—

搭子+飛書搞了個靈感收集自動化，有什麼想法直接往飛書群裡丟，它自動歸檔到多維表格，還幫我分類打標籤。用了兩週，積攢了三十多條靈感，以前放備忘錄根本不會回頭看。

HCampbell_2024

—

百度搭子的安全沙箱設計值得其他廠商學一下。用了最小許可權原則，給它多大授權就幹多少活，超出範圍先問你。AI工具最怕的就是它偷偷幹了你不知道的事，這個邊界感做得很好。

Shirley_Adams

—

其實我覺得搭子的長程任務能力才是真剛需。讓它做一份產品手冊，能自動拆解步驟、中間還會彈窗確認設計風格、跑一半還能追加新資料進去。這種協作感比一次生成黑盒強太多了。

SandraJohansson

—

競品調研就用搭子跑了一遍，讓它按指定關鍵詞搜資料，整理成對比表格，最後還生成了PPT。整個過程花了不到20分鐘，以前自己做起碼一個半小時起步。

AlanStephens518

—

Mac版裝完佔了快10G空間確實有點大，但考慮到它把所有依賴都打包好了不用我折騰環境，這10G也算值了。總比自己配OpenClaw環境折騰一天強。

TylerMartinez53

—

作為一個不會寫程式碼的運營，搭子真正改變了我工作方式。現在日報自動生成、熱點自動追蹤、競品自動監控，每天早上到工位開啟搭子就能看到整理好的資訊，省了不少事。

海浪33

—

我讓搭子批次下載幾個軟體的官方安裝包，它先在瀏覽器裡找官網、驗證不是釣魚站、下載完後還幫我掃描了一遍。這安全意識比我自己都強，之前還中過高速下載器的招。

Laura431_z

—

幫妹妹選筆記本那次讓我對搭子刮目相看。先在小紅書搜推薦→篩選真實評測→提取型號引數→去淘寶查價格。中途被系統攔截了，它立刻切換策略，繞到百度搜價格，最終還是給我一份完整的對比表。這種遇到問題自己找路的能力，才是Agent該有的樣子。

wpnfofna

—

PinchBench 93.3%確實牛，但我自己的體驗是日常任務基本沒毛病，偶爾特別複雜的多步任務還是會卡住。好在搭子執行過程中每一步都展示在側邊欄，卡在哪一眼能看出來。

Douglas.WatsonX

—

定時任務真的太實用了。設了一個每天早上八點整理十條AI資訊的自動化，現在已經形成習慣了，到公司開啟搭子就能看到今天的行業簡報，再也不用自己刷資訊源了。

劉雪

—

說實話一開始是抱著試試的心態裝的，結果用了三天就充了Pro。39塊錢能省那麼多重複勞動，價效比其實挺高的。之前用別家的AI助手每個月也花幾十，但幹不了搭子能幹的這些實事。

Terry_Fisher_88

—

企業版那個Skill共享機制很聰明。員工A跑通了一個工作流沉澱為Skill，B和C直接呼叫，組織經驗不會因為人員流動流失。我們公司正在試點，關鍵是要讓每個員工養成沉澱的習慣。

Jose.Hart007

—

DAA這個概念提得好，AI的價值不是看你消耗了多少Token，而是看你幹成了多少事。搭子就是這個思路的產品化，每次任務都有明確產出，而不只是聊了一堆天。

silverfish564

—

要說缺點嘛，有時候對模糊的指令理解得不太好，比如我說「整理一下上個月的材料」，它可能會漏掉一些我預期中的檔案。指令必須寫得清楚一點，越精確效果越好。

百度搭子

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品