深度报告
-
百度搭子是百度旗下推出的通用智能体产品，定位为「能干活、有记忆、会等人」的生产力工具。它于 2026 年 3 月 22 日上线，同年 7 月入选 WAIC 2026 十大「镇馆之宝」，是其中唯一入选的通用智能体产品。自上线以来日均提问增长 20 倍，在 PinchBench 智能体基准评测中以 93.3% 的成绩登顶全球第一。百度搭子不仅面向个人用户提供免费的日常 AI 助手服务，还推出企业版面向组织级协作，以 189 元/席位/月的定价切入企业办公市场，正在成为百度 AI 全栈能力在生产力场景中的统一交付入口。
-
百度搭子由百度智能云团队打造，是百度在 AI 时代的战略级产品。百度创始人李彦宏在 Create 2026 百度 AI 开发者大会上提出了 DAA（Daily Active Agents，日活智能体数）这一衡量指标，强调 AI 的价值不是消耗了多少 Token，而是干成了多少事。百度搭子正是这一战略思想的产品化落地。 产品背靠百度「芯云模体」全栈 AI 布局，从昆仑芯算力、百度智能云基础设施、文心大模型到智能体应用层，形成完整的端到端技术栈。底层搭载百度自研的 Harness 执行引擎，保障智能体在处理复杂长程任务时路径不偏、动作不变形。 2026 年 4 月，百度搭子通过中国信通院复杂任务规划执行和可信能力双项认证，均获最高评级，成为国内首批获此认定的产品。5 月 8 日，它以 93.3% 的成绩登顶 PinchBench 智能体评测基准榜首，并在 DeepResearch 深度研究榜单中也位列第一，两项评测均超越了 Anthropic（89.0%）和 OpenAI（91.6%）在同一模型场景下的表现。
-
百度搭子的核心能力是「把活干完」——用户只需说清目标，它就能自主理解任务、拆解执行步骤、调用相应工具，并交付可继续编辑、可直接使用的成果。与传统 AI 聊天的一问一答不同，它更注重交付完整的任务结果。 在产品形态上，百度搭子提供手机 App（iOS/Android）、桌面客户端和 Web 端三种使用方式。手机端支持语音交互，可在后台实时监测条件并等待合适时机执行任务，例如「趁不下雨的时候打车到某地」。桌面端则具备更强的本地操作能力，可深度调用系统文件和第三方应用。 核心功能覆盖广泛的生产力场景：跨文件信息整理与分析、PPT 生成、文档撰写与编辑、网页信息检索与摘要、定时任务（如每日自动生成行业简报）、C 盘清理、批量文件重命名、图像识别与内容理解等。它还内置了 Browser Use 能力，可像人类一样自主操作浏览器完成跨网页信息检索、表单填写等操作。 百度搭子还引入了「智能路由」机制，可自动选择云端沙箱、本地沙箱或 Chat 模式执行任务，在保障隐私安全的同时优化执行效率。据百度披露，2026 年 6 月完成核心引擎升级后，任务执行中的 Token 消耗降低了 75%，平均任务耗时降低 20%。 与竞品相比，百度搭子的主要差异在于底层全栈自研带来的稳定性优势。评测数据显示，它在端到端任务完成率和复杂任务完成率两项核心指标上位居全球第一梯队。不过，相较于一些垂直工具（如专门的设计或数据分析工具），搭子在特定专业领域的深度仍有差距，它的优势更体现在跨应用、跨流程的综合任务执行上。
-
百度搭子采取分层定价策略。个人版提供免费版本，每日赠送 1000 积分，日常办公任务消耗几十到几百积分，普通用户免费版即可满足需求。Pro 版新人首月 9.9 元，常规订阅价 39 元/月，含 25000 积分/月和优先响应。Max 版面向重度用户，价格未公开，预估百元以内。 企业版采用「席位订阅 + 资源消耗」的双重收费结构：每席位每月 189 元，含 25000 个资源点。企业增量包 1500 元购买 25 万个资源点。这种结构兼顾了预算可控与重度使用——席位收入提供基础盘，资源点承担用量变现。 从商业模式看，百度搭子兼具企业软件和云资源入口的双重属性。企业客户使用频率提高后，增量包、专属技能和集成服务的购买空间随之增加。这一定价策略切入了当前企业 AI 采购的主流价位区间，但商业化能否跑通仍取决于付费客户数、续费率、单客户收入等核心指标的实际表现。
-
正面评价方面，多位真实用户案例显示了百度搭子的实际价值。70 岁的长白山野生动物摄影师老万用它从红外相机视频中自动筛选野生动物画面并整理监测日志，大幅节省了人工回放时间。杭州缝纫教室的杭哥用它将学员模糊的需求描述转化为效果图、版型建议和面料推荐，一次对话即可完成过去需一天反复沟通的工作。前腾讯产品经理栗噔噔用百度搭子搭建了自媒体内容生产流水线，5 分钟完成过去数小时的多岗位协同工作，月收入增长五倍。 AI 产品榜数据显示，百度搭子以 114.72% 的月访问量增速登顶增速榜，116 万月访问量跻身 AI 产品总榜第三位。7 月 14 日因活跃用户短时间内增长数倍导致服务卡顿，也从侧面印证了用户量的暴涨。 负面反馈方面，也有一些用户反映百度搭子在某些特定场景下的表现不够稳定，复杂任务偶有执行偏差。部分用户认为它的定价相比腾讯 WorkBuddy（70 元/月起）等竞品偏高，且免费版积分额度有限，重度使用后容易感到限制。还有用户提到，作为一款通用型产品，它在垂直领域的专业性还不如专用工具。
-
行业媒体普遍对百度搭子给予了较高评价。科技日报指出，百度以全栈智能体矩阵搭配 DAA 价值标尺，将产业重心回归落地实效。ZAKER 的评论认为，百度搭子代表的是 AI 行业从「流量型 AI」「效率型 AI」向「生产力型 AI」的转变，探索出了一条大模型行业最具确定性的商业化路线。 在国际层面，IDC 发布的行业首份《DAA 研究报告》预测，全球活跃智能体将从 2025 年的 2860 万个增长至 2026 年的 7940 万个，2030 年有望达到 22.16 亿个。百度搭子被视为 DAA 战略下首个规模化产品样本。 与竞品的对比中，腾讯 WorkBuddy（70 元/月标准版起、企业版 198-316 元/用户/月）、Kimi Work（月之暗面，$19/月起）和百度搭子（个人免费、企业版 189 元/席位/月）形成了当前国内 AI 办公助手的三强格局。百度搭子的差异化在于全栈自研能力带来的执行稳定性，以及百度在搜索、知识图谱、云服务等领域的生态优势。
-
商业化的不确定性是百度搭子面临的最大风险。产品采用席位订阅叠加资源消耗的收费结构，虽然兼顾了预算可控与重度使用，但低价获取大量试用客户未必能改善现金流质量。从部门试点扩展到组织级部署，商业化才具备订单能见度。 安全与隐私方面，百度搭子需要处理跨系统操作带来的兼容性和责任边界问题。一次错误审批、误发邮件或越权访问可能造成直接损失。产品虽然已提供成员权限、资源管控、操作记录和审计能力，但企业客户仍会进一步追问数据隔离、模型训练使用范围及私有化部署方式。 生态竞争方面，腾讯 WorkBuddy 已打通微信和企业微信生态，Kimi Work 在长文本处理上具有优势，字节跳动也在布局类似产品。百度搭子能否在激烈的市场竞争中持续保持增长势头，还有待观察。
-
百度搭子最适用于需要跨应用、跨流程完成综合任务的办公人群，包括自媒体创作者、知识工作者、中小企业团队等。对于已经深度使用百度生态（百度网盘、百度文库等）的用户来说，它的协同价值更高。 不太适合的人群包括：只需要单一垂直功能（如仅需作图或仅需写代码）的用户，这类场景下专用工具可能更高效；对数据隐私要求极高的企业客户，在私有化部署方案落地前需谨慎评估；预算敏感的个人用户，高强度使用后可能受限于积分额度。 替代方案方面，轻度办公需求可考虑腾讯 WorkBuddy（更低的入门价格和微信生态打通），重度文档处理可考虑 Kimi Work（长文本处理能力更强）。
-
百度搭子是百度在 AI 智能体赛道的一张关键牌。它以「交付结果」而非「消耗 Token」为价值标尺，在通用智能体这个赛道上找到了差异化定位。WAIC 镇馆之宝的身份、PinchBench 全球第一的评测成绩和 20 倍的日均增长数据，证明了它在技术和市场两个层面都具备竞争力。不过，从产品到规模化商业收入的转化路径仍待验证，企业级部署的安全性和生态竞争也将决定其能走多远。对于整个 AI 行业而言，百度搭子的意义在于提供了一个「AI 如何真正进入生产力场景」的样本。
用户评论
-
DIsan—用了百度搭子一周，真的回不去了。最让我惊喜的是那个清理C盘的功能，自动扫描完还分了类，哪些能删哪些不能删标得清清楚楚，释放了30多G空间，以前这些东西我根本不敢自己动手删。 -
THbro—谁能想到百度搞了个这么能打的Agent出来。之前玩OpenClaw折腾了半天没配通环境，搭子下载装上就能用，3分钟搞定。门槛直接降到零了。 -
KPriceJr—企业版189一个席位一个月，感觉还行吧，关键是技能可以共享这点挺香。我们部门几个人把各自沉淀的skill往上一发，谁都能用，新人上手快了很多。 -
崔君飞—在WAIC现场试了一下百度搭子，说「帮我下单跑腿从A到B」，它直接调美团把单下了，全程不用我碰手机。这种「等人」能力太惊艳了，真的能等雨停了再打车。 -
blackfish674—免费版每天1000积分，日常写写周报、整理下文件够用了。但要是想让搭子跑点复杂任务，积分就见底了，Pro版39一个月倒也不贵，看个人使用频率吧。 -
iEmilieMadsen_pro—自媒体套件真的杀疯了。我现在写公众号文章的思路是：让搭子先扫热点→出选题框架→我确认方向→它出初稿→我再润色。原来一篇文章磨大半天，现在不到一小时搞定。 -
trueMinnaWalz_2024—昨天搭子卡了半天，原来是用户量暴涨把服务器撑了。虽然体验差了点，但反过来想，说明大家都在用啊。刚看了一下AI产品榜，增速榜第一，确实猛。 -
Jean.Hernandez_99—对比了三家Agent做了个横评，Kimi Work在深度研究场景更强，WorkBuddy胜在生态整合，但百度搭子在任务稳定性和交付质量上最均衡，特别是长链条任务基本不跑偏。 -
Danielle_Smith_88—作为财务人员，最头疼的就是每月报销发票整理。让搭子帮忙按日期-类别-金额重命名和归档，之前半天干完的活它十多分钟就搞定，关键还自己验证了一遍结果才交给我。 -
JoeDiaz—PinchBench全球第一不是吹的，同一套任务让搭子和Cowork各跑一遍，搭子完成率确实高出一截。不过有些极端复杂的任务还是会翻车，但瑕不掩瑜了。 -
Roger.Ramirez_66703—搭子的Browser Use真绝，让它帮我查竞品信息，它自己开浏览器、进网页、翻页面、整理数据，我在旁边看着它操作，一度产生一种「我是不是可以提前下班了」的感觉。 -
Tgcker574—说实话，我比较在意数据安全这块。搭子把所有操作都限制在授权的文件夹里，删文件前还会弹窗让我确认，这点比我想象中靠谱。数据如果真能跑在本地不出设备，那企业用起来也有底气。 -
EvelynRogersSr—70岁的老摄影师用搭子筛野生动物视频片段，杭州的裁缝老师傅用搭子出服装效果图。这种案例比任何评测都有说服力——能让不懂技术的人真正用起来，才是好产品。 -
TheRenaHaringa—世界杯期间央视频那个AI战术分析就是搭子做的，把进球跑位拆成小白都能看懂的战术板，身边不看球的朋友都觉得有意思。能上央视的内容输出，质量肯定不差。 -
JoshuaMurphy_66—从3月上线到现在更新速度太夸张了，基本每天一个版本。多端记忆打通后，办公室电脑上聊一半的需求，回家手机接着聊，上下文全在，终于不用每次重新交代一遍了。 -
TooenFi—积分消耗降了75%这个数据我验证过，同样的PPT生成任务，升级前和升级后确实差很多。原来跑一个复杂任务心疼积分，现在随便用。 -
松涛_11—搭子+飞书搞了个灵感收集自动化，有什么想法直接往飞书群里丢，它自动归档到多维表格，还帮我分类打标签。用了两周，积攒了三十多条灵感，以前放备忘录根本不会回头看。 -
HCampbell_2024—百度搭子的安全沙箱设计值得其他厂商学一下。用了最小权限原则，给它多大授权就干多少活，超出范围先问你。AI工具最怕的就是它偷偷干了你不知道的事，这个边界感做得很好。 -
Shirley_Adams—其实我觉得搭子的长程任务能力才是真刚需。让它做一份产品手册，能自动拆解步骤、中间还会弹窗确认设计风格、跑一半还能追加新资料进去。这种协作感比一次生成黑盒强太多了。 -
SandraJohansson—竞品调研就用搭子跑了一遍，让它按指定关键词搜资料，整理成对比表格，最后还生成了PPT。整个过程花了不到20分钟，以前自己做起码一个半小时起步。 -
AlanStephens518—Mac版装完占了快10G空间确实有点大，但考虑到它把所有依赖都打包好了不用我折腾环境，这10G也算值了。总比自己配OpenClaw环境折腾一天强。 -
TylerMartinez53—作为一个不会写代码的运营，搭子真正改变了我工作方式。现在日报自动生成、热点自动追踪、竞品自动监控，每天早上到工位打开搭子就能看到整理好的信息，省了不少事。 -
海浪33—我让搭子批量下载几个软件的官方安装包，它先在浏览器里找官网、验证不是钓鱼站、下载完后还帮我扫描了一遍。这安全意识比我自己都强，之前还中过高速下载器的招。 -
Laura431_z—帮妹妹选笔记本那次让我对搭子刮目相看。先在小红书搜推荐→筛选真实评测→提取型号参数→去淘宝查价格。中途被系统拦截了，它立刻切换策略，绕到百度搜价格，最终还是给我一份完整的对比表。这种遇到问题自己找路的能力，才是Agent该有的样子。 -
wpnfofna—PinchBench 93.3%确实牛，但我自己的体验是日常任务基本没毛病，偶尔特别复杂的多步任务还是会卡住。好在搭子执行过程中每一步都展示在侧边栏，卡在哪一眼能看出来。 -
Douglas.WatsonX—定时任务真的太实用了。设了一个每天早上八点整理十条AI资讯的自动化，现在已经形成习惯了，到公司打开搭子就能看到今天的行业简报，再也不用自己刷信息源了。 -
刘雪—说实话一开始是抱着试试的心态装的，结果用了三天就充了Pro。39块钱能省那么多重复劳动，性价比其实挺高的。之前用别家的AI助手每个月也花几十，但干不了搭子能干的这些实事。 -
Terry_Fisher_88—企业版那个Skill共享机制很聪明。员工A跑通了一个工作流沉淀为Skill，B和C直接调用，组织经验不会因为人员流动流失。我们公司正在试点，关键是要让每个员工养成沉淀的习惯。 -
Jose.Hart007—DAA这个概念提得好，AI的价值不是看你消耗了多少Token，而是看你干成了多少事。搭子就是这个思路的产品化，每次任务都有明确产出，而不只是聊了一堆天。 -
silverfish564—要说缺点嘛，有时候对模糊的指令理解得不太好，比如我说「整理一下上个月的材料」，它可能会漏掉一些我预期中的文件。指令必须写得清楚一点，越精确效果越好。
同类产品
-
Vida常驻 macOS 桌面的主动式 AI Agent，在你开口前就替你完成回消息、整理文件、写简历等日常琐事深度报告 26条用户评论 12条相关链接
-
GPT-7OpenAI 当前最强前沿模型家族 GPT-5.6（Sol/Terra/Luna），以智能体工作流与原生工具调用重塑复杂任务执行深度报告 18条用户评论 12条相关链接
-
豆包 App 2.0字节跳动旗下国民级 AI 智能助手，集文本、图像、视频、语音与办公 Agent 于一体深度报告 21条用户评论 11条相关链接
-
Genspark Super Agent 2把自然语言意图直接变成成品的一站式 AI 工作空间深度报告 19条用户评论 10条相关链接
-
联想 天禧 2联想面向自家AI终端打造的个人超级智能体，主打跨设备协同与本地安全执行深度报告 17条用户评论 10条相关链接
-
Pazi把商业想法变成一支随叫随到的多智能体执行团队，建站、外联、内容与运营异步推进深度报告 12条用户评论 9条相关链接
-
ClawTeams把目标交给 IM 里的 AI 团队，Lead 自动拆解分工并行执行并自检交付深度报告 22条用户评论 14条相关链接
-
昆仑万维 Skywork 3昆仑万维天工 3.1 一体化 AI 智能体，用可视化画布与多 Agent 并行工作流把复杂任务从 Demo 推进到可交付产品深度报告 20条用户评论 14条相关链接
-
Taskade 4用一句话提示词生成带 AI 代理与自动化的可运行应用的 AI 原生协作工作区深度报告 14条用户评论 9条相关链接
-
You.comAI领域的领先网络搜索API平台，为AI代理和大型语言模型提供网络搜索、清洁内容提取和基于事实的答案生成能力深度报告 44条用户评论 10条相关链接