Agentar 2.0

蚂蚁数科面向智能体时代的「商业智能体超级工厂」核心平台,让企业像搭乐高一样批量搭建、部署和治理智能体

詳細レポート

  • Agentar 2.0 是蚂蚁数科(蚂蚁集团旗下企业级科技公司)在 2026 世界人工智能大会(WAIC)上发布的「商业智能体超级工厂」核心平台,2026 年 7 月 19 日正式亮相。它把蚂蚁自研的大模型、智能体开发框架和在金融、能源、出海等领域沉淀的行业经验打包,让企业「像搭乐高一样」批量搭建、部署和治理智能体,目标是把 AI 从「工具提效」推进到「组织生产力升级」。平台首批预置近 200 个岗位级数字专家模板和数百个可订阅的 Skills 级工具,主打即插即用、低门槛、标准化。它的最大底气来自金融行业的实战成绩,但要向千行百业和中小商家规模化复制,仍要跨过成本、ROI 和信任的坎。

  • 蚂蚁数科(蚂蚁数字科技)是蚂蚁集团旗下面向企业客户的科技板块,长期身处聚光灯之外,主要服务金融、能源、医疗等高门槛、强风控行业,因此普通用户很少直接感知到它,但在金融圈几乎无人不知。据公开信息,国内几乎所有国有银行和股份制银行、超过 60% 的地方性商业银行都在使用蚂蚁数科的智能体能力。 Agentar 平台本身并非新面孔。它上线一年零两个月,已在银行、证券、保险等机构落地超过 300 个专业智能体,覆盖财富管理、智能风控、投研运营等金融核心场景。这次的 2.0 版本,是蚂蚁数科第一次系统性地把它对外定位为「商业智能体超级工厂」的承载平台,从单点智能体开发,升级为一整套「模型—推理—操作系统—应用」的生产线。 发布现场,蚂蚁数科 CEO 赵闻飙、CTO 闫莺、蚂蚁集团 CEO 兼蚂蚁数科董事长韩歆毅悉数出场。市场层面的背书也很直接:据 IDC 报告,2025 年中国金融大模型、智能体应用及服务的总体市场规模达 24.36 亿元,蚂蚁数科以 13.3% 的份额位居第一;在 17.5 亿元规模的中国智能体开发平台私有化市场中,蚂蚁数科位列非云厂商前茅。

  • Agentar 2.0 的核心卖点是「开箱即用的数字员工」。企业不必从零训练模型或写智能体,而是直接从近 200 个岗位级数字专家模板里挑选,比如战略、金融、供应链、法务、ESG 等角色,再叠加数百个可订阅的 Skills 级工具,平台还内置了 MCP 服务广场和可插拔的行业 Know-how 组件。企业按岗位和经营需求组合,就能拉起一支具备专业知识、业务流程和工具调用能力的 AI 团队。 蚂蚁数科给的典型画面是:一家新能源企业要出海建厂,管理层只需设定目标,后续由战略、金融、供应链、法务、ESG 等数百个智能体组成的团队全流程自主执行。用他们的说法,企业「第一次真正拥有了一支全天候工作的 AI 队伍」。 支撑这套体验的是几个自研底座。基座模型 LingDT 主打「极致的 Token 效率」,用来给企业部署 AI 省钱、提速;Agentix 智能体操作系统负责智能体全流程调度,让它们「下产线」协同干活;大模型服务平台 DTMaaS 在交付和工具链端配合 Agentar 2.0,实现「即插即用」。这条从模型、推理、操作系统到应用打通的产线,正是蚂蚁数科用来回应「企业要的不是零件,是整车」这一诉求的答案。 值得一提的是,Agentar 已接入支付宝 AI 开放平台并成为其核心开发引擎,这让蚂蚁数科从服务大型金融机构,进一步下沉成为千万级中小商家 AI 升级的底座。

  • 作为一款面向企业(B 端)的平台级产品,Agentar 2.0 目前没有公开的标准化价目表,商业模式更接近「平台订阅 + 行业解决方案」的组合。数字专家模板和 Skills 级工具以「可订阅」形式提供,企业按需启用,蚂蚁数科强调这种模块化、标准化的方式比传统「专业人员现场入驻、项目制辅导」的重服务模式成本更低、上手更快。 它的商业逻辑对标的是当年支付宝收款码的普惠路径:先在最难啃的金融行业把能力打磨到金融级,再把这套成熟方案快速复制到能源、出行、消费等行业,最后借助支付宝生态触达海量中小商家。换句话说,蚂蚁数科想把「智能体生产力」做成像水电一样的基础设施来卖。

  • 从落地案例看,正面反馈集中在效率和成本上。宁波银行依托 Agentar 搭建「智能化决策流水线」,复杂问答准确率从 68% 提升到 91%;能源公司林洋智维建设「电力交易流水线」,人力成本下降 60%、分析与策略生成速度提升 20 倍以上;协鑫新能源与蚂蚁数科合作的光伏运维智能体,把关键异常识别与反馈时间压缩到 1 分钟以内。 长尾行业的声音也不少。杭州宠语创始人唐乾表示,Agentar 的智能体开发框架在产品设计、研发和推广多个环节帮了大忙,极大降低了早期投入成本、提高了产品发布速度。他们把资深宠物医生的经验做成「数字分身」,让主人在凌晨拍照问询就能拿到基础处置建议,第二天医生再回电确认,一线医生反馈它还能帮年轻医生把几十项检查快速收窄到三五项。 不过要留意,这些案例大多来自蚂蚁数科官方或合作方口径,属于「样板间」性质,缺少独立第三方的横向评测和大规模真实用户的分散反馈。对普通中小企业能否复现这些数字,目前还缺乏公开验证。

  • 多家媒体把 Agentar 2.0 放进了「AI 超级工厂」这一更大的叙事里。《南华早报》报道称,不只是蚂蚁,腾讯、阿里巴巴、百度等科技巨头都在推面向真实企业场景的 AI 解决方案,国内企业级 AI 智能体的竞争已全面升级;联想也推出了「AI 工厂」整体方案,试图把算力做成水电式普惠基础设施。 行业共识是,2026 年上半年全球 AI 叙事正从「模型有多聪明」转向「智能体能不能真正干活、进企业流程」。IDC 预测到 2030 年将有 22 亿个活跃数字员工。在这个背景下,蚂蚁数科凭借金融行业的深耕被普遍看作一张「隐形王牌」——能在高复杂度、高安全要求、高知识密度的金融硬骨头上拿到市场第一,被认为是其能力可迁移到其他行业的有力证明。

  • 第一重风险是「概念先行」。「商业智能体超级工厂」是一个很有想象力的营销框架,但发布信息里更多是愿景、模板数量和样板案例,缺少平台开放试用、公开定价和独立基准测试,外界很难判断实际交付质量和通用性到底如何。 第二重是生态绑定与自主性。整套方案高度依赖蚂蚁自研的 LingDT、Agentix、DTMaaS 以及蚂蚁的区块链体系,还与支付宝生态深度耦合。这对已经在蚂蚁体系内的客户是便利,但也意味着较强的厂商锁定,企业迁移和多云选型的自由度存疑。 第三重是「区块链可信身份」的必要性之争。蚂蚁数科主张「AI 创造智能,区块链创造信任」,给每个 Agent 赋予可信身份、把决策和资金流转上链。方向听上去很对,但对多数企业而言,智能体确责和数据溯源是否非用区块链不可、会不会带来额外的复杂度和成本,仍需要真实场景来检验。 第四重是竞争与落地成本。腾讯、阿里、百度、字节乃至联想都在抢企业级智能体这块蛋糕,同质化叙事越来越多。中小商家最关心的仍是真实 ROI:即插即用听起来美好,但把数字专家真正嵌进自家业务流程、沉淀专属数据,往往还是需要不小的配置和运营投入。

  • Agentar 2.0 最适合已经在蚂蚁数科体系内、或对金融级安全与合规有强需求的中大型企业,尤其是银行、证券、保险、能源等强监管、高知识密度行业——这些正是蚂蚁数科最擅长、样板最扎实的领域。对希望批量部署智能体、又不想自建全套 AI 基础设施的组织,它提供了一条相对省心的「整车」路线。 对中小商家而言,可以先从支付宝 AI 开放平台的轻量能力切入,用具体、边界清晰的单一岗位场景做验证,再评估是否值得深度投入。追求技术栈自主可控、想避免厂商锁定,或需要多模型、多云灵活选型的团队,则应把生态绑定的成本算进来,并与腾讯、阿里云、百度等方案横向比较。替代方案上,可关注同样主打企业级智能体平台的百度千帆、阿里云百炼、腾讯以及各类开源智能体框架(如 Dify、Coze 等)。

  • Agentar 2.0 是蚂蚁数科把金融级智能体能力对外产品化、平台化的一次关键升级,「超级工厂」的思路踩准了 2026 年「让智能体真正进企业干活」的行业风口,金融领域的实战成绩也足够硬。真正的看点不在发布会上的模板数量,而在它能否把这套能力低成本、可复现地复制到金融之外的千行百业,以及中小商家。方向对、底子厚,但从「样板间」到「标配」,还要用真实、独立、可验证的落地成果来说话。

ユーザーレビュー

  • 头像
    Stephen_Phillips_2021
    宁波银行复杂问答准确率从68%直接飙到91%这个数据挺能打的,要知道金融场景对准确率的要求是变态级的,答错一次可能就是合规事故或者投诉,能在真实业务里稳定做到这个水平,说明它确实进了核心工作流,而不是停在客服文案那种表层花架子。

  • 头像
    JosephPerez_88
    近200个岗位级数字专家模板听着很唬人,实际用下来还是得二次调教,模板只是起点不是终点。

  • 头像
    m6irf
    做B端交付这么多年,最能共鸣闫莺说的那句「企业要的不是零件,是整车」。以前给客户搭智能体,模型、向量库、工具链全得自己攒,光调通就得俩月。Agentar 2.0 把模型、推理、操作系统到应用整条产线打通,理论上确实能省很多事,但真到客户现场,数据接入和权限那关照样得脱层皮,别把它想得太傻瓜。

  • 头像
    Brody665_eth
    区块链给每个Agent发可信身份这套,我持保留意见。方向没错,但多数企业根本用不到确权上链,感觉是蚂蚁想把自己十年的区块链家底顺手塞进来卖。

  • 头像
    DragonDropPerry
    说实话最打动我的不是模板数量,是那个信通院可信AI 5级评级。金融机构最怕的就是模型幻觉,能拿到最高评级说明它的可信链路是真下了功夫的,不然银行核心业务根本不敢让AI碰。

  • 头像
    清风_6
    蚂蚁数科在金融圈是真的强,国有大行几乎全覆盖,60%的城商行也在用,这护城河一般人挖不动。

  • 头像
    orangepanda834
    LingDT主打Token效率,这点对企业太重要了,部署AI成本高很大一块就是推理开销。

  • 头像
    Gabriel616
    蚂蚁数科想复刻当年收款码那套普惠打法,让路边小店也用上AI员工。想法很美,但银行要的是自主、可信、深度定制,宠物店要的是便宜、好用、开箱即用,这压根就是两门完全不同的生意,服务大客户的能力不能直接等同于服务中小商家的能力,能不能同时端好这两碗水,还得看后面的执行。

  • 头像
    Jeffrey_Foster
    我们是做电力交易的,看到林洋智维那个案例有点心动。人力降60%、策略生成快20倍如果是真的,那ROI太可观了,准备找他们销售聊聊落地细节。

  • 头像
    贾红_1
    开健身房的路过,之前接了他们的智能体做会员运营,一开始也担心是不是又一个噱头,结果试运营几个月新客转化和续卡确实涨了10%多,门店整体业绩也起来了,这种能真正切进日常经营流程、直接看到数据变化的AI,才是我们小店愿意掏钱的。

  • 头像
    Zachary.Evans_Plus
    本质上就是中国版的Copilot Studio,微软那套已经跑出370亿美元ARR了,蚂蚁能不能在国内复制这条路,值得长期跟踪。

  • 头像
    薛强
    宠物医疗那个数字分身案例是真的戳到痛点,凌晨宠物出事拍照就能拿到处置建议,第二天医生再回访,这种长尾行业最需要这类AI。

  • 头像
    JerryRivera_Plus
    太吃生态了吧,LingDT、Agentix、DTMaaS再加上区块链全是蚂蚁自研,还跟支付宝深度绑定,一旦上了车想换供应商基本没戏,这种厂商锁定的风险企业选型时真得提前掂量清楚,别图一时省事到最后被套牢,迁移成本能让人肉疼。

  • 头像
    73s14bq2n_n
    蚂蚁阿福阿宝是C端王牌,蚂蚁数科才是闷声干大事的那个,这次总算走到台前了。

  • 头像
    许轩军
    企业级智能体今年是真卷,腾讯阿里百度还有华为盘古都在抢这块蛋糕,叙事越来越同质化,蚂蚁的差异化就是金融级可信这块招牌,最终还是看谁能先把规模化落地跑通,光有标杆项目不够。

  • 头像
    LandonBaile_y
    绿茶餐厅拿AI做7x24后厨品控和选址模型,这落地场景挺接地气的,比那些只会写PPT的AI强多了。

  • 头像
    JudithCox_202430
    数据飞轮这个逻辑我认,服务的商家越多,沉淀的行业组件和Skills越多,新客接入成本越低,越用越懂业务,这才是平台生意的想象力所在。

  • 头像
    Sara.Richardson
    发布会讲得天花乱坠,可惜没开放试用也没公开定价,纯B端玩法,中小企业想上手评估门槛还是高。

  • 头像
    CeylanKıraç
    整车方案听着爽,落地成本才是硬道理。想让数字专家真懂你家业务,还得喂专属数据、配流程、做对齐,这部分投入和周期官方可不会写在PPT里,真上项目才知道水有多深。

  • 头像
    高昊磊
    金融推理模型Agentar-Fin-R1在几个金融基准都拿了第一,能超过同参数量的开源模型,垂直深耕的路子在专业领域确实比通用大模型香。

  • 头像
    EugeneHernandez_2024
    200个模板数百个Skills,还有MCP服务广场,生态搭得挺全,就是不知道非蚂蚁体系的客户接进来会不会水土不服。

  • 头像
    MariaKim
    标准化模块化低成本,这几个词才是打动我们这种预算有限小公司的关键,重交付项目制那套我们真玩不起。

  • 头像
    purplesnake428
    现场看了发布,「像搭乐高一样建流水线」这个比喻确实生动,但乐高也得有说明书,中小企业缺的正是那个会拼的人。