ClickUp ブレイン

ClickUp 内置的 AI 智能层，ベースのチーム真实工作区上下文作答、写作と执行，而非独立聊天机器人

ワークフローエンタープライズグレードの AI プラットフォーム

https://clickup.com/

公式サイトへ

詳細レポート

ClickUp Brain は、プロジェクト管理プラットフォーム ClickUp に組み込まれた AI インテリジェンスレイヤーです。これはスタンドアロンのアプリではなく、タスク、ドキュメント、ダッシュボード、カレンダー、チャットに直接埋め込まれた「あなたの仕事を読み取るAI」です。 2023 年末に「ClickUp AI」という名前で最初に社内テストが開始されました。2024 年から ClickUp Brain に統一され、2026 年 6 月に新しい Brain² プラットフォームに書き換えられる予定です。日次表の「ClickUp Brain」はこの製品ファミリーを指します。 Brain² の最新バージョンは、「マルチモデルルーティング + 共有ワークスペースコンテキスト + 同僚として使用できるスーパーエージェント」に焦点を当てています。その中心的な価値は、コピーを書くことではなく、十数のツールに散在するコンテキストを 1 か所に収集し、貼り付けられた断片ではなくチームの実際のデータに基づいて AI が回答できるようにすることです。ただし、有料の ClickUp シートの上に積み重ねる必要があり、そのメリットはワークスペース自体の清潔さに大きく依存しており、評価が二分化する原因となっています。
ClickUp は 2017 年に Zeb Evans によって設立され、米国サンディエゴに本社を置き、ダブリン、サンフランシスコ、ロンドンなどにオフィスを構えています。同社は「1つのアプリがすべての生産性ツールを置き換える」というオールインワン路線をとっている。 2021年11月に4億米ドルのシリーズC資金調達（a16zとTiger Globalが共同主導）を完了し、投資後評価額は40億米ドル、資金調達総額は約5億3,500万米ドルとなった。 ClickUp は、2026 年の時点で、年間経常収益 (ARR) が 3 億米ドルを超え、2,000 万を超えるユーザーと 80 万のチームにサービスを提供していると主張しています。 AI の売上は前年比 400% 以上増加し、AI の使用量は前年比 800% 増加しました。プラットフォーム自体も大幅な再構築が行われ、2025 年 12 月に ClickUp 4.0「統合ワークスペース」がリリースされ、2025 年 12 月 23 日にスーパーエージェントがリリースされ、2026 年 6 月 23 日に書き換えられた Brain² がリリースされ、同時に独立した Brain MAX デスクトップがリリースされました。全体的な物語は「オールラウンドプロジェクト管理プラットフォーム」から「Converged AI Workspace（コンバージドAIワークスペース）」へと移行しました。
Brain²は4つの能力で構成されています。 1 つはマルチプレイヤー AI です。AI チャットは永続的なコンテキストを持つ会話であり、AI チャネルはトピックごとに分割されたサブスクライブチャネルであり、AI タスクと AI プロジェクトはステータス、責任者、依存関係を備えた構造化された作業単位です。 2 つ目はコンテキストエンジンです。ワークスペース内のタスク、ドキュメント、意思決定、会話を自動的にセマンティックナレッジグラフに集約し、リアルタイムイベントストリームでインデックスを継続的に再作成し、コンテキストをトークンを節約する検索ベクトルに圧縮します。低コストで大規模なリコールが可能とされている。 3 つ目は組織の知識です。目標 (OKR 連携)、意思決定 (追跡可能な監査付き)、ステータスの更新、フィードバック信号はすべて AI が読み取ることができる範囲に含まれます。 4 つ目は Intelligence² です。オンデマンドのツール呼び出し (スキル)、ハイブリッドベクトル + グラフ取得 (リコール)、結果からの強化学習 (学習)、および自律的なポリシーの反復 (自己改善) をサポートします。特定のエクスペリエンスに関しては、Brain² は各タスクに最適なモデル (GPT、Claude Opus、Gemini など) を自動的に選択し、「1 つのサブスクリプションですべての最先端モデルを実行」します。また、Google Drive、GitHub、Salesforce、MCP サービスなどの 100 以上のアプリケーションに接続して、ツール全体で詳細な検索を実行することもできます。独立した Brain MAX デスクトップおよびモバイル端末は、「Talk-to-Text」音声入力をサポートします。「PR は終了していますか?」と口頭で尋ねることができます。または、メインインターフェイスを開かずに「私に予約を入れてください」と入力します。 AI Notetaker は、Zoom、Teams、ClickUp 会議を傍聴し、アクションアイテムを自動的に文字に起こして調整します。スーパーエージェントは、「実際のワークスペースユーザー」として存在する AI の同僚です。@ を設定したり、タスクを割り当てたり、スケジュールを設定したり、複数ステップのワークフローを 24 時間年中無休で実行したりできます。 ClickUp は、顧客のワークスペースデータがサードパーティモデルによるトレーニングや保持に使用されないことを明示的に約束していることに言及する価値があります。
ClickUp オントロジーは引き続きシートサブスクリプションです。永久無料 ($0、AI には限定試用版のみ)、無制限 (約 7 ドル/人/月、年払い)、ビジネス (約 12 ドル/人/月、年払い)、エンタープライズ (カスタマイズされた見積もり)。 Brain はオーバーレイ AI プラグインとして別途請求されます。Brain AI プロファイルは 1 人あたり月額 9 ドルです (無制限の Brain Assistant、@Brain Agent、マルチモデル、エンタープライズ検索、ユーザーあたり月額 1500 AI スーパークレジット)。すべての AI プロファイルは 1 人あたり月額 28 ドルです (推奨プロファイルは、前者に基づいて、環境応答、音声入力、AI 会議記録、画像生成、AI フィールド、AI 自動化とダッシュボード、AI 注文の発送と優先順位付けを追加し、5000 スーパークレジット付き)。追加のコンピューティング能力は、ユニットあたり約 0.001 米ドルの AI スーパークレジットで決済されます (10,000 ユニットを購入すると 10 米ドル)。 2 つの点に注意してください。クレジットは月末に繰り越されません。ワークスペースに有料会員がいる限り、個人が利用するかどうかに関わらず、ブレイン料金は1人当たり課金されます。つまり、50 人からなるチームは、Brain Standard を使用したビジネスオーバーレイに月額約 1,050 ドルを支払うことになります。
肯定的なフィードバックは、「コンテキスト認識」と「ツール切り替えの削減」に焦点を当てていました。多くのレビューでは、脳がタスク、ドキュメント、コメント、ダッシュボードを直接読み取るため、提供される概要や質問と回答が一般的なチャットボットよりもチームにとって現実的であり、クロスツール検索 (Google Drive、Slack、GitHub など) により情報の孤島も削減されると述べられています。自動化されたスタンドアップサマリーは、繰り返し言及される高頻度の価値ポイントです。あるチームは、プロジェクトマネージャーが 1 日あたり 20 ～ 25 分を節約できると見積もっています。スーパーエージェントと AI 自動化により、エンジニア以外でも自然言語を使用して、ジョブの派遣、分類、ステータス報告を処理する「常時稼働の AI ワーカー」を構築できるようになります。否定的なフィードバックも同様に集中していました。 aitoolsatlas によって与えられる総合スコアは、わずか 5.5/10 です。主な理由は次のとおりです。AI 出力の品質は、ワークスペース自体の清潔さに大きく依存します。混乱を招くタスクや曖昧な説明により、脳は誤解を招く要約を与え、手動での修正が必要になります。オーバーレイプラグインとしては、規模が大きくなるにつれてコストが急速に上昇します。何万ものタスクがある大規模なワークスペースでは、応答が遅くなり、コンテキストが切り捨てられることがあります。カスタムエージェントは、オンラインになる前にプロンプトの単語を繰り返し調整する必要があります。 Agent-Finder (7/10) と bytee による実際のテストでは、ナレッジマネージャーの精度が「標準タグとカスタムフィールドを使用している」チームでは 85% ～ 90% に達する可能性があるが、元の状態では 70% 程度にすぎず、半年以上前のレビューを見逃しやすいことが指摘されています。 AI の書き込み品質は ChatGPT-3.5 レベルとほぼ同等で、内部通信には適していますが、外部への直接公開には十分ではありません。
Gartner Magic Quadrant は、共同作業管理トラックにおいて、ClickUp を Airtable、Asana、Atlassian、monday.com、Smartsheet、Wrike と並んでリーダーとしてランク付けしています。 ClickUp は G2 で 4.7/5 (レビュー 9000 件以上)、Capterra は 4.6/5 (レビュー 4000 件以上) と評価されています。アナリストは一般に、Brain を「AI をライター層から実行層にアップグレードする」試みであると見ています。要約品質で ChatGPT に勝つつもりはありませんが、エンタープライズシステムのナレッジグラフと人間の作業の実行の間の「ラストマイル」アクション層をキャプチャしたいと考えています。 2025 年末、ClickUp はエンタープライズ検索プラットフォーム Qatalog (クロスツール実行スケルトン ActionQuery を補完する) とエンジニアリング AI エージェンシー Codegen (同社の CEO が ClickUp AI の責任者を務める) を相次いで買収しました。これは、単に AI の人気に乗ったのではなく、この戦略的動きを中心とした構造的な合併と買収として解釈されました。ベンチマークの観点では、Notion AI は長い記事とナレッジベースに強みを持ち、Monday AI はビジュアル看板の自動化に強みを持ち、ClickUp Brain は構造化されたプロジェクトコンテキストとクロスアプリケーションアクションに強みを持っています。
まず、名前とバージョンの口径が紛らわしいです。「ClickUp AI → ClickUp Brain → Brain² → Brain MAX → Super Agents」という名前が途中で変更され、マーケティングページでも「Brain² がすべてのベンチマークで 100% 勝利」や「コストの 85% 削減」などの宣伝文句がセールスポイントとして使用されています。独立した第三者による承認がないため、評価者は簡単に混乱する可能性があります。 2 番目に、強力なバインディングプラットフォーム: 頭脳の価値は、チームによる ClickUp の導入の深さに直接比例します。 ClickUp を使用していないチームは、独立したアシスタントよりも ClickUp を使用できる能力がはるかに低くなります。第三に、コストの重ね合わせです。席料に加えて 1 人あたり AI 料を請求することは、すでに他の AI ツールを購入しているチームにとって繰り返しの出費です。 4 番目に、データ衛生のしきい値: ワークスペースが乱雑になればなるほど、AI はエラーを起こしやすくなります。これは、「まず整理してからインテリジェントにする」という負担をユーザーに押し付けることと同じです。 5 番目に、大規模なワークスペースやポイントでの遅延はロールオーバーされないため、ヘビーユーザーにとっては不便です。第 6 に、モデルリストはサプライヤーとの関係によって変動する「特定時点のスナップショット」であり (コミュニティ内の誰かが Claude Opus 4.5 が削除されたと記録しています)、長期的なコミットメントとしての参照には適していません。
対象者: すでに ClickUp をメインワークスペースとして使用し、データのラベル付けを標準化し、反復的なドキュメントやステータスレポートに悩まされている中規模のリモートチーム (特に、投資収益率が最も明らかな運用、プロジェクト管理、スタートアップの創業者などの役割のチーム)。適さない人: まだ ClickUp 自体に適応しているチーム、混沌としたワークフローを持つ小規模な代理店、および高品質の外部長文執筆を必要とする個人 - 後者は、Grammarly、Jasper、または独立した Claude/ChatGPT を使用するとコスト効率が高くなります。水をテストしたいだけの場合は、まず無料ファイルの限定された AI を使用するか、すべての AI に進む前に、チームが実際にタスクのステータスを維持できるかどうかを確認するために試してください。代替案としては、Notion AI (ナレッジベースシナリオ)、Monday AI (ビジュアルカンバン自動化)、または Atlassian の Rovo (すでに Jira/Confluence に深く組み込まれているチーム) が検討される可能性があります。
ClickUp Brain (Brain²) は、プロジェクト管理ツールの中で「コンテキスト認識型 AI 実行層」を最も強固なものにしました。スーパーエージェントとクロスツールアクション機能は、純粋なチャットボットと区別する本当の障壁です。ただし、重畳課金、プラットフォームバインディング、および「ガベージインとガベージアウト」のデータしきい値により、これは新しいチームを採用する理由ではなく、既存のチームのためのツールであることがわかります。まずワークスペースを整理してから、AI について話します。おそらくこれがスローガンに書き込まれるべき最も真実なのだろう。

ユーザーレビュー

FrogFinanceLindberg

—

価格は人々にやめるよう説得しており、AI 料金を一人当たりに請求するのはあまりにも不正だ。

SHicksQ

—

外部ドキュメントは概要用にアップロードできず、ClickUp に保存することしかできませんが、これは少し面倒です。

DonaldKruger

—

大規模なワークスペースは PPT で時々スタックし、5,000 を超えるタスクでは遅延が明らかです。

FrankHill_2022

—

Brain² は、ユーザーの設定を記憶し、エラーを修正するという点で、オリジナルのバージョンよりも優れています。毎回最初から始める必要はもうありません。ようやく人間らしくなってきた気がします。

TheMagdaleneRaab

—

Brain MAX デスクトップ音声入力は非常に使いやすいです。会議中に「アポイントを取ってくれ」と言うだけで、実際にアポイントを取ってくれます。怠け者に朗報です。

James.Adams_X45

—

スタンドアップミーティングの要約は非常に優れており、毎日 20 分の時間を節約できます。

RAped

—

もう後戻りはできません。

Amanda_Ortiz_Plus

—

高価ですが安心です。

谢英

—

私たちのチームは顧客の週次レポートを Brain に渡して作成しました。品質は 70% に達することができ、私は自分で磨きをかけることができました。これは、最初から作成するよりもはるかに高速でした。

DanielMartinJr9

—

比較すると、ClickUp Brain はクロスタスクやクロスドキュメントの検索に強いのに対し、Notion AI は長いテキストに強く、オンデマンドで選択して編集できます。

FNelson1684

—

Brain の最大の利点は、工具をカットする必要がなく、タスクに質問することで直接答えを得ることができることです。

Anthony.Henderson_2024

—

無料版の AI は制限されており、基本的にはアーリーアダプターです。

ARogers_202422

—

実際のテストによると、ラベルとカスタムフィールドが標準化されている場合、ナレッジマネージャーは 85% 以上の精度を達成できます。ただし、ワークスペースが乱雑でタスクがアーカイブされていない場合、質問への回答が間違っていることがよくあります。これは、AI がどのように役立つかを議論する前に、チームにまず構造を整理するよう強制するのと同じことです。これは、タスクを管理するのが面倒なチームにとって非常に不親切です。

BrianGomez_7

—

スーパーエージェントは同僚にとって最適です。 @ タスクをディスパッチし、プロセスを 24 時間 365 日実行するようにシフトをスケジュールできます。ただし、最初のバージョンでは主要なビジネスには触れず、最初は狭いタスクから試してください。

夏风_7

—

12 人の小さなチームが 3 週間テストしましたが、自動のスタンドアップミーティングの概要が最も価値がありました。以前はプロジェクトマネージャーが手作業で要約するのに 1 日 20 分を費やしていましたが、今ではレポートが 8 秒で作成され、期限を過ぎた点や行き詰まった点にマークを付けることができます。ただし、記述品質はChatGPT-3.5レベルのみであり、外部提案は自分で行う必要があります。チームがタスクのステータスを実際に維持するのであれば、全体的な価格はそれだけの価値があります。

KargnKeller

—

AI 料金の請求については、1 人あたり明確に計算する必要があります。20 人のチームに Brain to Business を追加すると、月額 140 ドルの追加料金がかかります。実際に使用するのは PM の 3 ～ 4 人だけで、残りはただ走り続けるだけです。まず 2 人または 3 人のアクティブユーザーを対象に 30 日間の試用版を開始し、その後、使用率に基づいて製品版をロールアウトするかどうかを決定することをお勧めします。すべてのユーザーに一度に開かないでください。

KAgra

—

最も驚いたのは、コーディング用の Docs が装備されていることです。私はこれを使用して、Houdini や Unreal、さらには独立したガジェット用の多数の Python スクリプトを作成しました。 ChatGPT Web サイトはプロジェクトのコーディングスタイルを理解しているため、Web サイトを直接開くよりも簡単です。もちろん、複雑なロジックは自分で検討する必要がありますが、下書きするのは非常に簡単です。

ClickUp ブレイン

詳細レポート

ユーザーレビュー

類似の製品