AgentPeek
把 Claude Code、Codex 等 AI 编程 agent 的实时状态塞进 Mac 刘海和菜单栏的原生 macOS 监控小工具
詳細レポート
-
AgentPeek は、Claude Code、Codex、Cursor などの AI プログラミング エージェントのリアルタイム ステータスを Mac のノッチとメニュー バーに表示する macOS のネイティブ ガジェットで、開発者が各セッションで何が実行されているか、どれが待機中か、どれが実行を終了したかを一目で明確に確認できるようにします。これは、独立した開発者である Bren (X アカウント @brenhubr) によって作成されました。 「ローカル優先、テレメトリーゼロ、バイアウトシステム」に焦点を当てています。 2026年5月にProduct Huntにデビューして以来、その日は6位から9位にランクされました。基本的な価値は、コードを作成することではなく、複数のエージェント間でウィンドウを切り替えたり、トークンを監視したり、権限を付与したりする「乳母スタイル」の時間を節約することです。 Apple チップ、macOS 14 以降を搭載した Mac ユーザーのみにサービスを提供します。これは、位置付けが狭いものの、深刻な問題点を備えた真の効率化ツールです。
-
AgentPeek は、「基本的にクロード コードとコーデックスに住んでいる」と自称する独立系開発者のブレンから生まれました。彼は、Product Hunt への投稿で動機を非常に単純に述べています。複数のプログラミング エージェントを同時に実行した後、手動でタブをチェックし、使用状況を確認し、どれが完了したかを確認するのに多くの時間を費やしました。 「静かにYouTubeを見たいだけです。」そこで彼は、まず自分のワークフロー用にこのツールを作成し、それから販売しました。 これは会社ではなく、典型的な個人のインディーズプロジェクトです。この製品は、2026 年 5 月の発売以来、急速に改良が加えられています。サポートされるエージェントは、当初の 2 つの Claude Code と Codex から、公式 Web サイトにリストされている 25 のエージェントに拡大されました。無料トライアルが 2 日間から 3 日間に延長されました。価格も最初の 9 ドルから徐々に値上げされています。それは、2026 年の明らかな業界トレンド、つまり「前髪がステータスバー」であることを意味します。同じ時期に、Ara や NotchCode など、Mac bang をエージェント ステータス パネルとして使用するツールが多数登場しました。彼らは本質的に同じ問題を解決していました。複数のエージェントを並行して実行する開発者は、画面を満たす別の大きなウィンドウではなく、周囲の認識を必要としています。
-
AgentPeek のインターフェイスは 2 つの層に分かれています。折りたたむと前髪にある小さな錠剤となり、現在のアクティブなセッション数や使用量メーターを表示できます。展開すると、すべてのセッションがプロジェクトごとにグループ化された完全なパネルになります。各セッション カードには、エージェント名、エージェントが属しているプロジェクト、現在のステータス、呼び出されたツール、経過時間、変更されたファイルの数、コマンド、差分に加えて、エージェントによって報告されたトークンの使用量と推定コストが表示されます。行をクリックすると、最新の返信のほか、プロンプト、ツール呼び出し、権限リクエスト、質問で構成されるタイムラインが表示されます。 いくつかの能力ブロックは大きく分けてこのようになります。 1 つ目は「監視」です。すべての会話が並べて表示され、どの会話が実行中で、どの会話があなたを待っていて、どの会話が終了したのかが一目でわかります。 2 つ目は「使用法」です。Claude Code と Codex は、リセット カウントダウン付きで 5 時間と 7 日間の 2 つの制限ウィンドウを表示できます。カーソルは月次のアカウント使用量を表示し、Hermes、OpenCode などはローカルで読み取ることができるトークンまたは合計コストを表示します。制限が近づくと、長時間の実行がレート制限によって突然中断されるのを避けるために、しきい値リマインダーを選択できます。 3 番目の最も賞賛される部分は「Act」です。エージェントがコマンドの実行またはファイルの変更をリクエストすると、そのリクエストは直接バウンスされます。許可する場合は Command-A、拒否する場合は Command-N、ターミナルに戻さずに永続的に許可する場合は Option-A を使用します。また、エージェントが提案したプランを承認したり、バングを入力してエージェントの質問に直接答えたり、会話が応答を受け取った後も実行を継続したりすることもできます。 エージェントの監視に加えて、開発者が一般的に使用する断片的な機能もパネルに簡単に統合されます: ローカル開発サーバー (ポート 3000 ～ 9999 を検出、開くことができ、アドレスをコピーでき、ワンクリックで停止できる)、ショートカット ルーティング (セッションのスキル、プラグイン、MCP サーバー、構成、ログにジャンプ)、一般的に使用されるシェル コマンドのコレクション (高速アクション)、ワンクリックで完全なターミナル ワークスペースを開く、カンバン ビュー(ステータスによるセッションのキューイング)、To Do、使用状況、トランスクリプトだけでなく、フローティング ウィジェットを待ちます。技術的には、これは純粋なネイティブ Swift 開発であり、Apple シリコンと macOS 14 以降向けに特別に構築されています。動作原理は次のとおりです。初めて開くときに、サポートされているエージェント用の軽量フックまたはプラグインをインストールし、ローカル プロセス ステータスとセッション データ (JSONL トランスクリプト ファイルの末尾など) を読み取ります。それぞれの連携が正常かどうかを一つ一つチェックしてくれる「設定ドクター」があります。エージェントごとにサポートの深さが異なることに注意してください。Claude Code、Codex、Cursor などは、権限を直接承認し、プロンプトを一斉に送信できます。 Qoder、CodeBuddy、Grok Build、Factory Droid などの承認はそれぞれの端末に残ります。 Antigravity および Devin デスクトップ セッションは、観察目的のみで読み取り専用です。
-
AgentPeek は買い切りシステムを使用しており、サブスクリプションはありません。 3 日間の無料トライアルがあり、その後は 1 回限りの支払いとなります。公式 Web サイトの価格は、Mac 1 台の場合は 19 ドル、2 台の場合は 35 ドル、3 台の場合は 49 ドルです。執筆時点では、期間限定のオファーがあり、それぞれ 15 ドル、29 ドル、45 ドルに値下げされています。 1 回限りの支払いには、すべての機能、無制限のセッション、将来のアップデートが含まれます。アカウントや永久無料ファイルはありません。 価格がずっと上昇していることは言及する価値があります。最初のレビュー記録では、2 日間のトライアルでわずか 9 ドルでしたが、現在は 3 日間のトライアルで 15 ドルからとなっています。開発者のブレンは非常に正直にこう言いました。「これをやっているのは私だけです。1 つのライセンスですべての機能がロック解除され、これを続けるのに役立ちます。」対象ユーザーは明確です。Apple Silicon Mac 上で複数の AI プログラミング エージェントを同時に使用し、完全な分析ダッシュボードよりも迅速な介入を重視する開発者です。収益化のロジックは、この狭いシナリオをさらに深め、サブスクリプションやデータの収益化に依存するのではなく、買収や口コミに依存することです。
-
Product Hunt のコメントから判断すると、最もよく知られている設計は「許可フックをシグナルとして使用する」というものです。一部の開発者は、セッション ステータスの読み取りは実際には簡単な部分であると指摘しました (末尾の JSONL とトークン番号は自然に取得されます)。本当の難しさは、「エージェントの許可ゲートに承認を書き戻す」という書き戻しパスですが、AgentPeek はこれをパスするだけです。また、「アイドルタイムの推測では、長いツール呼び出しの半分がスタックしていると誤って判断されるが、承認フックを使用する方がはるかに正確である」と賞賛する人もいます。通常は空いている前髪に便利なものを忍び込ませることは、「デッドスクリーンスペースの賢い使い方」として多くの人から賞賛されています。一部のユーザーは、最も重要なことは「コードはマシンからまったく出ず、外の世界には何も送信されない」ことだと述べています。彼らは、これが取引が完了するかどうかの鍵であると直接言いました。 否定的なフィードバックや予想されるフィードバックも、焦点が絞られ、具体的になります。最も人気のあるものは「クロスセッション集約使用量」です。これはすべてのセッションのトークンコストを合計するのか、それとも単に各セッションを個別に表示するのかという質問が数人からありました。一般に、「マージされた概要」が最大の特徴であると考えられています。 2 番目の高頻度リクエストは通知です。クロード コードの実行が終了したときに、通知ベルのように鳴るようにしたいと考えています。 3 つ目は、ステータスの区別が十分に詳細ではないことです。実際に 12 分間実行されるツール呼び出しと、静かに停止している呼び出しは、見た目はまったく同じに見えます。どちらも承認フックをトリガーせず、ユーザーは「現在のツールには時間がかかりました」と表示されることを望んでいるからです。さらに、同時に承認をリクエストする場合、複数のエージェントがキューに並ぶ必要があるのか、それともポップアップする必要があるのか、Hermes などのより多くのハーネスをサポートできるのかという質問もありました。
-
複数のツール評価サイトによって与えられた判断は非常に一貫しています。AgentPeek は、メインのコーディング フローを中断することなく、エージェントの価値の高いステータスの可視性を維持するという「狭いが現実的な」問題を解決します。 ToolRadarは最大の利点として「macOSノッチとのシームレスな統合、目立たない監視」を挙げ、最大の欠点として「Appleチップ+macOS 14以降のみをサポートする」を挙げています。多くのレビューでは、これは「便利で可観測性のツールであり、コードをレビューするためのものではない」と強調されており、手動レビューに代わるガードレールと見なさないようにユーザーに注意を促しています。 プライバシーの境界に関して、業界のレビューは一般にその「ローカルファースト」の位置付けを認識していますが、「ローカルファーストは決して接続しないという意味ではない」という一文も指摘しています。公式プライバシー文書によると、セッションのトランスクリプト、差分、プロンプト、トークンの使用状況、プロジェクトのパス、検出されたサーバーはすべて Mac 上に残ります。アカウント、分析、テレメトリはありません。ただし、ライセンスの検証 (ライセンス キー、マシン ID、アプリのバージョンの送信)、Sparkle アップデートのチェック、およびカーソルの使用がオンになっている場合の読み取りリクエストはインターネットに接続されます。セキュリティ評価では、厳密なエンドポイント制御を行っているチームは、ローカル プロンプト、パス、および差分をデスクトップ フローティング レイヤーに表示することを許可するかどうかを決定する前に、フックのインストール動作を確認する必要があることが示唆されています。 競争力のある製品に関しては、2 週間以内にこの「ノッチ監視」トラックに複数のプレーヤーが登場しました。 NotchCode は、MacBook のノッチを AI プログラミング セッションのコマンド センターにし、Claude Code、Gemini CLI、Codex もサポートしています。 AgentPeek の狭いセールス ポイントは、「ローカルファーストのセッション可視化 + 権限処理 + ローカル サーバー + 高速ルーティング」です。一部のアナリストは、これを re_gent (エージェント ツール呼び出しの監査ロールバック) や ClawTick (エージェントの時間制限されたタスク) と同じレイヤーとして分類しています。これはモデルでもフレームワークでもありませんが、1 人が 5 つのエージェントを同時に 5 つ同時に迷子に実行できるようにする「人間側の可観測性インフラストラクチャ」です。
-
最も現実的なリスクは、プラットフォームが狭すぎることです。 Apple チップと macOS 14 以降でのみ動作し、Windows、Linux、Intel Mac ユーザーは直接除外されます。チームがリモートの Linux、Web IDE、または CI 環境でエージェントを実行している場合は、役に立ちません。 2 つ目は、CLI エージェント ワークフローをすでに深く使用したユーザーにのみ価値があるということです。好奇心旺盛な一般ユーザーは、インストールしても使用できない可能性が高くなります。 3 つ目は、ローカル エージェントの状態にフックをインストールする必要があることです。これを使用する前に、まずツールにこれらのローカル セッション データを読み取らせるかどうかを検討する必要があります。 保守性に関する懸念もいくつかあります。これは 1 人で行うプロジェクトであり、長期的なメンテナンスと対応速度はすべて 1 人に依存します。さまざまなエージェントのサポートの深さは均一ではなく、一部のエージェントは読み取り専用であり、一部の承認は端末に残ります。ユーザーの期待は簡単にずれます。フックに問題がある場合は、手動で再インストールする必要がある場合があります。価格の上昇は、この製品がまだ急速な変化の時期にあることを示しています。機能や価格については、公式 Web サイトの最新バージョンを参照することをお勧めします。
-
Apple チップ Mac 上でサポートされている複数のプログラミング エージェント (特に Claude Code、Codex、Cursor) を毎日同時に実行していて、毎日のボトルネックが「バッチ アクセス許可」と「スタックしているかどうかの確認」である場合、AgentPeek はウィンドウ カットによって費やされた時間を取り戻すのに役立つ可能性があります。一方、単一のエージェントのみを実行する場合、Windows/Linux/Intel Mac を使用する場合、または完全な使用状況分析ダッシュボードが必要な場合は、これは適していません。 実用的な検証方法は非常に簡単です。3 日間のトライアルを開始し、実際に使用する複数のエージェントを接続し、組み込みのドクター チェックを実行して、実際のマルチセッション コーディングの 1 日におけるウィンドウ カット数の削減に Liu Hai が役立つかどうかを確認します。コンテキストの切り替えで 15 ドル節約できるかどうかがわかります。より完全な分析パネルが必要な場合は NotchCode などを検討できますが、クロスプラットフォームのリモート セッションの可視性が必要な場合は他の場所を検討する必要があります。
-
AgentPeek は、「前髪のデッドスペースをエージェント ステータス バーに変える」賢い小さなツールです。これにより、複数のエージェントの可視性、権限の承認、およびローカル サーバーの管理が、中断が非常に少なく、簡単にアクセスできる場所に配置されます。その欠点は、狭いプラットフォーム、1 人によるメンテナンス、セッション間の使用量の集計など、要望の高い機能がまだ完成する必要があることです。マルチエージェントの Mac 開発者にとって、これは安価で集中的な、ローカルファーストの介入レイヤーです。他の人にとって、それはおそらく、彼らが使用できない美しいツールである可能性があります。
ユーザーレビュー
-
vvg8l—别把它当成能替你审代码的东西，它就是个可观测性工具，代码该 review 还是得自己 review。 -
JAlvarez007—同名的东西太多了，PyPI 上还有个 agentpeek，GitHub 上还有个自托管的 agentpeek，搜的时候差点下错，提醒一下后来的人。 -
MarthaKing_202389—试用三天说实话有点短，多 agent 的工作流得跑满一个真实的工作日才看得出值不值。 -
SatoshiFanHill—终于不用一直在几个终端标签之间来回横跳了，抬头看一眼刘海就知道哪个 agent 在等我，太省心了。 -
Hans-hinrichBoos—刘海屏显示 agent 状态是挺酷的，但字有点小，希望能调大小。 -
Judy167—本地运行，什么都不往外传，数据安全这点必须赞一个。 -
琉璃_18—能一边摸鱼看视频一边管 agent，这体验绝了。 -
yellowlion918—刚装上那两天觉得有点鸡肋，结果用了一周彻底回不去了。 -
gtxy4—我最在意的其实是权限提示这块。以前同时开好几个 Claude Code，一个在等我确认、另一个还在跑，我经常搞混到底该点哪个。作者能不能把「阻塞等待」和「还在执行」做成刘海里两种明显不一样的状态？这个做好了才是真刚需。 -
BruceRamos_77—并行跑三四个 Claude Code 会话的时候这玩意才真正显出价值，问题是它到底是把所有会话的 token 花费加总，还是只分开显示每个？我每天最想知道的就是这一整天几个 agent 合计烧了多少额度，一个跨会话的合并总览对我来说才是真正的杀手级功能，希望作者优先做这个。 -
HeatherAdams_77—读会话状态其实是简单的那一半，tail 一下本地的 JSONL，token 数自然就掉出来了。真正难的是把「批准」写回 agent 的权限门，这是一条真正的回写通路，不只是被动看日志那么简单。很多同类工具都停在只读监控这一步，AgentPeek 能把审批这块做通，我是真服，这才是它区别于普通菜单栏小工具的地方。 -
Brandon_Lopez369—用权限 hook 当信号这个选择太对了，要是用空闲时间去猜卡没卡住，我那些跑十几分钟的长工具调用得有一半被误判成卡死。 -
TylerAlvarez99—还有一个状态到现在都分不出来：一个真的跑了十二分钟的工具调用，和一个已经悄悄卡死的调用，从刘海里看长得一模一样，因为这两种情况都不会触发审批 hook。能不能在会话卡片上显示一下当前工具已经耗时多久？这样我就能自己判断是该再等等，还是进去把它 kill 掉重开了。 -
暖阳714—刘海一天到晚空着，悄悄往那放点有用的东西，这思路是真聪明。 -
Arthur_PowellQ2—希望能加个通知，Claude Code 跑完了像铃铛一样响一下就好了。 -
浮生51—把实时会话监控放进刘海，等于把那块死掉的屏幕空间用起来了，比来回 alt-tab 切终端优雅太多。就是好奇同时四个会话都要我确认的时候，它是排队弹还是全堆一起？ -
uk8jou—我更在意它到底怎么读会话状态：是 tail 本地的 JSONL transcript，还是直接 hook 进程？这些内容会不会有任何一点离开我的 Mac？盯我编码 agent 输出的工具，完全本地、什么都不上传才是底线，这点必须问清楚。 -
Linda.MartinezIII—本来都不知道 Mac 刘海能干嘛，看完直接下了。作者有没有打算支持 Hermes？有些人手上不止两个 harness。 -
ERuiz520327—$15 买断，不订阅，作者就一个人在做，这价格我觉得很良心。 -
DorothyStewartIII—落地页做得也太好看了，恭喜上线，正在试。 -
Janet_Butler007—只支持 Apple 芯片 + macOS 14 这点有点劝退，我 Intel 老 Mac 直接用不了。 -
HannahHicks_7—问一下，它能同时盯三四个会话吗？我一般 Ghostty、tmux、iTerm 混着开。 -
JacobPowellIII—本地开发服务器那块顺手好评，写前端老是一堆 3000、5173 端口分不清，现在在刘海里一键停，省事。 -
CJames_7—notch 里直接 Command-A 允许、Command-N 拒绝，手不用离开键盘，这种小细节我很吃。