Rigetti Ankaa-4

• 1. 概要 （全 522 文字）

  Rigetti Ankaa-4 は、米国の超伝導量子コンピューティング企業 Rigetti Computing (Nasdaq: RGTI) の超伝導量子プロセッサ Ankaa シリーズの次世代ターゲット モデルです。 「100量子ビット以上で高い忠実度」を備えたプログラマブル量子コンピューティングプラットフォームとして位置付けられている。 「Ankaa-4」という名前は、2025年末、2025年初めにメディアがリゲッティの100ビット以上のシステムに推測的に命名したことに由来していることに注意してください。後にリゲッティは、新世代モジュラーシステムを正式にケフェウスシリーズと命名しました。本当の後継モデルは、2026 年 4 月に発売される 108 ビット Cepheus-1-108Q です。したがって、この記事で説明する「Ankaa-4」は、本質的には、Rigetti が Ankaa-3 以降の 100 ビット レベルおよびチップレット モジュラー ルートに向けて移行した世代のマシンです。中心的な焦点は、忠実度とスケーラビリティが同時に向上していることですが、「収益が非常に少なく、際限なくお金が浪費され、期待に支えられた評価額」というリゲッティ自身の古い問題は未解決のままです。

• 2. 製品の背景 （全 917 文字）

  Rigetti Computing は 2013 年に設立されました。創設者の Chad Rigetti は物理学者です。彼はかつて IBM で超伝導量子ビットの開発に取り組み、エール大学でミシェル・デボレの下で博士号取得のために勉強しました。同社はカリフォルニア州バークレーに本社を置き、自社建設のウェーハ工場 Fab-1 はフリーモントにあります。自社で「設計・製造・運用をワンストップで行う」数少ない量子ハードウェア企業です。 2022年3月にSPACのバックドアを通じて上場され、評価額は約15億米ドルとなった。チャド・リゲッティ氏はCEOを辞任し、2022年末に同社を去った。現在のCEOは、博士号を持つスボード・クルカルニ博士である。 MIT で化学工学の学士号を取得し、以前はサイバーオプティクスを経営していました。   製品系統の観点から見ると、Rigetti は超電導トランスモンのルートを採用しており、チップは正方格子マトリックスと同調可能なカプラー構造を使用しています。 2024 年 12 月にリリースされた Ankaa-3 は 84 ビット シングルチップ モデルで、2 ビット ゲートのエラー率をおよそ半分に削減します。その後、Rigetti は「9 ビットの小さなチップを使って大きなチップを作る」というモジュラー方式に焦点を移しました。 2025 年 8 月に 36 ビットの Cepheus-1-36Q (4 コア) が作成され、2026 年 4 月に 108 ビットの Cepheus-1-108Q (12 ペレット) が正式に商品化されました。   資金に関して言えば、リゲッティ社は実際に多額の現金を保有しており、2025年末時点では主に数回の追加株式発行により約5億9,000万米ドルの現金を保有していた。台湾のQuanta Computerは2025年4月に3,500万米ドルの戦略投資を完了し、両社は5年以内に共同開発にそれぞれ1億米ドル以上を投資することにも合意した。 2026 年 3 月、リゲッティは、3 ～ 4 年以内にキロビットレベルのシステムを構築することを目標に、英国に 1 億米ドルを投資する計画を発表しました。同年、同氏は米国政府が少数株と交換するというCHIPS法に基づく意向表明書にも署名した。

• 3. 製品の機能と使用感 （全 981 文字）

  この世代の Ankaa (Cepheus を含む) の核となるセールス ポイントは忠実度です。 Ankaa-3 の 2 ビット fSim ゲートの忠実度の中央値は 99.5%、iSWAP ゲートは 99.0%、ゲート持続時間の範囲は 56 ～ 72 ナノ秒、シングルビット ゲートは約 99.9% です。 100 ビット Cepheus-1-108Q に関しては、2 ビット ゲートの公式中央値忠実度は約 99.1%、ゲート速度は約 60 ナノ秒です。実験室のプロトタイプは、28 ナノ秒で 99.9% のダブルビット忠実度を達成しました。ネイティブゲートもiSWAP/fSimからCZゲートに切り替わりました。このステップは、その後の量子エラー訂正への道を開くことです。   モジュール化は、この世代の最も重要なアーキテクチャ上の変更です。以前は、Ankaa-3 は完全な 84 ビットのモノリシック チップでしたが、規模が大きくなるにつれて歩留まりと均一性を保証することがますます困難になってきました。新しい計画は、標準化された 9 ビット コアをタイルのように組み合わせ、Rigetti が自社開発した ABAA (Alternating Bias Assisted Annealing) プロセスと連携することでした。理論的には、忠実度を維持しながらビット数を増やすことができます。 36 ビット世代でも 2 ビット忠実度の中央値 99.5% を達成し、このパスが実現可能であることが証明されました。 108 ビット モデルの現在の忠実度中央値 (約 98.8% ～ 99.1%) は、Ankaa-3 シングルチップ時代のピークの 99.5% よりもわずかに低く、より大きなコア粒子グリッドがまだ調整段階にあることを示していることを客観的に指摘する必要があります。   使用に関しては、開発者は主に Rigetti の Quantum Cloud Services (QCS) を通じてアクセスし、環境は JupyterLab と Quil SDK です。また、Amazon Braket、Microsoft Azure Quantum、Strangeworks、qBraid などのサードパーティ プラットフォームを通じて注文することもできます。量子マシンを独自の研究室に導入したいと考えている研究機関向けに、Rigetti は「すぐに使える」エントリーレベルのハードウェアである 9 ビット Novela QPU を別途販売しています。

• 4. 価格設定とビジネスモデル （全 442 文字）

  リゲッティは「自社開発ハードウェア＋従量課金クラウド＋完成機少量販売」のハイブリッドモデルを採用。クラウドのタスクごとの料金と従量制の料金: AWS Braket では、Cepheus シリーズはタスクごとに約 0.30 ドル、サンプルごとに 0.000425 ドル、チャーター予約は 1 時間あたり約 4,100 ドルです。以前の Ankaa シリーズの料金はサンプルあたり約 0.0009 ドル、1 時間あたり $5750 です。完全なマシンに関して言えば、Novera QPU の価格は約 90 万米ドル (2023 年末の価格) からで、独自の機能を構築したい大学や国立研究所などの購入者を対象としています。   ビジネスモデルの現実としては、量子コンピューティングはまだ「科学研究の受注＋政府プロジェクト＋戦略的協力」の段階にあり、真に大規模な商業収益が得られるにはほど遠い。 Rigetti の収益は主に、政府と科学研究のコラボレーション、Novera ハードウェアの販売、およびクラウド サービスでの散発的なロイヤルティから得ています。

• 5. ユーザーレビュー （全 502 文字）

  Rigetti の直接の「ユーザー」は主に量子コンピューティングの研究者、大学研究所、国立研究所、および少数の企業の研究開発チームであり、大衆消費者ではないため、使用に対する世間の評判はより専門的です。肯定的なフィードバックは、忠実度の向上における実際の進歩、自社構築のウェーハファブによってもたらされる迅速な反復機能、および Novela によって中小企業が初めて実際のマシンを自社の研究所に導入できるようになったという事実に焦点を当てています。 DARPA はリゲッティを量子ベンチマーク イニシアチブ (QBI) の第 1 フェーズに選出し、インドの C-DAC は 840 万ドル相当の発注を行いました。これらはいずれも、この技術が認められたことの表れとみられています。   否定的な声は「実用化はまだ遠い」を中心に展開している。多くの開発者は、現在のビット数と忠実度では、実際の商業的価値のあるアルゴリズムを実行するには程遠いと考えています。ノイズとコヒーレンス時間 (公式に開示されている T1 は約 26 マイクロ秒、T2 は約 9 マイクロ秒) は依然として厳しい制約です。短期的には調査と検証しかできず、生産性向上のツールにはなりません。

• 6. 業界の評価 （全 572 文字）

  リゲッティに対する業界メディアの態度は「路線は進んでいるが、実用化には疑問がある」というものだ。 2024年末のクォンタム・インサイダーのレポートでは、「損失はあるが、ロードマップはまだ前進している」という表現が使われている。本誌は2025年、クルカルニCEOが積極的に市場を冷やしており、期待を過度に高めていないと述べた。ザックス／ナスダックなどの金融分析機関はかつて、バリュエーションとファンダメンタルズの深刻な乖離を理由に「売り」格付けを出したことがある。   競争という点では、リゲッティはより大きな敵グループと対峙している。IBMの超電導ルートはキロビットレベル(Condor 1121ビット)に達しており、明確なエラー修正ロードマップがある。 Google の Willow (105 ビット) は、エラー訂正において画期的な結果をもたらしました。 IonQ はイオントラップ路線を採用しており、商用受注と収益で明確にリードしています (2025 会計年度で約 1 億 3,000 万米ドル)。さらに、Quantinuum、D-Wave などもあります。対照的に、Rigetti のビット規模と収益は支配的ではなく、その存在感を維持するために社内製造、モジュラールート、および一連の政府/業界協力 (NVIDIA、Quanta、CHIPS Act、DARPA) に依存しています。

• 7. 論争とリスク （全 570 文字）

  論争の核心は、「バリュエーションとファンダメンタルズ」の間にある大きなギャップだ。 Rigetti の 2025 会計年度の収益はわずか約 710 万米ドルですが、GAAP ベースの純損失は約 2 億 1,600 万米ドルにも上り、営業レベルでは四半期ごとに 1,000 万米ドル以上の現金が消費されています。 2025年に量子概念が普及したとき、同社の株価は一時58～60ドルに達し、市場価値は数十億ドルに達し、株価売上高比率は数百倍にも達した。 「予想された価格設定と実際の現金の浪費」として批判された。セクターの調整により2025年末までに20ドル強にまで戻り、極度のボラティリティを引き起こした。   2 番目のリスクは、商品化のスケジュールです。 NVIDIA 創設者のファン ジェンセン氏を含む業界関係者は、量子コンピューティングを真に実用化するには 10 年以上かかる可能性があると公に述べています。このような発言は、2025年の量子分野の集団売却の直接の引き金となった。3つ目は、継続的な株式発行による株主の希薄化と、粗利益率の大幅な変動（1四半期で約80％から約21％へ）である。技術的には、コア粒子のモジュール化により拡張の余地が生まれますが、より大きなグリッドでの忠実度、クロストーク、およびエラー補正のエンジニアリング上の問題は、依然として検証に時間がかかります。

• 8. 適用可能なグループと使用方法の提案 （全 516 文字）

  量子アルゴリズムの研究者、大学や国立研究所、または量子ソフトウェア スタックを事前にレイアウトしたい企業の研究開発チームであれば、Rigetti の QCS、Bracket/Azure チャネル、Novera マシンはすべて試してみる価値があります。特に、超電導線路を備えた実際のマシンが必要であり、高忠実度の 2 ビット ゲートと高速な反復が重要であるシナリオでは、試してみる価値があります。独自の機能を構築したいが予算が限られている組織にとって、9 ビット Novela は現在、実機への参入障壁が最も低いものの 1 つです。   一方で、「実際のビジネス上の問題を解決する」ことができる生産性ツールを期待しているのであれば、現在の量子コンピューティング (リゲッティに限らず) では十分ではありません。学習、検証、予約に重点を置くことをお勧めします。投資対象としては、RGTIは収益に支えられた成長株というよりも、ボラティリティの高いテーマ期待株に近い。キャッシュバーンと希薄化のリスクに注意する必要があります。より成熟したビジネス実装を望む人は IonQ に注目することができ、より大規模でエラー修正の進歩を望む人は IBM と Google に目を向けることができます。

• 9. 要約する （全 264 文字）

  Rigetti Ankaa-4 (実際には Ankaa-3 の後の 100 ビット Cepheus 世代) は、Rigetti の「ビットのモノリシック積層」から「チップ アセンブリ」への重要なエンジニアリングの転換を表しています。忠実性と拡張性は着実に進歩しており、技術ロードマップは評価に値します。しかし、「収益が非常に少なく、損失が大きく、期待に基づいた評価」という同社の構造的問題は変わっておらず、量子コンピューティングの大規模商用化はいまだ10年に及ぶ長距離レースとなっている。技術的には本格的な選手ですが、商業的には時間と忍耐が必要です。

詳細レポートはまだありません

• 

  张雅素

  —

  支持 Braket 和 Azure 双通道接入，还能配合英伟达那套 NVQLink 把 AI 超算和量子机连起来，混合计算这条路至少工程上是务实的。

---

• 

  MatthewJones

  —

  关注它三年了，从纯讲故事到现在真机一代代往上叠，起码是个认真做事的团队，就是耐心得够长。

---

• 

  PEphi

  —

  研究用可以，生产力工具就别指望了，现在没有哪家做得到。

---

• 

  IsabellaGreen_Pro

  —

  Cepheus-1-108Q 上 Braket 了，第一次在公有云上摸到 100 比特以上的门电路系统，兴冲冲跑了个小规模 QAOA，噪声还是肉眼可见，得先扒一遍校准数据把高保真度那批比特挑出来才勉强能看，比 Ankaa-3 那会儿是强了一截，但离能出成果还差得远。

---

• 

  CHwat

  —

  所谓 Ankaa-4 其实就是后来的 Cepheus 系列，名字换来换去，散户容易被绕晕。

---

• 

  KellyCruzX263

  —

  自建 Fab-1 这一点确实是护城河，别人还得排队等代工，它自己想改设计当周就能流片，迭代速度是真的快。

---

• 

  MPowell_2024

  —

  从 58 跌到 20 出头，量子这波回调是真的刺激，追高的现在都在山顶吹风。

---

• 

  JoeBaker

  —

  12 个 9 比特芯粒拼成 108 比特，思路跟经典多核处理器一模一样，靠自研的 ABAA 制程精准打频率把小片拼起来，工程上确实漂亮，问题是拼得越大串扰越难压，现在中位双比特保真度还没回到单片 Ankaa-3 时候的 99.5%，说明大网格还在调优期。

---

• 

  Amy_Mendoza

  —

  一年营收才七百多万美元，市值一度几十个亿，这市销率我不敢看。

---

• 

  AdriaaFlores

  —

  拿 pyquil 写电路体验还行，文档比前几年清楚多了，QCS 那个 JupyterLab 环境上手不算难，也支持脉冲级控制想自定义门的可以玩，就是排队等真机有时候要等挺久，每天只放二十小时机时，赶上高峰基本靠抢。

---

• 

  DRussell_20210

  —

  黄仁勋一句量子还要十年，整个板块当天就绿给你看，这行的估值全靠情绪撑着。

---

• 

  Christine.Robinson_20215

  —

  别老盯着 Rigetti 一家，IBM 千比特都出来了还有明确的纠错路线图，Google 的 Willow 在纠错上都发 Nature 了，IonQ 走离子阱营收还比它高一大截，纯比技术它其实不占上风，真正赢的地方在于芯片设计制造软件云服务全都自己做，迭代快。

---

• 

  Natalie.Ross_Pro540

  —

  现金还有五个多亿，短期烧不死，这点比一些同行强。

---

• 

  Rei_d74

  —

  超导路线门速比离子阱快上千倍，这是它一直强调的卖点，可相干时间 T2 才十来微秒，深电路一跑误差就堆起来了。

---

• 

  Kevin.Gomez369

  —

  入了点仓当彩票买，赢了算眼光输了当交学费，量子这东西你让我算 DCF 我是真算不出来。

---

• 

  AfetBerberoğlu

  —

  毛利率能做到负的，这在别的行业根本没法想象，量子硬件公司现阶段本质还是个烧钱的研究所。

---

• 

  NathanCruz

  —

  DARPA 那个 QBI 目标是 2033 年验证实用规模量子计算，Rigetti 进了 A 阶段还拉上 Riverlane 一起搞纠错，走的是 qLDPC 码路线省物理比特开销，方向是对的，但 2033 这个时间点本身也说明，真正能用的量子计算离我们还有近十年，别被短期股价忽悠。

---

• 

  DylanScott

  —

  广达那 3500 万加五年一起投的钱挺关键，等于把最难搞的控制系统和制冷机外包给会量产的伙伴。

---

• 

  Edward.Rogers_77

  —

  Novera 那台 9 比特的要价九十万美元，高校实验室掂量掂量还是买得起，起码能把真机搬进自己楼里做实验，这个定位挺聪明。

---

• 

  淡然_3

  —

  原生门从 iSWAP 换到 CZ，明摆着是给纠错铺路，方向没错。

---

• 

  Mary_Rogers168

  —

  空军研究实验室加两个商业客户的单子，合起来一千多万，看着是好消息，可这种靠政府合同节奏的收入根本没法预测季度增长。

---

• 

  FMendoza007

  —

  散户情绪股，别当成长股拿。

---

• 

  CWilson_2023102

  —

  36 比特那代把双比特门误差又砍了一半做到 99.5%，说明芯粒这条路走得通，就看 108 比特能不能把保真度追回来。

---

• 

  Eric.Anderson_Plus

  —

  108 比特号称第一个上 Braket 的百比特门电路系统，宣传打得挺响，实测下来还是得手动挑高保真度的那批比特用，官方也直接给了每个比特每对门的校准数据让你自己选子图，随便拿一整片跑结果惨不忍睹，选出五十比特的高保真链路才像样。

---

• 

  681ito178

  —

  量子到底是不是泡沫，我觉得两边说的都对，技术是真的在进步，估值也是真的离谱。

---

• 

  康睿

  —

  内部人一边减持一边讲故事，这信号自己体会。

レビューはまだありません