蘋果起訴OpenAI，指控其硬體團隊竊取商業機密

據 WIRED 報道，北京時間 7 月 11 日凌晨，蘋果在美國加州北區聯邦地區法院起訴 OpenAI，案由是「為開發 AI 硬體裝置竊取商業機密」。被告名單裡除了 OpenAI，還有其首席硬體官 Tang Tan、前蘋果電氣工程師 Chang Liu，以及 io Products。

訴狀寫得相當具體。蘋果稱 Tang Tan 離開蘋果後，利用自己熟悉的離職安全流程，指導被 OpenAI 招募的蘋果員工規避資料審查，還讓面試者帶電池、SIP、邏輯板等硬體樣品或資訊過來。蘋果另稱 Liu 離職後未歸還公司筆記本，利用仍能訪問內部檔案系統的漏洞，下載了數十份硬體相關的機密檔案。

有意思的是，蘋果沒把 Jony Ive 和 Sam Altman 列被告，也沒把雙方在 Siri 裡接入 ChatGPT 的合作列為爭議。這說明蘋果要打的，是「AI 硬體」這條新戰線的智慧財產權，而不是既有軟體合作。蘋果要求法院禁止 OpenAI 持有、使用或披露相關技術，並尋求待審判確定的損害賠償。

這場訴訟也折射出 AI 硬體賽道的擁擠。不止 OpenAI，谷歌的 Pixel、Meta 的雷朋眼鏡、乃至各家正在研發的「AI 伴侶」裝置，都在搶同一批供應鏈資源和工藝人才。蘋果把護城河築在多年積累的工藝、未釋出產品情報和保密文化上，任何挖角都可能觸發訴訟。對一家靠「軟硬一體」立身的公司來說，硬體機密是底線。

我的看法：這場官司的本質，是 AI 競爭從模型捲到了裝置。各家都在賭「下一代計算入口」是臺 AI 硬體，蘋果的護城河恰恰是多年攢下的供應鏈、工藝和未釋出產品情報。OpenAI 砸錢做裝置，第一步就撞上了蘋果的牆。這類案子往往曠日持久，但光是起訴本身，就給行業潑了盆冷水。

對行業來說，這是一記提醒：大模型公司跨進硬體，要過的不僅是製造關，還有專利和商業秘密的雷區。無論判決如何，AI 硬體的暗戰已經從釋出會，打到了法庭上。想做 AI 裝置的玩家，往後挖人得更小心——蘋果的保密文化，是真的會動刀子的。