英國議員查銀行「卡 crypto」：四成轉賬被攔，數字資產野心受阻

英國這邊，一場關於「銀行到底能不能隨便卡加密賬戶」的質詢，正式啟動了。7 月 22 日前後，由跨黨派議員組成的「加密與數字資產議會小組」（APPG）宣佈開啟為期六週的調查，核心就一個問題：銀行在賬戶凍結、支付攔截、轉賬限額上，是否對加密企業和使用者施加了過度限制，進而拖累了英國成為數字資產中心的野心。

數字很扎心。英國加密資產商業委員會今年 1 月釋出的研究顯示，銀行正在攔截或拖延約 40% 試圖轉向加密交易所的轉賬。在接受調查的交易所裡，70% 表示 banking 限制已經影響了它們在英國的投資、招聘和擴張計劃。HSBC、Nationwide、Natwest、Santander、Starling 這幾家主流放貸機構，都曾對部分加密相關支付設限。

這次調查由兩位重量級人物共同牽頭：前數字經濟體事務部長 Lord Vaizey，以及工黨議員 Gurinder Singh Josan。他們在聯合宣告裡說得明白，獲取銀行服務是任何合法企業的基本權利，不必要的門檻會限制增長、也會削弱政府的數字資產戰略。

話說回來，監管層並非無動於衷。英國財政部經濟大臣 Lucy Rigby 今年 3 月就在議會表態，凡是獲得金融行為監管局（FCA）牌照的企業，不應僅僅因為身處加密行業就被設限。這次 APPG 的調查，恰好把「監管善意」與「落地齒輪」之間的落差擺上了檯面。

調查還把視野拉到了海外。英國將把自己的做法與美國、澳大利亞、中國香港、歐盟逐一對照，證據徵集截止到 8 月 31 日，之後會向政府提交建議。時間點很巧——英國的加密監管新規要到 2027 年 10 月才強制生效，這次質詢的結論，很可能決定「監管清晰」到底夠不夠，還是說接入傳統銀行才是更緊迫的那道坎。

把這件事放到更大背景裡看，真正值得關注的其實是信任。銀行一邊怕洗錢和欺詐風險，一邊又掐住了合法加密企業的血管；使用者一邊想進場，一邊發現錢轉不出去。這場質詢未必能立刻改變銀行的風控邏輯，但它至少把「金融排斥」這件事，從行業抱怨變成了議會議程。