深度報告
-
愛創作是新聞資訊平臺 ZAKER 推出的 AI 內容創作工具,主打「投餵海量背景材料、讓 AI 真正讀懂需求」的寫作思路,能夠一鍵生成文章、營銷文字、配圖與短影片等多型別內容。它依託 ZAKER 在媒體行業積累的專業稿庫做微調,並支援角色設定、情緒調控與中英文輸出,面向新媒體運營者、營銷人員和個人創作者。目前產品以免費模式為主,新使用者可獲得一定次數的免費創作額度。
-
愛創作由 ZAKER 推出。ZAKER 是廣州堅和網路科技有限公司旗下的個性化移動閱讀與資訊聚合平臺,公司成立於 2012 年 3 月,其前身是 2007 年成立的數字出版渠道平臺「讀覽天下」,ZAKER App 於 2010 年 12 月在蘋果應用商店上線,是國內較早探索個性化移動閱讀的產品之一。依託母公司在新聞內容、專業稿件和媒體語料上的長期積累,ZAKER 具備了將媒體寫作能力產品化的基礎。愛創作於 2023 年 5 月前後對外亮相,定位為面向內容生產和營銷場景的 AI 寫作平臺,是傳統資訊平臺向 AIGC 工具延伸的典型案例。
-
愛創作的核心差異點在於「突破 AI 上下文長度限制」。多數通用大模型在長文寫作時容易出現上下文截斷、前後脫節的問題,而愛創作允許使用者投餵海量背景材料,由 ZAKER 自研機制讓模型先「讀懂」使用者的資料再下筆,從而產出更專業、更有細節的文案。這一設計對需要基於大量素材寫稿的場景(如行業分析、產品介紹)比較實用。 在寫作訓練層面,愛創作透過海量的專業稿庫進行微調,強調「更懂中文、更懂媒體」。使用者寫作時可以進行多維設定:角色(如專業財經記者、新聞記者、資深汽車編輯、小紅書文案高手、營銷大師等)、情緒(中立、積極正面、消極負面)、輸出語種(目前支援中文和英語)。這些設定讓同一主題能快速切換不同文風與立場。 使用流程較為直觀:訪問官網登入或註冊賬號後,系統會自動跳轉到寫作工作臺;在左側區域輸入文章主題與背景材料,在右側區域選擇角色、文風、分析理論模型、情緒和輸出語言,設定完畢後點選開始按鈕即可實時生成內容。生成結果覆蓋場景較廣,包括各行業風格文章、專業營銷文案、爆品產品文案、熱門推廣文案、長短影片文案、電商促銷文案等,並延伸到配圖與短影片,形成「文字到圖片、影片」的全媒體產出。
-
愛創作目前以免費使用為主。根據公開產品介紹,新使用者可免費獲得一定次數的內容創作額度(常見表述為免費 20 次創作次數),用於體驗完整功能。更深度或高頻的使用在免費額度用盡後如何計費,公開資料中尚無清晰、統一的說明,推測其後續會圍繞會員訂閱或按量付費進行變現。整體來看,ZAKER 現階段更偏向以免費門檻獲取使用者和內容生態資料,商業模式仍在演進之中。
-
從工具導航社群和評測文章的反饋看,使用者對愛創作的認可主要集中在三點:一是「投餵材料」的方式確實比直接丟一句話給通用模型更能寫出貼合需求的稿子;二是媒體稿庫微調帶來的中文語感和專業度較好;三是免費額度對輕度使用者友好,適合先試後用。 負面反饋則集中在:免費創作次數偏少,重度使用者很快觸頂;生成質量高度依賴投餵材料的質量,材料準備不充分時產出一般;在 AI 寫作賽道高度同質化的當下,其差異化感知需要在真實工作流中才能體現,純靠功能列表難以判斷。
-
在 AI 工具導航與評測類站點中,愛創作常被歸入「AI 寫作工具」賽道,評價側重其「媒體行業積澱 + 海量背景材料投餵 + 專業角色設定與情緒調控 + 全媒體產出」的組合能力。相較於通用寫作助手,它的媒體屬性更強;相較於垂類寫作工具,它的場景覆蓋又更廣。不過行業整體對這類由內容平臺衍生的 AIGC 工具仍持觀察態度,核心關注點在於商業化路徑、內容合規以及能否沉澱出穩定的專業使用者群。
-
一是內容合規與版權風險。作為面向內容生產的工具,AI 生成的文章、配圖、影片在原創性、引用規範、肖像與素材版權上都可能引發爭議,尤其在媒體和營銷場景對合規要求更高。二是同質化競爭。AI 寫作賽道擁擠,通用大模型也在持續增強長文與多模態能力,愛創作的護城河更多依賴 ZAKER 的媒體語料與稿庫,能否長期保持差異有待觀察。三是透明度問題。免費額度的具體規則、後續計費方式、資料如何使用等資訊披露相對有限,使用者在使用前應有所預期。
-
愛創作適合新媒體運營者、自媒體作者、營銷文案人員和需要基於大量素材快速成稿的個人創作者;對「投餵背景材料再生成」的工作流接受度越高,體驗越好。它不太適合對生成內容有強原創版權要求、或需要高度可控專業輸出的嚴肅出版場景。替代方案上,若更看重通用能力與生態,可考慮豆包、文心一言、通義等通用大模型;若更看重垂類寫作模板,可考慮稿定、筆靈等專用寫作工具。建議先用免費額度跑通一兩個真實選題,再決定是否深度投入。
-
愛創作是 ZAKER 把媒體語料與寫作經驗「工具化」的一次務實嘗試,其「投餵材料 + 角色情緒調控 + 全媒體產出」的組合對內容生產者有真實價值;在免費額度用盡後的定價與合規機制進一步明確之前,它更適合作為輕量、試水型的 AI 寫作輔助。
使用者評論
-
ARogers_202422—今天試了下愛創作,把我們這周的產品資料整個投餵進去,選了「營銷大師」角色讓它寫一組小紅書和公眾號的推廣文案,出來的標題和正文結構都比我自己憋半天要像樣,尤其是那種帶鉤子的開頭,確實有點東西,準備之後周更的內容都拿它打初稿了。 -
徐宇萱—免費額度只有20次,剛玩上頭就沒了,這點挺勸退的。 -
blackwolf487—做新媒體運營的可以試試,把選題和素材往裡一丟,選個「小紅書文案高手」的角色,出來的標題和正文都挺對味。 -
Susan_Baker—它那個情緒選擇挺有意思,選積極正面和選中立,同樣的素材寫出來的調子完全不一樣,做不同平臺的稿子很省事。 -
ANr_ui—最讓我意外的是長文不怎麼斷片,之前用別的工具寫到兩千字就開始前後矛盾,愛創作投了背景材料之後還挺連貫的。 -
xArnavThampy_88—ZAKER出的,媒體基因擺在那,寫出來的中文確實沒那麼機器味。 -
Kathleen.Campbell_99—請問超出20次之後怎麼收費啊?官網沒寫清楚,有點懵。 -
Kathryn.AllenII—用它寫過幾篇行業分析稿,把公司財報、幾篇新聞通稿和競品資料一起當背景投進去,出來的初稿專業度是線上的,資料引用和措辭都挑不出大毛病,稍微改改就能發,前後對比下來至少省了我一半的寫稿時間,對經常要基於大量資料成稿的人很實用。 -
George_Bell_Pro—yyds,寫營銷文案真的香。 -
Andrew_Hicks_2023558—想問下大家,愛創作生成的東西版權算誰的?商用的話會不會有風險? -
流年_24—對比了一下稿定和愛創作,稿定模板更多,但愛創作勝在能啃材料,適合我這種要基於一堆資料寫東西的。 -
Heather_Mitchell_2024—角色設成「資深汽車編輯」寫車評,術語和語氣都挺到位,看來稿庫微調不是噱頭。 -
xLiljaSippola_88—說真的,免費次數用完之後的定價一直不明不白,這點希望能早點說清楚,不然真要日常用還是有點虛。 -
AnneBroks—除了寫文章,它還能出配圖和短影片指令碼,雖然圖的質量一般,但文案加指令碼一條龍對懶人很友好。 -
AlyssaPerry—我們團隊最近把週報和選題策劃遷到愛創作了,每週一把上週的運營資料和使用者反饋投餵進去,它直接給出下週的選題方向和成稿初稿,基本不用怎麼返工,效率提升非常明顯;唯一要吐槽的就是免費額度得省著點用,重度的活兒還是有點吃緊。