Dayflow

面向 macOS 的開源本地優先自動工作日誌,用螢幕資料加 AI 把一天還原成可覆盤的時間線與報告

深度報告

  • Dayflow 是一款面向 macOS 的開源、本地優先的「自動工作日誌」應用。它不依賴手動計時器或標籤,而是以每秒 1 幀的頻率輕量錄製螢幕,再用 AI 每隔約 15 分鐘分析一次,把你的一天還原成一條帶上下文的工作時間線,並自動生成日報、週報和站會更新。它的核心價值不在「記錄時間」,而在「還原你實際做了什麼」,並且所有原始錄製預設留在你的 Mac 上。

  • Dayflow 由開發者 Jerry(GitHub 賬號 JerryZLiu)獨立打造,程式碼以 MIT 協議在 GitHub 開源(倉庫 github.com/JerryZLiu/Dayflow)。專案最早在 2025 年下半年進入開發,公開版本迭代到 v1.14.1(2026 年 6 月),並在 2026 年 7 月初登上 Product Hunt,獲得「當日第七名」、約 173 票的關注。開發者做這個產品的動機很直接:績效季被問到「這個季度你交付了什麼」時,人會大腦空白,真正幹活的人和會敘述的人往往不是同一批。Dayflow 想用一份客觀、自動生成的工作記錄,讓「邀功文件」在一天結束時就寫好。

  • Dayflow 以原生 SwiftUI 構建,僅支援 macOS(當前要求 macOS 14 及以上),應用體積約 25MB,錄製時記憶體佔用約 100MB、CPU 低於 1%,幾乎無感執行。它把螢幕活動切成 15 秒左右的小片段,每約 15 分鐘把最近一段素材交給 AI,產出帶摘要的「活動卡片」,最終拼成視覺化時間線。 和普通時間追蹤器最大的區別是「上下文感知」。它不只記錄哪個 App 開著,而是去理解你在螢幕上做什麼——能區分「在 YouTube 上做研究」和「刷無關的貓片」,把「在 Chrome 裡待了兩小時」變成「花 1.5 小時研究 Next.js 的 SSR 方案,另 30 分鐘刷技術部落格」。基於這條時間線,Dayflow 提供幾種回顧方式:每日站會檢視(自動提煉昨日亮點、今日重點、障礙)、週報檢視(專注時段、時間去向、主導 App、分心項)、以及一個可以自然語言提問的聊天介面,讓你直接問「上週三我到底在忙什麼」。它還支援把任意日期範圍的時間線匯出為 Markdown,方便寫狀態更新、客戶記錄或個人覆盤。

  • Dayflow 採用免費加訂閱的雙層模式。免費版 100% 本地、完全隱私,且開源,使用者「自帶 AI」即可永久免費使用——可以接本地模型(Ollama / LM Studio),也可以接入自己已有的 Gemini API Key 或 ChatGPT / Claude 訂閱。Pro 版定價 20 美元/月,在免費能力之上提供更省心的配置和企業所需的 SSO / SAML、資料保留控制等。企業版按需報價。換句話說,它不靠賣資料賺錢,而是靠為想要「零配置、更高敘事質量、團隊管控」的使用者收費。

  • 正面評價集中在三點:一是本地優先的隱私設計讓人放心,原始錄製從不離開裝置;二是上下文理解比傳統計時器實在,能區分「工作」和「摸魚」;三是開源可審計,隱私敏感使用者能自己驗證資料處理邏輯。Product Hunt 和多個工具目錄給它的編輯評分在 7.5/10 上下,認為它「小而準」,適合只想安靜記錄職業貢獻、不想維護又一個儀表盤的職場人。 負面反饋主要是能力面偏窄:目前沒有移動端、沒有團隊看板、缺乏高階分析報表,對比 Toggl、RescueTime 這類時間追蹤套件顯得輕量。選擇雲端 AI(Gemini / ChatGPT / Claude)時,用於分析的素材仍會發往對應服務商(儲存仍本地);而本地 AI 推理對 GPU 和電池的壓力高於雲端。此外它僅限 macOS,Windows 和 Linux 使用者被擋在門外。

  • 行業媒體和工具目錄普遍把它定位為「生產力 / 工作日誌」賽道的開源攪局者。它的差異化切口被反覆提及:多數生產力工具盯著「下一步做什麼」,Dayflow 盯著「過去做成了什麼」,這個角度天然貼合個人貢獻者和績效季。在 Product Hunt 當日榜單上,它與 Cursor for iOS、Akiflow 等並列,被社群視為「資本家管理神器」的同時,也被不少獨立開發者當作自律和覆盤工具。競品方面,傳統時間追蹤(Toggl、RescueTime、ManicTime、Life Cycle)強在計時和報表,弱在內容理解;Dayflow 用 AI 補齊了「理解內容」這一環。

  • 最顯眼的爭議來自隱私與監控的邊界。因為它持續錄製螢幕,部分評論直指它「是資本家的管理神器」,擔心被上級用來量化員工。對此 Dayflow 的回應是:資料完全本地、程式碼開源、可隨時暫停或停止錄製、可隨時刪除資料,定位是「見證人」而非「管理者」,歸屬使用者本人。另一個現實風險是雲端 AI 的隱私折中——一旦選用 Gemini / ChatGPT / Claude,分析素材會離開本機;本地模型則更耗裝置資源。此外,自動清理策略(部分資料顯示錄製 3 天后刪除,部分顯示可按 1GB–20GB 或無限配置儲存上限)需要使用者自己確認設定,避免重要記錄被誤清。

  • Dayflow 適合開發者、自由職業者、遠端工作者和知識工作者:需要一份有事實依據的工作日記錄,或想更快寫出站會、週報和績效材料的人。它尤其適合已在用 Mac、重視資料歸屬、又不想被手動計時拖累的使用者。它不太適合需要計費級精度、團隊排班看板,或只用 Windows / Linux 的人;這類需求建議考慮 Toggl 或 RescueTime。如果你極度在意隱私,建議直接用 Ollama / LM Studio 本地模型,把一切留在裝置上。

  • Dayflow 把「螢幕活動」變成「可覆盤的工作真相」,在隱私優先和 AI 智慧之間找到了一個務實的平衡點。對想要客觀記錄職業貢獻、又不想被儀表盤綁架的 Mac 使用者來說,它是一個值得裝上的輕量見證人。

使用者評論

  • 頭像
    ChristopherJones_7
    今天剛裝上試了一下,發現它自動把我花在 Obsidian 上看 PKM 教程的時間標成了「Research」,把刷 Twitter 的時間標成了「Distraction」,說實話第一次看到這個分類還挺震驚的,原來自己每天真在幹活的時間也就一半左右,剩下的全在不同形式的分心裡面消耗掉了。這個工具好就好在沒有說教感,只是默默給你看資料,你自己看著辦。我現在打算堅持用一個月,看看能不能把有效工作時間從現在的四個小時提到六個小時。

  • 頭像
    4irfe8po5
    配置本地模型那一堆引數設定太勸退了,Ollama 和 LM Studio 的配置文件寫得像技術手冊,普通使用者根本搞不定。

  • 頭像
    Brian.Wood
    本地跑 Ollama 加 Qwen 小模型,資料全留在自己電腦上,隱私方面確實放心,就是佔點記憶體,16GB 的 Air 勉強能撐。

  • 頭像
    Joyce_Perez_X
    正在找自動記錄工作日誌的工具,之前試過很多都需要手動點開始結束,只有這個是真的全自動,安利給了全部門的人。

  • 頭像
    Jeremy_Clark_2022
    不光是記錄時間,它還會標記出分心時段,比如我看了一會兒 Reddit,時間線上直接標了個「Distraction」,挺扎心的。

  • 頭像
    JackMurphy
    發現一個坑:如果你用的是公司 VPN,有時候螢幕裡會不小心錄到內網系統的敏感頁面,雖然有 3 天自動刪除的機制,但這三天裡截圖就躺在本地的 Application Support 目錄下。建議第一次啟動的時候做一個風險提示,提醒使用者注意不要在有敏感資訊的情況下長時間錄屏,或者提供一個快速暫停的熱鍵,比如 Option+R 直接暫停錄製,比去選單欄點要快得多。

  • 頭像
    周豔
    給老闆演示了一下,他第一個問題就是「能不能看到每個員工在幹嘛」,我說這個設計是給自己覆盤用的,不是給管理者遠端監視的。他說那能不能改改程式碼加一個管理端……我只能說這個開源的,想改確實能改,但作者大機率不會合這種 PR。其實隱私和透明之間的張力挺有意思的,像這種自動記錄工具往前一步就是監控,退後一步就是個人效率助手。

  • 頭像
    Brenda_Cruz_7
    用了快一個月了,站會彙報再也不用苦想昨天干了啥,時間線一拉一目瞭然,太方便了!

  • 頭像
    SaraTurner_2021
    作為自由職業者,這個工具簡直是開票神器。以前月底對賬要對半天,翻 Slack 聊天記錄、翻郵件、翻 Git 提交歷史,拼拼湊湊才能想起來這個月幫哪個客戶做了什麼。現在 Dayflow 自動把每天的工作時間線匯出來,哪個小時在給 A 客戶調 API、哪個小時在給 B 客戶寫文件,清清楚楚。每週五花五分鐘匯出 Markdown,直接貼到 invoice 的備註裡發給客戶,對方看到詳細的時間線也很滿意。

  • 頭像
    rONALDpEDERSEN
    如果本地模型的質量能再提高一點就好了,現在的 Qwen VL 雖然能用,但跟 Gemini 比還是差一些,特別是表格和程式碼的識別。

  • 頭像
    松濤_29
    蘋果生態的深度整合做得不錯,Shortcuts 支援、選單欄快捷操作、Sparkle 自動更新都有。不過最讓我驚喜的是它用 VNRecognizeTextRequest 做本地 OCR 識別,也就是說即使用雲模型,它也可以先在本地把敏感文字給遮罩掉再上傳,這個方案既保證了分析質量又兼顧了隱私。雖然目前這個功能還是可選模式,但方向是對的。希望後續版本能把這個做成預設行為。

  • 頭像
    realهستیقاسمی_x
    如果能和日曆打通就好了,把會議時間自動標在工作時間線上,這樣就知道哪些時間是開會,哪些是真正幹活。

  • 頭像
    Kenneth_Jackson_2022
    3 天自動清理舊錄製的設計很聰明,不用擔心硬碟被塞爆,預設行為就是注重隱私的。

  • 頭像
    Raymond.Powell_99
    自動記錄挺準的,能區分我在寫程式碼還是在摸魚看影片,但偶爾漏掉一些細節,希望官方加個手動補錄的功能。

  • 頭像
    菊花_8
    免費開源 MIT 協議,還能自己選模型跑,良心之作!就是配置本地模型對小白有點門檻,建議搞個一鍵安裝指令碼。

  • 頭像
    JenniferOrtiz369
    brew install 就能裝,體驗跟 Homebrew 生態無縫銜接,這種原生 macOS 的體驗感比 Electron 套殼好太多了。

  • 頭像
    AndreaPeterson88
    作為一個經常忘記自己做了什麼的 ADHD 患者,這個工具真的幫了大忙,再也不用靠零散的記憶去拼湊一天了。

  • 頭像
    Arthur_Carter_7
    用了兩個月下來,發現了自己一個典型模式:每天上午效率最高,下午三點之後基本在划水,這個洞察比任何時間管理課都管用。

  • 頭像
    EtherEaglx573
    發現了一個挺有意思的用法:我把自己每天的工作時間線截圖下來,週末和老婆一起回顧一週幹了什麼,反而成了一種家庭溝通的方式。之前她總問我「你一天到晚對著電腦在忙什麼」,現在直接給她看時間線,哪些時間在寫程式碼、哪些在開會、哪些在跟海外客戶通電話,一目瞭然。她看完說你這一天還挺充實的,比我想象中忙多了,瞬間家庭地位提升。

  • 頭像
    ma5l5
    公司老闆看到這個估計眼睛都亮了……雖然它是給自己用的,不是給老闆監控的,但解釋起來還是有點麻煩。

  • 頭像
    Shirley_Ramirez_Pro
    跟 Rewind 比的話體驗上差別不算特別大,但 Dayflow 勝在開源和本地優先,這點我比較看重。

  • 頭像
    3t9xmh
    作為技術 Leader,每天要帶五六個開發,還要跟產品扯需求、跟運維扯部署、自己還要寫程式碼。以前週報全靠回憶,寫出來總是丟三落四。用 Dayflow 之後最大的變化不是時間管理變好了,而是週報質量提升了。現在拉出一週的時間線,精確到哪天幾點到幾點在 review 誰寫的 PR、哪天下午在排查線上的生產事故,寫得清清楚楚。上次跟 VP 彙報,他說你這週報寫得太詳細了,跟流水賬似的,但每件事都有據可查。

  • 頭像
    5O931XE
    終於找到能自動生成站會總結的工具了,以前每週一早上開會前都要花半小時回憶上週幹了啥,現在一鍵匯出,舒服。

  • 頭像
    Christian.Morgan_2024
    建議增加一個隱私遮罩功能,可以指定某些視窗或應用不被錄屏,比如密碼管理器和銀行網站之類的。

  • 頭像
    郭睿
    試了試本地模式跑 Qwen VL,M1 MacBook Air 上風扇轉得飛起,還是切回 Gemini API 了,省電又省心。

  • 頭像
    雲朵918
    試了下讓它幫我查「上週二下午在幹嘛」,直接就定位到那段時間我在除錯 API,這種自然語言檢索太實用了。

  • 頭像
    Scott_TurnerQ0
    唯一的不滿是隻能 Mac 用,我工作用 Mac 回家用 Windows,兩邊不能同步,希望快點出 Windows 版。

  • 頭像
    SHughesIII907
    多顯示器使用者注意了,它預設只錄當前焦點所在的螢幕,另一塊螢幕的內容不會錄進去,這個設計其實挺合理的。

  • 頭像
    Jordan.SandersX370
    已經推薦給整個團隊了,PM 特別喜歡,站會不再有人支支吾吾說「我昨天在改 bug」就沒了下文。

  • 頭像
    Michelle931
    Enterprise 版本有 SSO 和 SAML,適合公司統一部署,不過價格要聯絡銷售,應該不便宜。