Delysium Lucy 工具呼叫
Delysium Lucy 是基於 YKILY Network 的 AI 驅動 Web3 作業系統，透過自然語言讓使用者一鍵建立、部署和管理鏈上 AI Agent
深度報告
-
Delysium 是一個基於區塊鏈的 AI Agent 協作網路，旗下核心產品 Lucy 被定位為「全球首款面向加密使用者的 Agent 作業系統」。使用者透過自然語言即可建立、部署和管理 AI Agent，無需程式設計或區塊鏈技術背景。Lucy Beta V2 於 2025 年 7 月上線，引入了 Vibe-Coding 能力，支援檔案處理、跟單交易、增長運營和鏈上分析等四大 Agent 型別。該專案得到 Y Combinator、Galaxy Interactive、Republic Crypto 等級機構支援，$AGI 代幣已在 HashKey Global 和 Bitvavo 等交易所上線。
-
Delysium 的正式稱來自其原生代幣 $AGI，專案最早以區塊鏈大型多人線上遊戲起家，曾在 Epic Games Store 上線一款大逃殺類遊戲。2022 年專案公開啟動後，團隊逐步將重心轉向 AI Agent 基礎設施。2023 年 4 月 $AGI 代幣完成初始發行，同年相繼與 Google Microsoft 達成合作。2024 年 5 月 Lucy 公開上線，同年 9 月 YKILY Network 釋出。 Lucy 被設計為 Delysium 生態中的第一個 AI Agent，底層由 YKILY（You Know I Love You）Network 驅動。YKILY Network 被描述為「AI Agent 的數字原生金融基礎設施」，透過自研的 MCP（Model Context Protocol）聚合器實現多 Agent、多 API、多模型之間的開放協作。該網路還包括 Agent ID（唯一身份標識）、Chronicle（區塊鏈行為記錄協議）、通訊層等元件。 Delysium 的投資方陣容涵蓋了 Y Combinator、Galaxy Interactive、Republic Crypto、Immutable、Polygon、Antalpha Ventures、GSR 和 Blockchain Coinvestors 等機構。2025 年 10 月，Delysium 與倫敦大學學院（UCL）軟體系統工程團隊達成合作，共同開發開放、自主、多語言的 AI 程式設計標準。 截至 2025 年中，Lucy 的 Alpha 版本已連線超過 160 萬錢包地址，累計記錄超過 290 萬筆交易，Beta 等候列表超過 25,500 人。$AGI 代幣在 HashKey Global 和 Bitvavo 等交易所流通，市值在 2025 年 7 月約為 9,370 萬美元。
-
Lucy Beta V2 的核心創新是其 Vibe-Coding 技術——使用者用自然語言描述需求，Lucy 就能自動理解、拆分、生成並部署定製化的 Agent。不需要寫程式碼，不需要複雜的配置。Lucy 內建了四種預設 Agent 型別，覆蓋了加密使用者最核心的需求場景。 檔案處理 Agent 可以從 Twitter、YouTube 等平臺取內容，自動提煉核心觀點並結合鏈上資料做風險評估和投資建議。還支援批次處理長論文、資料包告、合約等文件，一鍵解析多種格式並生成結構化摘要。 跟單交易 Agent 是另一個主打功能。使用者輸入一個目標地址，Lucy 就能實時追蹤該地址的所有鏈上活動，分析交易行為和持倉策略，並根據使用者的風險偏好執行交易。支援多地址追蹤、策略組合管理和業績統計，還能自動生成被追蹤專案的研究報告。 增長 Agent 則面向專案方和社群運營者。用自然語言描述活動目標，Lucy 能自動生成完整的活動流程——包括活動頁面、任務追蹤、錢包整合和自動化的獎勵分發。支援空投、任務激勵、資產鑄造等多種活動型別。 分析師 Agent 會自動聚合多個平臺的空投和活動資訊，做實時風險和回報評估，提供個性化的參與建議和任務規劃。從資訊發現到分析再到執行，Lucy 提供了一種閉環式的一站式體驗。 互動方式上，Lucy 採用了 Infinite Canvas（無限畫布）的設計理念——使用者可以無限擴充套件地接入並呼叫第三方應用和資料來源，與 AI 對話無縫配合，實現鏈上鍊下 Agent 的協作。這種介面設計讓使用者不再受限於固定的任務模板或簡單的觸發器邏輯。 與市場上其他 AI Agent 平臺相比，Lucy 的核心差異在於開放性和可組合性。大多數平臺只支援固定的工作流模板或有限的定製能力，而 Lucy 的 Agent 支援從鏈上資料分析、市場監控、自動化交易到社群運營、治理和鏈下資料整合等廣泛場景。使用者可以將多個 Agent 像搭積木一樣組裝起來，形成高度自動化的協作流程。
-
Lucy 目前採用 freemium 模式。基礎功能免費開放給所有使用者，高階功能和企業整合需要付費。具體的付費層級在官網沒有明確列出，但 SurfAI 等平臺將其標價為「freemium」，起始價格標注為 Free。 Delysium 的生態系統由 $AGI 代幣驅動，代幣可用於治理投票、NFT 市場交易、DMO（Delysium Multiverse Operator）質押等場景。2025 年 Delysium 還引入了 AEU（Agent Economy Unit）概念——基於 Coinbase x402 協議的 Agent 經濟體單位，結合了 x402 支付協議、t54.ai 的信與安全層。
-
正面反饋集中在 Lucy 降低了 Web3 操作的入門門檻。根據 Delysium 聯合創始人 Yannick 在採訪中提到的案例，他的祖母使用 Lucy 從零開始瞭解比特幣並最終完成購買——這個例子說明產品的易用性確實做到了「每個人都能用」的程度。韓國市場表現尤其亮眼，Delysium 在韓國第二大交易所 Bithumb 上市，單月交易量曾達到 14 億美元。 使用者也對 Lucy 的 Vibe-Coding 和跟單交易功能表示認可。在 X 平臺上，有使用者稱其為「最好的 AI 專案」，認為它在 AI Agent 賽道上有先發優勢。Lucy 在 Base 鏈的 x402scan 上排名一的 Agent，也側面印證了實際使用情況。 負面反饋方面，部分使用者認為 $AGI 代幣的價值存在不確定性，有使用者在 X 上表達了「不再信任」的態度。產品本身仍處於 Beta 階段，一些高階外掛（NFT Sniper、Airdrop Sniper、Meme Coin Sniper 和 Trading Bot）曾因安全原因被臨時禁用，影響了一部分使用者的使用訴求。還有評價指出 Lucy 需要一定程度的區塊鏈知識才能發揮最大效用，對純新手來說仍有學習成本。
-
行業媒體和評測平臺對 Delysium 的評價總體積極。SurfAI 給出了 90/100 的評分，認為 Delysium 是「準備好落地」的 AI Agent 工具。Toolbit.ai 列出了其四大優點：去中心化 AI 協作增強安全性、基於區塊鏈的信任基礎設施、提供 Infinite Canvas 的良好 Web3 介面、與金融系統的 AI Agent 整合；三大缺點：仍處 Beta 階段功能有限、需要一定技術知識、依賴區塊鏈網路穩定性。 Delysium 的直接競爭對手包括 Fetch.ai 等去中心化 AI 平臺，但 Delysium 差異化在於更聚焦加密場景，且從底層 MCP 協議層解決多 Agent 協作問題。與 Chainlink 等預言機專案相比，Delysium 更偏向 AI Agent 的建與執行層面而非純資料層。
-
Delysium 面臨的核心風險來自兩個方面：一是 AI Agent 行業的整體技術成熟度——多數產品仍處於早期階段，大規模商用尚未到來；二是區塊鏈行業的固有波動性，代幣價格的起伏會影響生態參與度和開發資源。 另一個值得關注的爭議點是 Delysium 從遊戲專案轉型到 AI 基礎設施的路線變化。有觀點認為這種轉型可能稀釋早期遊戲社群積累的使用者基礎，但也有人認為這是團隊審時度勢的戰略選擇。 安全方面，Lucy 曾因安全考慮禁用了多個高階外掛——這雖然是負責任的做法，但也說明在 Agent 自主執行鏈上操作時，安全邊界和許可權控制仍是需要持續解決的問題。此外，多人 Agent 協作時的行為對齊和人類價值觀相容問題，Delysium 團隊自己也承認仍然是一個未完全解決的挑戰。
-
Lucy 最適合三類使用者：一是加密新手，Lucy 可以大幅降低學習和操作門檻，用自然語言完成轉賬、查詢、交易等操作；二是鏈上交易者，跟單交易和分析師 Agent 顯著提升資訊獲取和決策效率；三是 Web3 專案方，增長 Agent 可以幫助自動化社群運營和活動分發。 不太適合的人群包括：對完全去中心化有極致要求的使用者（Lucy 仍由 Delysium 團隊運營核心元件），以及只需要簡單價格查詢或行情工具的使用者（輕量級工具可能更高效）。 替代方案方面，Fetch.ai 提供去中心化的自主 Agent 框架但偏開發者；Autonolas 則在 Agent 經濟方面與 Delysium 有競爭關係。如果只需要基礎鏈上交易自動化，一些 DeFi 機器人工具可能更輕便。
-
Lucy 代表了 AI Agent 在加密行業落地的一種務實方向——不追求技術炫技，而是用自然語言介面解決真實使用者的鏈上操作難題。它有豪華的投資陣容和明確的路線圖，Vibe-Coding 的體驗也符合「AI 讓一切更簡單」的大趨勢。但產品仍處 Beta 階段，代幣經濟學和實際使用者留存還需要更多時間驗證。對於經常出入 Crypto 世界的使用者來說，Lucy 值得一試。
使用者評論
-
AAnderson_66—用 Lucy Beta V2 的跟單功能盯了一個地址快兩週了，自動追蹤鏈上行為這個挺方便。還能設風險偏好，不用自己一直盯著螢幕。就是有時候策略反應有點慢，價格到位了沒立刻執行，希望最佳化一下延遲。 -
ABrown520—今天試了試 Lucy 的 Vibe-Coding，直接說「幫我寫個監控 Solana 上某地址大額轉賬的 Agent」，它居然真給我生成出來了，還能直接在畫布裡跑。雖然只是基礎版本但真的有點東西，感覺非程式設計師也能在 Crypto 世界自己造工具了。 -
CWood_99—Lucy 的無限畫布設計挺有意思，可以在一個介面裡同時跑好幾個工作流。以前做質押、查資料、看行情要切好幾個頁面，現在一個 Lucy 搞定。 -
AgoricArcWerner—我覺得 Delysium 的路線圖挺實在的，2026 年要做量化交易門戶和事件驅動終端。如果真能透過自然語言生成量化策略還能回測驗證，那會是個殺器級功能。不過畫餅容易實現難，先觀望 Beta 版的實際效果再說吧。 -
孫梅_1—Lucy 基礎功能免費還不錯，但高階功能不知道啥價格。官網上也沒寫清楚各檔位的區別，希望能早點出明確的定價頁面。 -
JadeWolf—Lucy Beta V2 出來之後體驗好多了，之前 V1 版本經常識別不了我的指令，V2 的自然語言理解明顯進步了。跟 BNB Chain 的互動也比以前流暢。 -
RStewart168871—看到 Delysium 和 UCL 合作做了 Prometheus 多智慧體系統，SWE-bench 排名前八實現 71.2% 解決率，技術底子應該不差。就是不知道 Lucy 的產品端什麼時候能把這些研究成果實際落地，讓普通使用者也能感受到技術帶來的改變。 -
viLOP—AGI 這個代幣走勢有點迷，上個月跟風買了一點，現在還在吃土。不過 Lucy 產品本身倒是越做越好了產品歸產品代幣歸代幣吧。 -
AFisher—讓 Lucy 幫我設了個 DCA 定投 ETH 的策略，最簡單的用法就是跟它說「每週買 50 刀 ETH」，它就自動建立了一個工作流，還能設止盈止損點。試了一週確實按計劃執行了，gas 費也沒多收。對懶人來說太香了，再也不用半夜爬起來盯盤。 -
JPatelX139—Lucy 的檔案處理 Agent 真能救狗命，前幾天讓它讀一份 50 頁的 Solana 生態報告，一分鐘就給出結構化摘要了，還順帶把裡面涉及的專案代幣地址都提取了出來。這種活兒以前自己幹得花一整天，現在效率確實是碾壓級的提升。 -
Anna.Cruz_2023—韓國那邊 Delysium 是真火，Bithumb 上了之後交易量爆了，單月交易量曾經到 14 億美元。不過感覺很多韓國使用者是把 Lucy 當 ChatGPT 的 Web3 替代品在用的，那個群體確實大，加上在韓國的社群運營做得也比較到位。 -
xJonathanPoulsen_dev—Agent 市場還沒完全開放，現在只能建立 Lucy 內建的幾種 Agent 型別。如果能放開讓開發者自由上傳技能包，生態才能真正起來。2026 路線圖裡提到 Skills Marketplace，期待一下。 -
CStewart_X560—剛上手的時候還是有點門檻的，主要是不太清楚到底能跟 Lucy 說什麼。後來發現直接把它當真人聊天就行了，說人話而不是下達命令，它反而理解得更好。 -
John_Ramirez_88—Lucy 的跨鏈功能支援 ETH、BNB Chain 和 Solana 了，資金不用來回倒騰，一個對話方塊就能搞定跨鏈轉賬。Wormhole 橋接的體驗還行速度可以接受，不過建議第一次用小額測試，畢竟跨鏈丟了錢就真的找不回來了。 -
KAjam_r—聽說他們從遊戲轉型做 AI Agent 的時候還挺擔心的，怕兩邊都做不好。現在看來轉型挺成功，Lucy 在 Web3 圈子裡的口碑比遊戲時期好多了。 -
Raymond.Smith520—免費使用者每天的操作次數有限制嗎？我用 Lucy 查錢包餘額和代幣價格是免費的，但還沒試過充值的高階功能。有沒有懂哥說一下高階版多少錢。 -
iEmilieMadsen_pro—昨天 Lucy 差點害我損失一筆錢，我讓它轉 ETH 到一個地址，它把金額列錯了。雖然提交前讓我確認了，但還是嚇了一跳。建議轉賬前自己再核對一遍。 -
Gerald.OrtizX21—Lucy 的 Analyst Agent 用來追蹤空投資訊確實好用，自動聚合了好幾個平臺的資料，還給出風險評分。以前都是手動一個一個翻，現在省事多了。 -
Kathleen_James_2020—說實話，如果對區塊鏈完全沒概念，Lucy 的很多功能還是用不太上。聯合創始人說他祖母都能用 Lucy 買比特幣，我懷疑他祖母可能本來就不是普通使用者……。 -
SusanGutierrez168—Lucy 的 NFT Sniper 和 Airdrop Sniper 因為安全問題被禁了，到現在還沒恢復。這兩個功能是我最想要的啊，希望能早點修好重新上。 -
PRobertsX—週末研究了一下 Delysium 的 YKILY Network，MCP 協議的設計思路挺好的，讓不同 Agent 之間能互相呼叫。如果這個標準能推廣開，可能會成為 Web3 AI 的基礎設施層。 -
HeatherGarcia_2023—用 Lucy 的 Growth Agent 搞了一次社群空投活動，從建立活動頁面到自動發獎勵一氣呵成。以前弄空投要自己寫合約、搭頁面、手動對賬，現在用自然語言描述需求就完事了。 -
JerryMorales_X830—Lucy 的支援鏈還太少，什麼時候能上 Base 和 Arbitrum，現在很多生態都在這些鏈上，總切來切去挺麻煩的。 -
Thomas_Gonzalez_99—相比之下，Fetch.ai 更偏底層開發框架，Lucy 更適合普通使用者直接上手用。兩個產品的定位不太一樣，看你是開發者還是終端使用者。 -
Alan.Powell_Max98—DMA 會員到底值不值得買啊？能提前體驗 Beta 版，還有生態收益分成，但價格也不便宜。有買過的兄弟說說體驗嗎？ -
NadjaBurkard—Lucy 的 UI 確實做得漂亮，Infinite Canvas 的互動方式讓人眼前一亮。不過有時候模組多了有點卡，希望最佳化一下畫布的效能。 -
ISree—不知道 Delysium 有沒有做 iOS/Android 的打算，現在只有網頁版。在手機上用瀏覽器訪問體驗差了點，出個 App 我肯定裝。 -
igwdfn8qam—我覺得 Lucy 最有價值的地方是降低了 Web3 的操作門檻，以前跟朋友安利 DeFi，他們一聽要裝錢包、記助記詞、付 gas，直接就跑了。現在讓他們跟 Lucy 聊天就能操作，接受度高了很多。 -
BreadBud497—安全方面 Lucy 做了 Agent ID 和錢包風險分析，轉賬前還能檢查地址有沒有被標記過，這個對新手很重要。幣圈被駭客洗劫的例子太多了。 -
SStephens007—試了一下 Analyst Agent 的自動空投監測功能，資料來源挺全的，不過獎勵預估有時候偏高，實際到手可能打八折。應該只是個參考值，不能全信。