Kimi

國產 AI 智慧助手，超長上下文視窗和中文理解能力著稱

大語言模型

https://www.kimi.com/

前往官網

深度報告

Kimi 是由北京月之暗面科技有限公司開發的國產 AI 智慧助手，於2023年10月正式釋出。2026年5月，月之暗面完成新一輪約20億美元融資，估值突破200億美元，成為國內估值最高的 AI 獨角獸之一。Kimi 以超長上下文視窗（200萬 token）和中文理解能力著稱，在國內 AI 市場佔據重要地位。2026年4月釋出的 Kimi K2.6 程式設計模型在多項基準測試中超越 GPT-5.4 和 Claude Opus 4.6。Kimi 提供免費版和專業付費版，適合需要長文件處理和中英文對話的使用者，但程式碼能力和創意寫作與 ChatGPT、Claude 仍有差距。
北京月之暗面科技有限公司（Moonshot AI）成立於2023年，專注於大語言模型的研發。公司創始人楊立昆（Yann LeCun）雖未直接參與，但團隊成員來自國內外頂級 AI 研究機構。月之暗面的名字取自「月之暗面」這一天文概念，象徵著對未知領域的探索精神。公司已累計融資超過39億美元，投資方包括美團龍珠、高瓴資本、騰訊投資等知名機構。Kimi 作為公司的核心產品，定位為「AI 助手」，旨在為使用者提供智慧對話、長文件處理、資訊檢索等服務。 2025年7月，月之暗面釋出 Kimi K2 開源大模型，擁有1萬億總引數（320億啟用引數），專為「智慧體」能力設計。2026年1月釋出 Kimi K2.5，200萬 token 超長上下文，支援多模態理解。2026年4月釋出 Kimi K2.6，在程式設計基準測試中取得領先成績。公司產品線還包括 Kimi Code（程式設計助手）和 Kimi Claw（Agent 工具）。
Kimi 提供豐富的 AI 功能，覆蓋工作和生活多個場景。核心功能包括：PPT 生成（AI 生成簡報）、文件處理（長文件閱讀理解和摘要）、深度研究（專業領域研究分析）、網站生成（AI 建立網站）、表格處理（資料分析和管理）、Agent 叢集（多 Agent 協作系統）、Kimi Code（程式設計程式碼助手）和 Agent（自定義智慧體）。 Kimi 的長文件處理能力是其核心競爭力之一。Kimi K2.5 支援200萬 token 超長上下文，能夠一次性閱讀整本書籍、財報、論文等長文字，並進行深度分析和總結。在實際使用中，Kimi 可以快速定位長文件中的關鍵資訊，提取摘要，並能針對文件內容進行問答。對於需要處理大量文獻的研究人員、學生和職場人士，這一功能具有很高的實用價值。多模態能力是 Kimi K2.5 的核心突破之一。長期以來，AI 模型的訓練往往將文字和視覺作為兩個獨立的模組先後處理，容易導致模型在不同模態間的能力割裂。Kimi K2.5 實現了文字與視覺的真正「聯合最佳化」，能夠理解圖片內容並進行跨模態推理。這一能力在處理包含圖表、截圖的研究報告時尤為實用。 Kimi 的程式設計能力持續進化。Kimi K2.6 在 SWE-Bench Pro 和 Terminal-Bench 等程式設計基準上超越 GPT-5.4 和 Claude Opus 4.6。Kimi 能夠快速閱讀 API 文件，定位所需資訊，並根據使用者需求生成程式碼，協助快速 Debug，提高程式設計效率。對於非專業程式設計師，Kimi Code 降低了程式設計門檻。 Kimi 的介面設計簡潔易用。使用者可以直接訪問 Kimi.ai 或在搜尋引擎中使用 Kimi。免費版面向所有使用者開放，無需翻牆即可使用，對國內使用者非常友好。專業版提供更長的上下文視窗和更快的響應速度。
Kimi 採用免費增值（Freemium）商業模式，提供免費版和專業付費版。免費版提供基礎的 AI 對話和文件處理功能，適合輕度使用者。專業版提供更長的上下文視窗、更快的響應速度和更多的高階功能。 API 定價方面，Kimi 在行業內具有較高的價效比。根據官方定價文件，Kimi K2 系列模型的 API 價格如下（每百萬 tokens）：kimi-k2-0905-preview 輸入快取命中 ¥1.00、未命中 ¥4.00、輸出 ¥16.00；kimi-k2-turbo-preview 輸入快取命中 ¥1.00、未命中 ¥8.00、輸出 ¥58.00（高速版本，輸出速度達60-100 tokens/秒）；kimi-k2-thinking 輸入快取命中 ¥1.00、未命中 ¥4.00、輸出 ¥16.00。對比國內同類產品，Kimi 的定價具有競爭力。與 MiniMax 等競品相比，Kimi 的免費額度較為慷慨，適合開發者進行前期測試和原型開發。
從知乎等社群的使用者反饋來看，Kimi 在國內 AI 助手市場中口碑較好。有使用者評價稱「Kimi 是目前國產 AI 助手中的佼佼者，中文理解和長文件處理達到頂級水平，而且完全免費、無需翻牆」。這一評價反映了 Kimi 在國內使用者中的核心優勢：免費可用、中文能力強、長文件處理出色。 Kimi 的優勢主要體現在以下幾個方面：反應速度快，相比 DeepSeek 等競品，Kimi 的響應時間更短；輸出簡潔，廢話不多，效率較高；功能專注，雖然無法生成圖片，但非常適合工作場景中需要快速找到解決方案的搜尋者；長文件處理能力強，能夠一次性處理大量文字並提取關鍵資訊。同時，使用者也指出了 Kimi 的一些不足：程式碼能力和創意寫作與 ChatGPT、Claude 仍有差距，尤其在複雜程式設計任務和創意內容生成方面；免費版存在使用限制，高峰期可能需要排隊等待；多模態能力雖在進步，但仍需加強。
從行業媒體和評測報告來看，Kimi 在國內大模型市場具有較高地位。知乎專欄評測文章稱 Kimi K2.5 在多項指標上「挑戰 Gemini 3」，顯示出月之暗面對標國際頂級模型的野心。騰訊雲開發者社群的分析文章指出，Kimi K2.6 在程式設計基準測試中的表現超越 GPT-5.4 和 Claude Opus 4.6，標誌著國產程式設計模型的進步。月之暗面的融資進展也受到行業關注。2026年5月完成的約20億美元融資，使公司估值突破200億美元，成為國內估值最高的 AI 獨角獸。美團龍珠領投，高瓴資本、騰訊投資等參投，顯示了網際網路巨頭對 AI 賽道的佈局。
儘管 Kimi 和月之暗面發展順利，但也面臨一些爭議和潛在風險。首先，作為 AI 生成內容工具，Kimi 生成的內容可能存在事實性錯誤，使用者需要自行甄別。官網也提示「內容由 AI 生成，請仔細甄別」。其次，隨著使用者量增長，免費版的服務質量可能受到影響，高峰期可能出現響應延遲。此外，國內大模型市場競爭激烈，Kimi 需要持續投入研發以保持競爭優勢。
Kimi 適合以下人群：需要處理長文件的研究人員、學生和職場人士，如需要閱讀論文、財報、報告等長文字；需要中文 AI 助手的國內使用者，Kimi 無需翻牆且中文理解能力強；需要快速獲取資訊答案的搜尋者，Kimi 反應迅速且輸出簡潔；輕度 AI 使用者，免費版能夠滿足基本需求。 Kimi 不太適合以下人群：專業程式設計師，需要更強大的程式碼能力時建議使用 Claude 或 GPT；需要圖片生成功能的使用者，Kimi 目前不支援圖片生成；需要高度創意寫作的使用者，創意內容生成能力有待提升。對於想要嘗試 Kimi 的使用者，建議從免費版開始，體驗基礎功能後再決定是否升級專業版。專業版適合需要處理長文件或高頻使用 AI 的使用者。
Kimi 是國內領先的 AI 智慧助手，以超長上下文和中文理解能力為核心優勢。2026年完成大額融資後，估值突破200億美元，發展勢頭強勁。Kimi 適合需要長文件處理、中文對話和資訊檢索的國內使用者，免費可用是其重要優勢。但程式碼能力和創意寫作與國際頂級水平仍有差距，不適合需要這些功能的使用者。總體而言，Kimi 是國內 AI 市場的重要選擇，值得嘗試。

使用者評論

MargieHale

—

K3的降價策略挺聰明，輸出從100元降到30元，直接拉低了使用門檻。之前嫌貴不敢用的開發者這下可以上了，不過剛充值的同學估計心態要崩了。用這個價格對標Fable 5，月之暗面這是確立高階定位了。用這個價格對標Fable 5，月之暗面這是確立高階定位了，勇氣可嘉。

Christopher.PerezK

—

K3釋出到現在不到十天就降價了，月之暗面是真的想搶開發者市場。不過老使用者會不會覺得被背刺啊，昨天剛充了會員的同學心態估計已經炸了。早買早享受，晚買享折扣，千古不變的道理。

Dylan.Carter_88

—

7月25號降價訊息出來了？昨天剛充的會員，心態有點崩……。不過能理解，畢竟2.8萬億引數的成本擺在那裡。

Christian.Turner007

—

降價是好訊息，但伺服器擴容也得跟上啊。現在高峰期還是卡得讓人抓狂，有錢沒地方花才是最難受的。畢竟2.8萬億引數的推理成本不是鬧著玩的，理解歸理解，體驗還是要最佳化。

AnvaJensen

—

終於體驗到K3了，前端程式碼能力確實猛，寫了個Three.js的3D場景，一次成型沒改過。但跑一次燒掉我2萬token，真心疼，會員額度根本扛不住這種消耗速度。如果速度問題能最佳化到K2.6的水平，那就是真正的完全體了。

DrLeoHall_2024

—

K3是真的好，也是真的貴。輸出100元/百萬token，國內模型裡最貴的了吧？。畢竟是在國內模型裡第一個敢定這個價的，勇氣可嘉。

BlockKi_ng

—

K3斷售這事兒真的離譜。釋出才兩天就叫停了新訂閱，說是算力不夠用。做AI產品��怕的就是使用者來了你用不了，希望月之暗面趕緊把擴容搞完吧。畢竟這次算力缺口是短期問題，長期看好K3的潛力。畢竟這次算力缺口是短期問題，長期看好K3的潛力，希望產能快點跟上。

BillyColemanSr

—

用K3寫了個react元件，確實比K2.6強很多，能理解複雜的業務邏輯。但響應速度慢得想砸鍵盤，一個小問題卡半天，開發節奏全被打亂了。目前這個響應速度要是不在後臺跑長任務，互動體驗真的不太行。目前這個響應速度要是不在後臺跑長任務，互動體驗真的不太行，急需最佳化。

梅花_6

—

用K3跑了三小時的程式碼任務，中間出了兩次錯自己修好了。雖然慢是慢了點，但能一直跑不崩這點值得肯定。雖然慢，但這正是Agent該有的樣子——自己能修bug自己迭代。

Madison_White168

—

楊植麟回應K3爭議那��採訪看了，說算力缺口要幾個月才能補上。感覺月之暗面這波是被自己的熱度反噬了，希望別像其他國產AI一樣高開低走。之前爆火的時候服務跟不上，熱度過了再擴容就晚了。之前爆火的時候服務跟不上，熱度過了再擴容就晚了，時間視窗很關鍵。

MatthewHughes_662

—

K3的前端能力確實沒得黑，前端程式碼榜登頂不是吹的。但我後端任務跑了一下，跟DeepSeek V4 Pro差不多，沒有拉開差距，偏科問題還是比較明顯的。如果後端也能有前端這個水平就完美了。如果後端也能有前端這個水平就完美了，期待K3後續版本補齊短板。

天涯

—

用K3寫了個網頁遊戲demo，我承認有被驚豔到。提示詞就一句話，15分鐘出完整可執行工程。但會員額度直接燒了三分之一……。量力而行吧，畢竟不是誰都有預算無限燒的。

xFélixGonzález_2024

—

為什麼沒人吐槽K3的幻覺率？從39%漲到51%，答對的題多了但編的也多了。用在合同審查這種場景誰敢放心啊，萬一漏掉重要條款就麻煩了。只要這個幻覺問題能控制到20%以內，我馬上就全面遷移過來。只要這個幻覺問題能控制到20%以內，我馬上就全面遷移過來用K3。

goldenpanda348

—

我拿K3和Fable 5做了同樣的程式碼重��任務，K3花了12分鐘，Fable 5只要3.5分鐘。時間差太懸殊了，如果趕工期的話誰等得起這麼久啊。如果能把速度提到正常水平，這個價格完全可以接受。如果能把速度提到正常水平，12分鐘縮到5分鐘以內，這個價格就完全可以接受了。

Daniel.Bell_Plus

—

K3走開源路線真的聰明。2.8萬億引數直接開源，以後企業可以本地部署不用被閉源綁架。光這一點就值了。尤其對資料敏感的企業來說，本地化部署的價值遠超價格本身。

Bryan30

—

作為一個前端開發者，K3確實讓我有點想從Claude轉過來。審美這塊K3拿捏得死死的，生成的UI比GPT-5.6 Sol好看太多了，而且開源的特性讓人很放心。Claude那種細膩的設計感K3學了個七七八八，非常難得。

CDiazSr

—

馬斯克都說K3 impressive了，國產AI這波真長臉。雖然自己還沒用上（斷售了），但光看評測就已經很提氣了。國內AI終於有了拿得出手的和國際巨頭比拼的東西了。

CoryMarshall

—

K3的分析報告生成能力真是一絕。丟了三份券商研報進去，自動做了交叉對比，連資料口徑的差異都標出來了。分析師表示感動，這活兒以前怎麼也得幹半天。特別是那種需要深度理解業務資料再做交叉驗證的場景，K3真的無敵。

Emily.Jimenez_66

—

K3答問題真的好囉嗦啊……問它今天天氣怎麼樣，給我寫了八百字的分析報告還帶資料視覺化。我要的是天氣不是天氣預報論文好伐，有時候簡潔點比什麼都強。現在每次用K3之前都要想想是不是真的需要深度推理，不然用K2.6就夠用了。

AlphaWolf35

—

用K3跑了一段影片剪輯任務，前後快兩個小時。結果確實可以，但時間成本太離譜了，普通使用者根本耗不起這個等待時間。做那種需要長時間連續推理的複雜任務，K3目前還是不可替代的。

zrky36

—

K3的定價真的迷，輸出100元/百萬token，比GLM-5.2貴了三倍多。你說能力強我認，但貴這麼多能換來多高的成功率？如果任務沒跑通，這錢不就白花了嘛。

AmberEvansK

—

今天測了K3的Kimi Claw，部署了一個定時抓取指令碼。不用寫程式碼一鍵部署，24小時線上自動跑，這個體驗確實好。配合5000+社群技能庫，能做的東西太多了。

Brenda.Martinez_77

—

我是Kimi��老使用者了，從K2一路用到K3。這次K3雖然強，但免費版明顯被削弱了，長文件上傳動不動就亂碼，關鍵條款經常識別不全。如果繼續這麼搞下去，忠實使用者遲早會被逼走。這個吃相真的有點難看了。

Joe_Mitchell168612

—

一句話：K3適合有耐心的開發者，不適合趕deadlines的打工人。慢是真的慢，強也是真的強，就看你的場景了。

AAort

—

K3的程式設計能力強但偏科太嚴重了。讓它寫個前端demo能讓我高潮，讓它寫個稍微複雜點的後端邏輯就開始擺爛。

JOhal

—

K3一發布就全球第三，國產模型歷史上頭一回吧？雖然可能很快就被趕超了，但這一刻值得記錄。

Helen_Moore_X

—

試了K3的視覺理解能力，把一張UI截圖丟��去讓它還原成程式碼，效果炸裂。佈局、間距、顏色全都對上了，基本不用改就能直接用，前端工作效率直接起飛。

ViiviNiskanen

—

看了5億token實測K3那篇文章，Vision in the Loop確實讓Agent進化了一個臺階。做完程式碼自動截圖檢查再修改，這才是真正的迭代開發。以前生成前端程式碼還得手動重新整理頁面看效果，現在Agent自己就能看圖改圖了，效率提升是實打實的。

s8hgi

—

K3第一天釋出我就衝會員了，結果根本擠不進去。伺服器比春運火車票還難搶，有意思嗎？

realPaigeByrd_88

—

K3釋出了！2.8萬億引數開源！前端程式碼榜登頂！三連擊直接把AI圈炸翻了。月之暗面牛逼。

Kimi

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品