Kling 可靈

快手推出的新一代AI創意生產力平臺，All in One的一站式影片創作工具

影片生成

https://klingai.com/

前往官網

深度報告

可靈AI是快手推出的新一代AI創意生產力平臺，定位為「All in One，One for All」的一站式影片創作工具。該產品於2024年上線，2026年2月釋出3.0系列模型，在AI影片生成領域與OpenAI Sora、Runway等國際產品形成競爭。作為國產AI影片工具的代表，可靈AI憑藉出色的價效比（最低約$0.10/影片）、原生音畫同步功能和智慧分鏡系統，在內容創作者和商業使用者中獲得了良好口碑。平臺支援文生影片、圖生影片、首尾幀控制、動作控制等多種功能，最長可生成3分鐘1080p影片，並提供4K/60fps輸出選項。定價方面，基礎會員首月46元，專業使用者月費可達1314元，API按積分計費。綜合來看，可靈AI適合社交媒體內容創作、電商營銷和商業廣告場景，是目前價效比最高的AI影片生成工具之一。
可靈AI由快手AI團隊自主研發，是中國頭部網際網路公司佈局AI生成影片的代表性產品。快手作為國內短影片領域的頭部平臺，擁有豐富的影片內容創作和分發經驗，這為可靈AI提供了獨特的資料優勢和技術積累基礎。從發展歷程來看，可靈AI在2024年正式上線，隨後持續迭代。2025年9月推出2.5Turbo模型，降價近30%，開啟了AI影片生成領域的價格競爭。2026年2月，釋出3.0系列模型，基於全面升級的底層架構，實現了視覺主體與聽覺音色的雙重繫結，支援複雜場景的跨時空排程。值得注意的是，2026年4月OpenAI宣佈即將關停Sora服務，可靈AI等國產工具迎來了市場份額擴張的視窗期。在行業定位上，可靈AI瞄準的是「人人可用的AI影片創作工具」這一目標群體，與定位專業影視製作的Runway、聚焦娛樂化的Pika形成差異化競爭。平臺特別強化了中文理解能力和本地化支付方式，降低了中國使用者的使用門檻。
可靈AI的核心功能可以分為影片生成、智慧分鏡、音畫同步和影象生成四大模組。從實際測試結果來看，平臺的影片質量評分達到4.5/5，運動質量評分4/5，原生音訊功能評分高達5/5，被使用者評為「殺手鐧級別」的功能。在影片生成能力方面，平臺支援文生影片功能，使用者可以透過文字描述生成5-15秒的影片，最長可續寫至2-3分鐘。圖生影片功能允許使用者上傳靜態圖片並新增提示詞控制運動軌跡。首尾幀控制是另一項實用功能，使用者上傳首尾兩張圖片後，AI會自動生成過渡內容。此外，平臺還提供動作控制功能，透過參考影片驅動靜態人物做出相同動作，支援武術、舞蹈等複雜動作的還原。智慧分鏡系統是可靈AI的差異化功能之一。AI自帶「導演思維」，能夠自動理解劇情並編排鏡頭節奏，支援最多6個鏡頭自動切換。運鏡控制支援推、拉、搖、移、環繞、跟蹤等6種專業運鏡模式。對於非專業使用者而言，這項功能大幅降低了影片創作的技術門檻。音畫同步功能是平臺的核心競爭力之一。原生支援中文、英文、日文、韓文、西班牙文等多語言，還提供粵語、四川話、東北口音、北京口音等方言適配。在同框多人對話場景中，不同角色可使用不同語言，口型精準匹配。平臺還支援音色定製，使用者可上傳音訊或使用系統預置音色。在實際測試中，語音質量評分7/10、音效9/10、環境音8/10。影象生成能力作為影片生成的補充，支援文生圖、圖生圖、系列組圖和智慧補全功能。使用者可一次生成多張邏輯連貫、風格統一的畫面，透過正面圖自動推理其他角度的圖片。從生成速度來看，標準影片生成約需30-60秒，高峰期可能需要3-5分鐘等待。影片輸出支援1080p解析度，並可升級至4K/60fps電影級畫質。綜合使用者反饋，平臺在社交媒體內容創作場景評分5/5，電商場景評分5/5，營銷廣告場景4.5/5。
可靈AI採用會員訂閱+API呼叫雙重商業模式，定價在同類產品中具有顯著優勢。會員等級分為五檔：免費版每日提供6次免費生成或66積分贈送，1080p 5秒影片約消耗10積分，適合使用者初次體驗。黃金會員首月46元、續費58元，提供3300次圖片生成或33個影片生成，並去除水印。鉑金會員234元/月，提供3000次圖片生成或300個影片生成，每日可生成66次。鑽石會員586元/月，提供8000次圖片生成或800個影片生成，支援4K輸出。黑金會員1314元/月，提供26000次圖片生成或1300個影片生成，享有最高處理優先順序和搶先體驗新功能的權益。 API計費方面，標準影片生成0.9積分/秒，高品質模式1.2積分/秒，動作控制0.9-1.2積分/秒。按此折算，每個影片成本約0.10美元，遠低於Runway的0.30美元、Pika的0.20美元和Luma的0.40美元。使用者評測認為這是在價效比方面「無可挑剔」的選擇。從變現路徑來看，平臺的策略是透過低價吸引使用者擴大市場份額，再透過高階會員和API呼叫實現商業化變現。2025年降價30%的舉措，被行業分析認為是應對市場競爭的戰略性調整。
根據超過500次影片生成測試的真實使用者反饋，可靈AI的整體評分為4.5/5。正面評價集中在以下幾個方面：首先，使用者對價效比給予了最高評價5/5，認為在$6.99/月（基礎會員）的價格下物超所值。其次，出色的生成速度（30-60秒）獲得認可。第三，原生音訊功能被形容為「殺手鐧」，能夠大幅降低後期製作成本。第四，多種模型選項（2.6、2.5 Turbo、2.1、2.0等）為不同需求提供了靈活選擇。第五，1080p影片質量清晰銳利，適合社交媒體和商業用途。負面反饋主要集中在以下幾點：沒有4K解析度不適合大屏場景；社群規模小於競爭對手，使用者資源和教程較少；使用者介面仍有最佳化空間。在技術層面，複雜物理互動場景和多人同框指代方面仍有不足，生成成功率約60-70%。從使用場景來看，平臺在社交媒體內容創作、電子商務場景獲得滿分5/5評價，營銷廣告場景4.5/5。在商業客戶測試中，產品演示的客戶活動批准率達到95%，顯示出較高的實用價值。
2025-2026年是AI影片生成工具的爆發期。從行業橫向對比來看，主流產品包括可靈AI、OpenAI Sora、Runway、HeyGen、Pika、Google Veo、位元組跳動Seedance等。在多項第三方測評中，可靈AI被列為國產AI影片工具的TOP3，與即夢AI、海藝AI共同佔據國內市場份額。行業媒體的測評結果顯示，2026年4月OpenAI宣佈即將關停Sora服務，可靈AI等國產工具迎來市場空白填補的機會。在多項綜合評分中，可靈AI在價效比維度領先競品，但在社群生態和4K解析度支援方面仍有提升空間。從技術發展來看，AI影片生成正在向「更長、更清晰、更可控」的方向演進。可靈AI的3.0系列模型在多模態指令解析、跨任務融合、主體一致性等技術方向上實現了突破，但在極端物理場景（如玻璃摔碎、液體飛濺）處理上與最先進產品��有��距。
可靈AI作為快手旗下產品，在資料安全和內容合規方面受到中國網際網路監管框架的約束。平臺對生成內容有明確的合規要求，禁止生成違法暴力、虛假資訊等違規內容。從技術風險來看，AI生成影片可能被濫用於虛假資訊傳播deepfake偽造等場景。平臺已配備內容稽核機制，但在技術層面無法完全杜絕惡意使用。此外，作為閉源產品，使用者無法核實底層模型的具體工作機制，存在一定的信任成本。市場價格風險方面，2025年的30%降價雖然提升了價效比，但也壓縮了利潤空間未來如果競爭對手進一步降價，可能觸發新一輪價格戰。
可靈AI適合以下使用者群體：社交媒體內容創作者可以在30-60秒內生成9:16豎向影片，適合抖音、快手等平臺；電商從業者可生成乾淨的產品展示影片，平滑旋轉效果適合商品詳情頁；營銷廣告團隊能夠以較低成本製作專業級宣傳素材；企業市場部門可使用API進行批次內容生成。以下使用者可能需要考慮替代方案：需要4K以上解析度輸出的專業影視團隊應選擇Runway等專業工具；追求最大社群資源和教程支援的使用者可能更適合Runway或HeyGen；對UI精細度要求極高的使用者可能需要等待平臺迭代。從使用建議來看，新使用者建議從免費版開始體驗，掌握「圖生概念→圖生影片→影片精修」的基本流程後再升級會員。專業使用者可考慮API呼叫方式以獲得更高的靈活性和批次處理能力。
可靈AI是快手推出的國產AI影片生成工具，在價效比方面具有顯著優勢，原生音畫同步功能是核心差異化競爭力。該產品適合社交媒體內容創作、電商營銷和商業廣告場景，是目前市場上價效比最高的AI影片生成工具之一。隨著Sora等競品的退出，2026年可靈AI有望獲得更大的市場份額。使用者選擇時應重點考慮4K解析度支援和社群資源等限制因素，按需選擇合適的會員等級或API呼叫方案。

使用者評論

y6bn14jtye

—

可靈3.0角色終於不串臉了，這版本穩。

Rachel_King

—

每天66免費積分夠試錯，不用綁卡比Sora良心太多了。

StephanieWard_99

—

千眼那篇上手實測看完我也去試了，3.0的「全能參考」確實把一致性拉起來了。之前2.6做一個角色的連續鏡頭總在第3秒串臉，現在能撐過15秒的多鏡頭序列，短片夠用了。代價是3.0費積分，單條10秒720p帶音訊就要90分，燒得肉疼。

PPetersonK55

—

做香水瓶逆光短影片給客戶看，客戶直接過審，換實拍至少三千塊。可靈圖生影片這套商業質感真能打。

EgeKurutluoğlu

—

用可靈大半年做Shorts和TikTok了，人物運動的真實度絕對是第一梯隊，走路擺臂那種重量感和布料垂墜感，Runway和Pika真的比不了。但複雜多人場景還是容易翻車，我現在固定只做單人鏡頭、乾淨背景，穩定性一下就上來了，出片率高了至少一倍。

gqtel3au

—

Motion Control把舞蹈動作遷移到角色上太爽，腳滑問題比2.6好太多。

Vincent_GrayX

—

文字渲染還是可靈的強項，標牌價格標籤在影片裡清晰可見，比跟Sora死磕一個詞輕鬆多了。

史麗

—

圖生影片老把我的冷色調參考圖改成暖色大片，每次都得加「保持原色調」的負向詞才壓得住。

IsabellaCooper

—

3.0 Omni多鏡頭是真的好用，一次生成裡排三到四個鏡頭，大全景切人物特寫直接是剪好的序列，省了後期拼接。但5個鏡頭的超短分鏡漂移比3鏡頭明顯，我現在固定用3鏡頭×5秒最穩。轉場偶爾生硬，當分鏡預演完全夠。

白丹妍

—

免費檔每天能生成幾條，拿來練提示詞零成本，對新手很友好。

realCelinaGardner_88

—

客服是真的拉胯，生成失敗的影片也扣積分，郵件和Discord都沒人理，退款石沉大海。

trueEfeOzansoy_88

—

Pro訂閱$32.56那個月我取消後，它在6月5號又扣了我一次卡，我找了郵件、Discord三個渠道都沒人管，最後連賬號都差點被自動封、積分還在卻沒回復。這種取消還偷偷扣費的套路真讓人寒心，現在我只敢用免費檔了。

ticklishbear502

—

3.0的動作有時候太突兀，角色切換姿勢像被拽了一下，敘事感會斷。

蓮花743

—

原生音畫同步是亮點，西語提示詞的口型對得挺準，做多語言短片省了後期配音。

Danielle_CampbellJr

—

同一條提示詞，今天出片絲滑，明天就滿屏瑕疵，這種隔天穩定性差異讓我很頭疼。做按時交付的活兒只能靠批次生成然後人工篩，結果就是積分燒得比官網上定價表顯示的快得多，新手很容易算錯預算。

楓葉_10

—

Ultra檔一月一百多刀，小團隊真用不起，Standard夠日常試探。

韓昊陽

—

複雜場景裡手指和密集布料還是容易糊，單人乾淨背景的鏡頭基本不出錯。

JEweb

—

Kling 3.0的「襪子bug」真的存在，角色光腳時腳趾和襪子經常糊成一團，好好的鏡頭就毀在腳上。社群都在說為了高解析度犧牲了時序連貫，我的經驗是運動活兒用2.5 Turbo更穩更省積分，3.0只在要4K紋理時才上。

zmy03bpjb6

—

內容稽核按國內規矩走，政治敏感題材直接硬擋沒商量，商業娛樂倒沒啥影響。

GRjam

—

生成慢，付費檔一條也要三五分鐘，趕時間迭代挺磨人。

賈莉浩

—

做了一條10秒1080p帶原生音訊的片子，光積分就吃了180分還沒算重試，單價看著不貴真用起來肉疼。我的經驗是先標清把提示詞試準，滿意了再上Pro檔，不然錢包真的扛不住，尤其3.0的積分比2.6貴了一大截。

CatherineWoodJr

—

運動筆刷能畫運動路徑，讓葉子按我畫的軌跡飄，這種文字提示做不到的控制很實用。

Jordan_Cruz_2022

—

從Sora停服轉過來，可靈免費檔比Runway和Veo大方太多，直接當主力了。

i6prb

—

2.6適合快速出精緻單鏡頭，長鏡頭連貫和分鏡編排弱；3.0一次能規劃多鏡頭，角色場景一致性更強，更像端到端工作流。我現在的用法是2.6衝單鏡瞬間，3.0做有敘事節奏的短片，各取所長。

Evelyn_HicksJr

—

3.0版本的音畫同步太牛了，中文口型匹配精準，生成的影片直接就能用。

Thomas.Torres520

—

可靈AI的價效比真的香！一個影片才合一毛多，比Runway便宜太多了。

BGonzales_2022

—

智慧分鏡功能真的香，AI自帶導演思維，小白也能做出有質感的影片。

TWood_X

—

免費額度太少了，每天就6次，根本不夠用，想高質量產出還是得開會員。

CaroleRobinson

—

用可靈做了三條帶貨影片，客戶一下就透過了，效率比之前高太多。

sz1lhwiyf7

—

支援粵語、四川話這些方言太驚喜了，做本地化內容很方便。

Kling 可靈

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品