Leonardo AI

基於Stable Diffusion的AI影象生成平臺，專注於為遊戲開發者和創意設計師提供高質量視覺資產創作服務

影象生成

https://leonardo.ai/

前往官網

深度報告

Leonardo AI 是一款基於 Stable Diffusion 的 AI 影象生成平臺，成立於2022年，2024年加入 Canva 家族。該平臺專注於為遊戲開發者、概念藝術家、平面設計師等創作者提供高效、易用的創意輔助服務，支援文字到影象生成、個性化設計、3D紋理生成等多種功能。平臺提供免費版和付費訂閱計劃，已吸引超過21萬創作者使用，是當前最受關注的 AI 繪畫工具之一。
Leonardo AI 由執行長兼聯合創始人 JJ Fiasson 創立於2022年，總部位於亞太地區和澳大拉西亞，公司規模為11-50人。作為一款生成式 AI 創意平臺，Leonardo AI 旨在革新遊戲和娛樂行業的內容開發方式，幫助藝術家、設計師和創作者快速生成高質量的視覺資產。2024年，Leonardo AI 被全球知名設計平臺 Canva 收購，進一步擴充套件了其市場影響力和資源整合能力。平臺以「由你創造」（Yours to Create）為核心理念，致力於賦能全球創作者實現創意願景。作為基於 Stable Diffusion 的開源影象生成工具，Leonardo AI 在技術架構上具有較強的靈活性和可擴充套件性，同時透過自研的預訓練模型和獨特的工作流程最佳化，為使用者提供了差異化的創作體驗。
Leonardo AI 提供了豐富的功能模組，涵蓋從基礎影象生成到高階定製的完整創意工作流程。在影象生成方面，平臺支援可調節設定，滿足從初學者到專業創作者的不同需求層次。使用者可以透過簡單的文字描述，在幾秒鐘內將創意轉化為視覺效果，支援文生圖、圖生圖等多種創作模式。 AI Canvas（畫布）功能是 Leonardo AI 的一大亮點，提供畫素級控制能力，允許使用者對生成的影象進行精細編輯和最佳化。這一功能特別適合需要反覆迭代調整的專業創作場景。3D紋理生成功能則利用上下文知識增強紋理建立效果，為遊戲開發者和3D藝術家提供了高效的工作流程。在模型方面，Leonardo AI 提供了豐富的預訓練 AI 模型庫，使用者可以根據需求選擇不同風格的生成模型。同時，平臺支援自定義模型訓練功能，使用者可以透過上傳和處理自己的照片，訓練具有獨特風格的個性化模型。根據訂閱計劃的不同，使用者可以訓練10到50個不等的自定義模型。平臺還具備多圖建立功能，支援同時生成多張影象進行比較和選擇，大幅提升了創意探索的效率。遊戲素材建立功能專門面向遊戲開發者，提供紋理、物體和概念藝術等專業資源的快速生成能力。從使用體驗來看，Leonardo AI 介面友好、操作簡便，特別在遊戲素材創作、角色設計、概念藝術、平面設計、時尚營銷、產品攝影、建築和室內設計等領域有廣泛應用。平臺支援 Windows、雲端Web、iPhone/iPad 和 Android 多端使用，提供了良好的跨裝置協作能力。
Leonardo AI 採用免費增值（Freemium）商業模式，提供從免費到高階的多層次訂閱計劃。免費版每日提供150代幣額度，同時包含每天300次放大/縮小和75次背景刪除的免費次數。這一免費額度足以讓新使用者充分體驗平臺的核心功能，評估是否適合自身需求。付費訂閱分為三個層級：學徒計劃月付12美元（年付120美元），每月提供8,500代幣、1,700次放大/縮小、4,250次背景刪除，可訓練10個自定義模型；工匠計劃月付30美元（年付288美元），每月提供25,000代幣、5,000次放大/縮小、12,500次背景刪除，可訓練20個自定義模型；大師計劃月付60美元（年付576美元），每月提供60,000代幣、12,000次放大/縮小、30,000次背景刪除，可訓練50個自定義模型。值得注意的是，所有付費套餐在餘額少於150時每日可獲得免費代幣補充。與競品相比，Leonardo AI 的定價具有較強的競爭力。Midjourney 和 Adobe Firefly 雖然也提供免費版，但整體價格偏高；Jasper.ai 等工具則完全不提供免費版本，起點為39美元/月。Leonardo AI 的定價策略有效降低了創作者的入門門檻，特別是免費版提供的額度在同類產品中屬於較高水平。
根據綜合評測資料，Leonardo AI 在多個維度獲得了較高評價：易用性94%、產品特性94%、物有所值95%、技術支援93%。使用者普遍認可平臺的易用性和功能豐富度，認為其在免費版額度、功能全面性和社群活躍度方面表現出色。正面評價主要集中在以下幾個方面：介面友好、操作簡單；免費版額度相對充足；擁有活躍的激勵型創作者社群；生成的影象質量高、視覺效果好；影象合成速度快；功能強大、靈活且可擴充套件。使用者特別讚賞平臺提供的預訓練模型庫和自定義模型訓練功能，認為這些特性大幅提升了創作效率。負面反饋主要集中在：免費版代幣相對有限，高強度使用時可能需要額外購買；大量圖片生成時對資源消耗較大；學習曲線對完全新手來說具有一定挑戰性；個性化選項相對有限；高峰期可能出現響應延遲。從社群反饋來看，Leonardo AI 在 Discord 上擁有活躍的官方伺服器，強調友好互動、協作和支援，鼓勵成員在平臺上創作和分享作品，經常能產生令人驚豔的作品。
在 AI 影象生成領域，Leonardo AI 已被視為 Midjourney 和 Stable Diffusion 的重要替代方案。行業媒體普遍認為，Leonardo AI 的優勢在於其免費版額度充足、預訓練模型豐富、以及專注於遊戲和創意內容生成的專業化定位。 2026年1月的 AI 產品周榜資料顯示，Leonardo AI 在總榜排名上升34位，顯示出其市場關注度和使用者活躍度的持續增長。同期的行業報道還提到，Leonardo AI 被收購後正在加速與 Canva 生態系統的整合，未來有望進一步擴充套件其商業化路徑和使用者基礎。微信公眾號的中文評測文章普遍將 Leonardo AI 定位為「免費版 Midjourney」，認為其「模型多且體驗簡單，生成速度快」，特別適合想要嘗試 AI 繪畫但不想投入大量資金的使用者。中文社群還有大量關於 Leonardo AI 的使用教程和賺錢指南，顯示出其在中文創作者群體中的受歡迎程度。
儘管 Leonardo AI 發展勢頭良好，但仍存在一些潛在風險和爭議需要關注。首先是版權和內容安全方面的問題，AI 影象生成工具普遍面臨訓練資料和生成內容的版權爭議，Leonardo AI 也不例外。使用者需要注意生成內容的商業使用限制和潛在法律風險。其次是平臺依賴風險，Leonardo AI 依賴 Stable Diffusion 開源模型，這意味著其技術底層並非完全自主可控。如果開源模型出現重大變更或社群支援減弱，可能對平臺發展產生影響。此外，隨著 AI 影象生成市場競爭加劇，Leonardo AI 面臨來自 Midjourney、DALL-E、Stable Diffusion、Adobe Firefly 等眾多競品的激烈競爭。雖然被 Canva 收購帶來了資源優勢，但也需要在商業化和使用者體驗之間尋求平衡，避免因過度商業化而失去核心使用者的支援。
Leonardo AI 適合以下使用者群體：遊戲開發者需要快速生成遊戲素材、角色設計和概念藝術；設計師需要進行平面設計、營銷內容和產品攝影；概念藝術家需要探索創意方向和快速迭代；獨立創作者和小團隊需要低成本、高效率的 AI 創作工具；AI 繪畫初學者想要入門並體驗不同風格的影象生成。對於以下使用者，Leonardo AI 可能是更好的選擇：預算有限但希望獲得高質量 AI 影象生成能力的使用者；需要豐富預訓練模型和自定義訓練功能的使用者；專注於遊戲和創意內容開發的使用者；希望跨裝置使用（桌面和移動端）的使用者。對於以下使用者，可能需要考慮替代方案：對影象生成質量有極致追求的使用者可以選擇 Midjourney；已深度使用 Canva 生態系統的使用者可以優先考慮 Adobe Firefly；需要更強社群支援和社交屬性的使用者可以選擇 NightCafe；追求完全開源和本地部署的使用者可以選擇 Stable Diffusion。
Leonardo AI 是一款功能強大、定價合理、社群活躍的 AI 影象生成平臺，特別適合遊戲開發者、概念藝術家和創意設計從業者使用。其被 Canva 收購後，平臺資源和市場影響力有望進一步增強。對於想要嘗試 AI 繪畫或尋找 Midjourney 替代方案的使用者來說，Leonardo AI 是一個值得考慮的優秀選擇。隨著 AI 影象生成技術的持續發展，Leonardo AI 需要在功能創新、使用者體驗和商業化之間找到更好的平衡，以應對日益激烈的市場競爭。

使用者評論

DeltaDefi829

—

從免費檔一路玩到 Artisan，說點實話。剛上手那兩週是真懵，介面上模型、Elements、Alchemy、Image Guidance 一堆開關，跟簡單的對話式生圖完全兩個物種，學習曲線陡得勸退了我一個同事。但熬過去之後是真香：找對模型以後出圖又快又穩，Canvas 裡改圖不用來回切 PS，訓練自己的風格模型也就傳十幾張圖等幾分鐘的事。缺點也得說，客服基本只有 Discord 和工單，我朋友忘了密碼提了工單半個月沒人理，這種賬號級別的問題居然能懸著，屬實離譜。總之適合肯花時間學的人，想開箱即用的還是去用 DALL-E 吧。

SMillerII

—

免費一天150個token，白嫖黨狂喜。

KimberlyRichardson

—

Ultimate 檔現在能調 Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 這些第三方影片模型，聽著很美，實際用下來 token 根本燒不起，影片在這平臺上就是個附贈品，正經做影片還是得去 Runway 那種專門的工具，時間線控制完全不是一個級別。

JulieYoung168602

—

文字渲染還是老樣子，海報上的字十次有八次亂碼，這塊被 Ideogram 甩開不止一條街。

NicholasWard_2021

—

做電商的來說句公道話。用自己產品圖訓了個攝影風格的模型，之後批次出場景圖，棚拍的錢直接省了。大概做到二十來套產品圖的時候就覺得回本了，一致性比到處抽卡強太多。

Ronald.Miller_7

—

白嫖三個多月了，每天150 token 差不多能出二三十張圖，正經輕度使用真沒花過一分錢，比 Midjourney 連免費檔都沒有良心多了。

phPRI

—

提醒一下新人：免費版生成的圖預設全部公開，你的 prompt 別人也看得到，想私密生成得掏錢升級。我是做客戶方案的時候才發現這坑，草稿全躺在社群頁面上，驚出一身冷汗。

Jose.NguyenX746

—

被自動續費扣了一筆才想起來這訂閱，取消入口是真難找，Trustpilot 上翻了翻一堆人在罵這個，產品本身沒啥毛病，扣費這塊吃相能不能好看點。

MatthewHill_2020

—

Phoenix 出的人臉是真的能打！

NadiaWartena

—

Canvas 編輯器算是把我留下來的核心原因。生成完直接在瀏覽器裡 inpaint 改手改胳膊，outpaint 往外擴畫幅，不用下載再導進 PS 折騰一圈。做一版海報要迭代幾十次，這個省下來的時間是實打實的。

周華貞

—

token 計費真的看不懂，同樣是出一張圖，換個模型開個 Alchemy 消耗差好幾倍，8500 點聽著多，高畫質圖燒起來根本不禁用，月底才發現額度見底了。為啥不能學 Midjourney 按時長收，或者乾脆按張數，現在這樣每次生成前還得心算一下成本。

cLAIRErEYES

—

獨立遊戲開發者報到。sprite sheet 生成的幀間一致性是我用過最穩的，角色換個動作不換臉，貼圖還能直接出無縫平鋪的，導進 Unity 就能用。之前找外包畫一套素材的錢夠我訂好幾年 Artisan 了。別的生圖工具做遊戲資產基本都是繞路，這家是真的把管線做進產品裡了。

Drew110

—

免費檔高峰期排隊能等到懷疑人生，付費使用者優先插隊，懂的都懂。

John_Ramirez_88

—

Real-Time Canvas 有點意思，邊打字預覽邊變，調 prompt 的效率完全不一樣了，試錯成本幾乎為零，這個功能建議所有生圖工具都抄一遍。

ValdemiraMonteiro

—

畫質巔峰還是比不過 Midjourney，第一張圖的驚豔程度差口氣，但架不住人家功能全啊，編輯、訓練、guidance 全在一個站裡，MJ 那邊你還得自己找一堆外部工具拼積木。

Christina_Roberts_20213

—

想接 API 的注意了，只有 60 刀的 Maestro 檔才給 API 許可權，低檔位一概沒有，小開發者想做個原型都得先上頂配，這個門檻設得挺沒必要的。

2ejg_4i

—

Prompt Magic 對我這種提示詞手殘黨太友好了，隨手寫個「賽博朋克城市」它自動幫你擴光影構圖細節，第一發出可用圖的機率高了不少。團隊裡不會寫 prompt 的運營同學也能直接上手，這才是給普通人用的設計。

L_Adav

—

看到個說法挺準的：Leonardo 是為執行而生，Midjourney 是為靈感而生。做客戶交付、要改得動、要風格穩定，選前者；純藝術探索抽卡出神圖，選後者。我倆都訂，各幹各的活。

Timothy.Jenkins_77

—

自定義模型訓練是真的降維打擊，傳了 15 張品牌插畫風格的圖，幾分鐘練完，之後出的圖風格統一得像一個畫師畫的。不過訓練集質量很關鍵，我第一次隨手傳了一堆構圖亂七八糟的圖，練出來的模型完全沒法用，老老實實挑圖重練才行。

2t03qn1

—

二月份 token 消耗規則悄悄改了這事兒有人記得嗎，r/leonardoai 上炸了鍋，同樣的設定燒得比以前快，官方也沒個明確公告，這種改法真的很傷付費使用者的信任。

LAsco

—

被 Canva 收了之後一直有點擔心資料這塊，生成的圖預設可能被拿去訓模型，得自己去設定裡找 opt-out，跟 Magic Studio 整合以後政策會不會再變也不好說。好處倒也有，Canva Business 使用者直接白送 Essential 檔，公司本來就是 Canva 全家桶的等於零成本上車。

安然97

—

做自媒體的可以直接衝，我現在批次出封面，30 分鐘能出 40 個縮圖變體拿去做 A/B 測試，以前找設計師這個量得排期好幾天。Phoenix 模型出人像和產品細節確實頂，就是 token 消耗比普通模型貴兩三倍，好鋼用在刀刃上吧。

BlockM_ax

—

遊戲素材這塊基本沒對手。

Steven_Baker_7

—

複雜 prompt 的服從性不如 DALL-E 3，指定了五個元素能給你落下倆，要精確構圖還得靠 Image Guidance 拿參考圖壓著，純靠嘴說不行。

秋葉_12

—

免費版每天150代幣真的香！雖然比之前少了很多，但偶爾做點東西還是夠用的

CAlin

—

用了三個月，深刻體會到這類工具並不是要取代人類，而是解放我們的生產力。

LIngu

—

遊戲開發者狂喜！Leonardo AI 的遊戲素材生成功能太強了，角色設計、場景概念圖都能快速產出

f639x

—

比 Midjourney 友好在於不用翻牆，而且免費額度相對充足，就是高峰期偶爾會卡

蔡博

—

個人比較喜歡它的模型庫，可選擇性很多，特別是 Lucid 寫實系列出來的效果很驚豔

Doris.Kim_88

—

AI Canvas 功能太實用了，可以畫素級控制影象生成的結果，生成的影象想要怎麼調就怎麼調

Leonardo AI

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品