NovelAI

• 1. 概要 （共 268 字）

  NovelAI 是美國公司 Anlatan Inc. 推出的訂閱制 AI 創作平臺，把「AI 故事寫作」和「動漫風格影象生成」放在同一個訂閱裡，主打創作自由度和隱私保護。它 2021 年以文字續寫工具起步，2022 年 10 月上線影象生成後一炮而紅，也因當年的模型與原始碼洩露事件在 AI 繪畫圈掀起巨大波瀾。如今平臺用自研的 Kayra-XL 語言模型（128K 上下文）和 Anime/Diffusion V4 影象模型，動漫畫質在商業平臺裡屬於第一梯隊。它適合認真的長篇創作者和動漫插畫愛好者，但介面偏英文、學習曲線陡、免費額度極少、價格偏高，是普通新手需要掂量的地方。

• 2. 產品背景 （共 432 字）

  NovelAI 的開發方是 Anlatan Inc.，一家註冊在美國特拉華州的小型工作室，官網是 novelai.net。產品最早在 2021 年上線，定位是給寫作者用的 AI 文字續寫與故事生成工具，那會兒走的是訂閱模式、強調不做內容審查和隱私保護。真正讓它出圈的是 2022 年 10 月 3 日上線的影象生成功能，這個功能基於當時剛開源的 Stable Diffusion，再用以 Danbooru 為主的海量動漫相簿做了針對性訓練，生成的二次元畫質在當時遠超一般模型。   不過緊接著在 2022 年 10 月初，NovelAI 的模型權重和部分原始碼遭駭客洩露並在網上瘋傳。這次洩露客觀上把「高質量動漫模型」直接攤到了所有人面前，催生了後來一大批本地部署的動漫繪畫模型和整個 AI 繪畫本地化浪潮，對中文 AI 繪畫社群的影響尤其深遠。對 NovelAI 自己來說是把雙刃劍：知名度暴漲，但也失去了模型獨佔的護城河。此後幾年，Anlatan 持續投入自研模型，逐步擺脫對開源底座的依賴，形成了今天文字、影象兩條自研模型線。

• 3. 產品功能與使用體驗 （共 612 字）

  文字這一塊是 NovelAI 的老本行。核心是 AI 輔助故事寫作，靠自研的 Kayra-XL 語言模型做情節續寫，128K 的超長上下文視窗讓它在寫長篇時不容易「失憶」，能記住整本書裡的人物和設定細節。使用者可以設定故事風格、人物性格和世界觀，AI 會順著你的偏好往下寫。除了常規續寫，還有 Text Adventure 互動小說模式，玩法類似早年的文字冒險遊戲，只是劇情分支由 AI 實時生成，沉浸感更強。配合 Lorebook 世界觀知識庫，使用者可以把角色檔案、地點、世界規則都存進去，靠關鍵詞觸發在合適的段落自動注入上下文，對長篇一致性幫助很大。此外還提供帶情緒的文字轉語音（TTS），適合做有聲書或互動閱讀，Scroll 方案每月 100 次、Opus 更多。   影象這一塊是這幾年被誇得最多的。用 Anime/Diffusion V4 擴散模型，畫二次元角色的細節和一致性都很穩。它的介面圍繞創作體驗設計，支援標籤式 Prompt 精細控制角色外形、服裝、表情和構圖，還能用多角色 Prompt 分別刻畫同一張圖裡的不同人物。實用工具也不少：Image2Image 在保留原構圖的前提下改細節，Enhance 提升清晰度，Vibe Transfer 把一張圖的畫風直接遷移到新生成上，Inpaint 用畫筆區域性修補或改動，另外還有去背景、線稿、上色、改表情、去雜物等後處理工具。使用者反饋裡最常提到的一點是「幾乎秒出圖，不用花半小時去修手」，而且只要有瀏覽器任何裝置都能用，很省心。

• 4. 定價與商業模式 （共 286 字）

  NovelAI 走純訂閱制，2026 年分四檔。免費的 Paper 方案每月 50 次文字生成、30 張影象生成（最高 1024px），用完得等下個月。Tablet 方案 10 美元/月，文字和影象都是高自由度，影象最高 1024px，送 1000 Anlas 點數。Scroll 方案 15 美元/月，在 Tablet 基礎上加了每月 100 次 TTS。Opus 方案 25 美元/月是旗艦檔，用最好的模型、影象畫質最高，每月送 10000 Anlas，TTS 次數更多。Anlas 是平臺內部點數，用於生成高解析度影象或呼叫特殊功能，重度出圖使用者基本會直接上 Opus。整體變現路徑清晰，靠訂閱分層加點數消耗覆蓋不同強度的使用者。

• 5. 使用者評價 （共 294 字）

  正面評價集中在影象生成的質量和順手程度。有使用者說標籤系統簡單、不同標籤能玩出各種畫風，很有意思；也有人稱讚它在任何帶瀏覽器的裝置上都能用，很舒服；還有人直言幾乎能瞬間出圖、不用反覆修手是最大的爽點。寫作使用者則看重長上下文和 Lorebook 帶來的一致性，認為它是少數能認真支撐長篇創作的工具。   負面反饋也比較集中。新手普遍覺得介面對小白不友好，需要花時間摸索；長篇寫作時偶爾遇到伺服器斷線，影響體驗；免費版額度太少，很快就用完；沒有作品分享和社群探索機制，玩起來偏「單機」；Opus 25 美元/月對普通使用者偏貴；介面以英文為主，對中文使用者不夠友好，雖然模型能理解和生成中文，但質量不如英文穩定。

• 6. 行業評價 （共 291 字）

  業內普遍把 NovelAI 視為動漫 AI 繪畫的重要節點。2022 年那次模型洩露被反覆討論，很多分析認為它直接推動了 AI 繪畫從雲端走向本地部署，也間接催生了一批衍生模型，對整個二次元 AI 繪畫生態影響深遠。評測媒體在橫評時通常肯定它「故事+影象一體化」的獨特定位：Character.AI 強在對話式角色扮演但不做影象生成、審查也嚴；Janitor AI 主打自由角色扮演聊天但沒有影象和完善寫作工具；CrushOn AI、Candy AI 走 AI 伴侶路線，同樣不具備寫作或動漫出圖能力。相比之下，NovelAI 在「既要寫故事又要配圖、還要創作自由度」這個交集上幾乎沒有直接對手，這也是它的核心競爭力。

• 7. 爭議與風險 （共 259 字）

  最大的歷史爭議來自 2022 年的原始碼與模型洩露事件，雖然對行業是一次「意外的開源」，但對企業本身是安全和資產層面的重大事件。另一個長期爭議是訓練資料：影象模型早期大量使用以 Danbooru 為代表的動漫相簿，涉及未經藝術家授權的版權作品，這也是整個 AI 繪畫行業共同面臨的法律與倫理灰區。此外，平臺主打的「高自由度、不做嚴格內容審查」是一把雙刃劍，既是賣點也帶來合規和內容風險。使用上還需注意認準官方域名 novelai.net，網路上存在同名或仿冒站點（如面向中文小說的 novelai.fun 等是不同產品），支付時要防詐騙。

• 8. 適用人群與使用建議 （共 251 字）

  NovelAI 最適合認真的長篇故事創作者、需要高質量可控動漫插畫的愛好者、重視隱私不希望內容被平臺掃描或用於訓練的人、喜歡精心搭建世界觀的寫手，以及需要創作自由度的成熟向創作者。如果你正好卡在這些需求上，15 到 25 美元/月的訂閱是值的。反過來，剛入門的 AI 工具新手（學習曲線陡）、預算有限（免費版太少）、主要想要 AI 伴侶聊天或輕度角色扮演對話的使用者，可能會覺得不划算，這類需求有更對口的專門平臺。想先低成本試水的話，可以先用免費的 Paper 方案跑幾張圖、寫幾段，確認畫風和寫作手感對味再決定要不要升級。

• 9. 總結 （共 132 字）

  NovelAI 是「AI 寫故事 + 出動漫圖」這個交叉賽道里幾乎沒有正面對手的老牌選手，畫質穩、創作自由、隱私到位，代價是門檻高、介面偏英文、免費額度少、價格不便宜。對目標明確的重度創作者，它依然是 2026 年繞不開的選擇；對隨便玩玩的使用者，則更適合先用免費額度試試再說。

暫無深度報告

• 

  KarenDavis_88

  —

  出圖質量是真的頂，動漫風一致性吊打一堆同類。

---

• 

  Sophia.Alvarez

  —

  用了快一年，最大的感受是它秒出圖這點太爽了，以前用別的工具光修手就得折騰半小時，NAI 基本不用管手，標籤給到位構圖就很穩。缺點也很明顯，介面全英文，我媽看了直接放棄，而且 Opus 一個月 25 刀說實話不便宜。

---

• 

  Gabriel.PhillipsZ

  —

  免費的 Paper 版一個月就 50 次文字 30 張圖，手一抖就沒了。

---

• 

  Heather.Allen_202226

  —

  Lorebook 真的是長篇救星，我寫了三十多萬字的設定全塞進去，人物性格和地名前後都不崩，靠關鍵詞觸發自動注入上下文這個機制太聰明瞭，128K 上下文真不是吹的。唯一的槽點是新手上手門檻有點高，各種取樣器和引數一開始看得我一臉懵，摸索了好幾天才算入門。

---

• 

  JMendozaJr237

  —

  中文生成還是差點意思，英文提示詞質量明顯更穩，寫中文小說得自己多調。

---

• 

  楊彤

  —

  Vibe Transfer 這功能絕了，把喜歡的畫風直接遷移到新圖，風格統一太省事。

---

• 

  AmyFisher168

  —

  衝著隱私來的，官方說不拿使用者內容訓練模型還加密儲存，寫點私人向的東西心裡踏實多了。

---

• 

  NoahBarnes_Max

  —

  貴是真貴，但畫二次元確實沒對手。

---

• 

  Elizabeth535

  —

  問一下，NAI4 和 NAI3 出圖差距大嗎，糾結要不要直接上 Opus。

---

• 

  Jose_AdamsX4

  —

  長篇寫到一半偶爾斷線是真的難受，思路正順呢就給我卡了，伺服器穩定性希望能加強下。

---

• 

  姚丹建

  —

  當年那次模型洩露直接把 AI 繪畫本地部署帶火了，現在回頭看 NAI 算是繞不過去的一個節點。它自己反倒把獨佔優勢玩沒了，不過自研模型這兩年追得也挺快。

---

• 

  月光_2

  —

  沒有社群沒法看別人作品，玩起來有點單機，交流全靠外面的群。

---

• 

  5flvtw511

  —

  標籤系統上手之後真的會上癮，不同 tag 組合能玩出完全不一樣的畫風，從清新到厚塗再到賽璐璐都能整，隨手點個骰子還能給你來點新靈感，一不小心就摸魚一下午，出圖速度快到根本停不下來。

---

• 

  ffffypfeb

  —

  Anlas 點數用得心疼，高解析度一跑就沒，重度出圖基本被逼著上 Opus。

---

• 

  AGkra

  —

  寫作+配圖一個訂閱搞定這點是真的香，Character.AI 不給出圖審查還嚴，Janitor 又沒像樣的寫作工具，繞一圈綜合下來還是 NAI 最全。就是提示詞功底真的很吃，會寫和不會寫出來的東西完全是兩個世界，建議新手先多翻翻別人的 tag 組合再上手。

暫無評論