OpenArt

整合100+AI模型的影象和影片生成平臺，支援文生圖、圖生圖、自定義模型訓練與編輯

影片生成影象生成

https://openart.ai/

前往官網

深度報告

OpenArt 是一款專注於 AI 藝術創作的綜合性平臺，2022 年成立於美國舊金山，由前谷歌員工創立。該平臺整合了 100+ AI 生成模型，支援文生圖、圖生圖、自定義模型訓練、影象編輯和影片生成等核心功能。平臺採用積分制商業模式，提供從免費到每月 56 美元的多層級訂閱方案。截至 2025 年中，OpenArt 年營收約 2000 萬美元，累計獲得 500 萬美元種子輪融資，被評價為 2026 年最佳 AI 影象生成器之一。
OpenArt 由兩位前谷歌員工——CEO Coco Mao 和 CTO John Qiao——於 2022 年在美國加州舊金山創立。公司團隊規模約 11-50 人，2023 年獲得 500 萬美元種子輪融資。作為一款一站式 AI 視覺內容創作平臺，OpenArt 的核心定位是為各類創作者提供豐富模型選擇和易用編輯工具。其差異化優勢在於整合了 DALL-E 3、Stable Diffusion、Flux、Imagen 等 100+ 主流 AI 模型，使用者無需在多個平臺間切換即可訪問多種生成能力。創始團隊背景使得 OpenArt 在產品設計上重視使用者體驗和極簡工作流程，目標是讓 AI 繪畫像使用手機相機一樣簡單。
OpenArt 提供從創意構思到成品產出的完整工作流，核心功能可劃分為創作、編輯和應用三個板塊。創作工具方面：文生圖是最基礎的功能，使用者輸入文字描述即可生成對應影象，平臺支援智慧路由。文生圖功能允許使用者上傳參考影象，AI 會結合原圖特徵和文字描述生成新作品。素描轉影象是特色功能之一，使用者只需繪製簡單草圖，AI 就能將其轉化為精美的藝術作品。自定義模型訓練允許使用者上傳 4-128 張樣本圖片訓練出個性化模型。無提示詞工作流提供 15+ 預設模板。編輯工具包括：InPainting、Magic Eraser、Expand/Outpainting、Background Removal、Face/Anime Enhancement 等完整的影象編輯套件。影片與應用方面：影象轉影片功能支援多種動畫風格，一致性角色功能解決角色一致性問題，並行生成和 Turbo 模式提升大規模創作效率。
OpenArt 採用積分制訂閱模式，定價透明，分為四個層級。Free 版：月費 $0，每天提供積分試用，解析度上限 512×512 畫素。Essential 版：年付月費 $7，每月 4,000 積分，支援 8 個並行生成。Advanced 版：年付月費 $14.50，每月 12,000 積分，支援 16 個並行生成。Infinite 版：年付月費 $28，每月 24,000+ 積分，支援 32 個並行生成。積分消耗方面，基本影象生成約 1-2 積分，高階模型約 5-10 積分，影片生成約 40-100 積分，模型訓練約 2000 積分。值得注意的是，月度積分不滾存。
正面評價方面：使用者普遍認可平臺的功能豐富度，100+ 模型庫和完整的編輯套件被頻繁提及。新手使用者欣賞其友好的介面設計，價效比獲得認可，自定義模型訓練和角色一致性功能解決了實際業務需求。負面反饋方面：積分不滾存政策被認為不夠靈活，高峰期可能出現處理延遲。無內建分析和積分消耗報告，藝術風格質量被認為略遜於 Midjourney，移動端介面未針對小螢幕最佳化，無 API 介面。
在 AI 影象生成器市場，OpenArt 的主要競爭對手包括 Midjourney、Leonardo AI、Adobe Firefly 和 Stable Diffusion。OpenArt 的差異化定位在於「模型超市」模式，透過整合多元模型降低選擇成本。其優勢是使用便捷性和功能全面性，短板是藝術風格的專業深度。從商業角度看，OpenArt 的 2000 萬美元 ARR 和穩步增長表明市場接受度良好。
內容稽核風險是所有 AI 生成平臺的共性問題，OpenArt 明確禁止生成某些藝術概念。版權爭議方面，使用商業品牌或名人訓練自定義模型可能涉及法律風險。技術依賴風險在於平臺定位為模型整合商，如果上游模型提供商政策變化，可能影響核心功能。
OpenArt 適合以下使用者群體：AI 繪畫新手、社交媒體運營者、中小品牌方、自由職業設計師、需要角色一致性的創作者。不太適合的場景包括：對藝術風格有極致追求的專業藝術家、需要完整 API 自動化的企業。替代方案建議：主圖生成用 OpenArt + 影片內容用 Higgsfield AI + 藝術專案用 Midjourney 的組合策略。
OpenArt 是一款定位於「AI 繪畫全家桶」的一站式平臺，透過整合 100+ 模型和完整編輯工具，為創作者提供了省心的解決方案。其核心競爭力是降低模型選擇成本和使用門檻，短板是藝術專業深度略遜於 Midjourney。對於大多數日常創作場景，OpenArt 是值得推薦的選擇——尤其是免費版足夠新手體驗，Essential 版價效比突出。

使用者評論

雲朵955

—

用了一段時間 OpenArt，整體感覺還不錯~100+ 模型確實香，可以隨便切換風格玩耍。

wbi7gjvzj

—

免費版每天給的積分太少了，稍微多用幾張圖就沒了，想要更多積分還得花錢升級。

TheÖmürÖrge_x

—

LoRA 訓練功能真的強，我餵了20張自家產品的圖片，訓練出來的模型生成的產品圖還挺有那味兒！

冬雪_5

—

積分月底清零這個政策真的有點坑爹，每個月用不完就浪費了，建議官方改成滾存。

RebeccaWilliams

—

跟 Midjourney 比起來，OpenArt 的藝術風格還是差了點意思，但勝在功能多、工具全。

NathanMyers_738

—

剛入門 AI 繪畫的小白表示很友好，介面清晰易上手，還有提示詞手冊可以參考。

NCQISPPI

—

影象轉影片功能挺有意思的，把靜態圖變成幾秒鐘的小影片，發社交媒體還挺吸睛。

Cynthia.Price_202308

—

強烈建議出 API！沒有 API 真的很不方便，想要自動化工作流都實現不了。

Dorothy_RamirezK

—

高峰期生成速度明顯變慢，有時候要等好幾分鐘才能出圖，體驗有點拉胯。

luuqb

—

Essential 版月費 $7 價效比很高了，每個月 4000 積分足夠日常玩耍。

MichellePrice

—

Character 2.0 功能真的香！生成同一個人物的不同姿勢和場景，一致效能達到 85% 以上。

MeganBailey_736

—

移動端 APP 跟桌面端差距太大了，很多功能都沒有，希望官方能重視一下。

董昊

—

社群生態很活躍，Gallery 裡能看到很多大神分享的 LoRA 和工作流，可以直接抄作業。

aDRIAN954

—

無提示詞工作流救了我的命！有時候不知道該怎麼描述，直接選個模板就能出效果不錯的圖。

CStewart_77

—

說實話，積分消耗還是有點快，一個稍微複雜點的專案輕輕鬆鬆就能用掉上千積分。

ATurner

—

編輯工具挺好用的，InPainting 和背景移除這些功能基本夠用，不用再開啟 Photoshop。

BettyFloresSr

—

團隊協作功能幾乎為零，想要跟同事一起搞專案特別不方便。

KatherineAnderson

—

8百萬月活、7000萬 ARR，團隊才10來個人，這效率也是沒誰了。

Ann_ThompsonK

—

生成速度還行，一般5-10秒就能出一張圖，Turbo 模式會更快但太費積分了。

VishezorDochinec

—

內容權利這塊做得不錯，付費計劃支援商業使用，這點對商業使用者很友好。

Sophia.Williams_2020

—

從 Flux 到 DALL-E 3 切換很順暢，不需要重新學習操作邏輯，一個平臺全搞定。

CarolPedersen_n

—

感覺付費版的價格在同類產品裡算中上水平，不算最貴但也不便宜。

VIbau

—

創意變體功能很實用，一次能生成幾百種選擇，總能找到滿意的。

Catherine.Campbell

—

素描轉影象功能真的很強大！隨手畫幾筆就能變成精美的藝術作品，門檻超低。

Ashleybarker

—

沒有企業級合規認證，沒有 SOC 2，對大公司來說可能是個顧慮。

HBrownSr

—

用了快半年了，整體滿意，就是希望能開放 API 讓開發者接入。

JReedZ

—

Discord 社群很活躍，有什麼問題都能很快得到回覆，官方團隊也很積極。

Terry_MitchellZ

—

輸出管理功能很強大，集合、資料夾、搜尋功能一應俱全，找歷史作品很方便。

Arthur_Sullivan_77126

—

期待後續能出影片和音訊生成功能，這樣就能在一個平臺完成更多創作了。

TCollins_Plus

—

總體來說瑕不掩瑜吧，適合想要豐富功能和簡便操作的使用者，專業藝術家可能還是選 Midjourney 更合適。

OpenArt

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品