Seedance

位元組跳動旗下AI影片生成模型，佔據AI影片生成領域80%以上市場份額

影片生成

https://seed.bytedance.com/

前往官網

深度報告

Seedance 是位元組跳動旗下的人工智慧影片生成模型，於2025年正式上線，目前已迭代至2.0版本。該產品定位為AI影片生成領域的頭部選手，憑藉1元/秒的親民定價和持續迭代的技術能力，正在快速佔領AI影片生成的市場份額。據Pandaily報道，Seedance系列已佔據AI影片生成超過80%的算力消耗，展現出強勁的市場競爭力。2026年以來，位元組跳動持續加碼該領域，計劃推出Seedance 2.1升級版本，預計生成質量提升約20%。
Seedance由位元組跳動人工智慧團隊開發，是公司AI產品矩陣中的重要組成部分。位元組跳動在影片領域有著深厚的積累，旗下抖音（Douyin）和TikTok兩大平臺的影片內容生態為Seedance提供了豐富的訓練資料和落地場景。多知報道顯示，Seedance的最新版本已被應用於位元組跳動旗下的AI教育產品「豆包課堂」，用於生成課程相關的影片內容，這標誌著Seedance開始從娛樂內容生產向教育、企業等領域拓展。根據科創板日報的報道，市場曾傳聞位元組跳動計劃將可靈AI分拆並推進IPO，雖然接近位元組的知情人士後來予以否認，但這反映出資本市場對AI影片生成業務的高度關注。Seedance系列的核心優勢在於其影片生成的時間一致性，即在連續幀之間保持人物、場景、動作和光影穩定的能力，這一技術難點在過去兩年間逐步得到突破。
Seedance提供文字到影片的生成能力，使用者可以透過輸入文字描述來生成對應的影片內容。該模型基於深度學習架構，能夠理解複雜的文字描述並轉化為連貫的視覺畫面。作為多模態創作工具，Seedance 2.0支援專業品質的 Video 生成，在影片幀連貫性和物理模擬真實度兩個核心指標上表現優異。與競品相比，Seedance 系列在時間維度上的視覺一致性方面形成了明顯的技術壁壘，這也是其能在市場中佔據主導地位的關鍵因素。Pandaily披露的資訊顯示，2.1版本的重點改進方向正是時間一致性與物理模擬能力，透過改進神經網路架構，實現生成質量約20%的提升。從使用者實際反饋來看，該產品更適合有專業影片製作需求的企業和個人創作者，對於普通使用者而言，1元/秒的成本門檻相對較高。
Seedance採用按生成時長計費的商業模式。根據IT之家的報道，火山引擎官網公佈的Doubao-Seedance-2.0模型定價標準如下：影片編輯（包含影片輸入）為28元/百萬tokens，純影片生成為46元/百萬tokens。更直觀的價格參考是，知乎專欄文章披露的資料顯示，Seedance 2.0的影片生成成本約為1元/秒。這一一定價策略標誌著AI影片正式進入了商用深水區。雖然對個人創作者而言成本偏高，但對於專業的影視製作和廣告行業來說，這個價格相比於傳統影片製作仍具有成本優勢。位元組跳動透過Seedance，不僅服務於自身的抖音生態，還透過API介面向外部企業開放使用，形成了明確的B端變現路徑。目標使用者主要包括專業影片創作者、影視製作團隊、廣告營銷企業和需要進行影片內容生產的機構。
從行業反饋來看，Seedance在專業圈子內獲得了較高的認可度。其時間一致性和物理模擬能力被認為是目前AI影片生成領域的標杆水平，這對於需要連續故事情節的影片創作尤為關鍵。然而，高昂的使用成本也讓不少普通個人創作者望而卻步。有觀點認為，1元/秒的定價更適合商業用途，而非普通使用者的日常創作需求。市場也出現了不同的聲音，部分使用者期待更便宜的定價方案出現，以降低AI影片創作的使用門檻。從實際應用場景來看，Seedance更適合企業級的影片內容生產，對於偶爾嚐鮮的個人使用者，市面上存在許多便宜甚至免費的替代品可供選擇。
Seedance的推出被視為位元組跳動在AI影片領域的重要佈局。鳳凰網科技的分析文章指出，位元組跳動在AI影片生成這塊正在實現「遙遙領先」，這不僅體現在技術能力上，也體現在市場份額上。當前的AI影片生成市場競爭激烈，主要玩家包括快手可靈、阿里HappyHorse以及OpenAI Sora等。在這場競爭中，Seedance憑藉其技術優勢和位元組跳動強大的分發渠道，展現出較強的競爭力。科創板日報的分析文章指出，AI影片生成市場呈現「一日千里」的激烈競爭態勢，各大廠商都在加速迭代。Seedance被業界視為這一領域的領跑者，其技術路線和發展方向也備受關注。
儘管Seedance在技術和市場方面取得了不錯的成績，但也面臨一些爭議。首先是定價問題，1元/秒的價格對於普通個人使用者而言門檻較高，這可能會限制其在大眾市場的普及。其次，隨著AI影片生成技術的快速發展，各玩家的技術差距可能在短期內被追平，競爭格局存在不確定性。此外，AI影片生成涉及版權和倫理問題，如何確保生成內容的合規性也是需要關注的風險點。最後，AI影片的商業化路徑仍在探索中，如何平衡技術投入和商業回報是位元組跳動需要持續思考的問題。
Seedance適合以下人群和場景：專業影片創作者和影視製作團隊，他們需要高質量的影片輸出且對成本敏感度相對較低；廣告營銷企業，需要大量的影片廣告內容生產；企業級的影片內容生產者，如線上教育機構需要課程影片內容；科技愛好者和從業者，希望瞭解和體驗AI影片生成的最新技術。對於普通個人使用者，如果僅用於社交媒體分享或日常創作，可以考慮更具價效比的替代方案。對於預算有限的初學者，建議先從免費或低價的AI影片工具開始體驗，等需求明確後再考慮升級到專業工具。
Seedance作為位元組跳動旗下的AI影片生成模型，在技術能力和市場份額方面都展現出較強的競爭力。其1元/秒的定價策略標誌著AI影片正式進入商用階段，更適合企業和專業創作者使用。隨著2.1版本的即將推出，Seedance的技術護城河有望進一步加深。對於有影片內容生產需求的使用者和企業，Seedance是一個值得考慮的選擇，但建議根據自身需求和預算做出合理決策。展望未來，AI影片生成賽道的競爭將更加激烈，Seedance能否保持領先位置，取決於其技術迭代速度和市場響應能力。

使用者評論

Mrمریمحیدری_dev

—

用了兩個月 Seedance 2.0，感覺比我之前用的 Runway 強太多了，特別是時間一致性這塊，基本不會出現人物扭曲的情況。

SharonPowell_Pro

—

說實話有點小貴，1元/秒的成本太高了，用來做freestyle還可以，正式專案還是得掂量掂量。

MrSilkeMadsen

—

剛申請到內測資格，激動！下午試試看文字生成影片效果如何。

BStewart52023

—

做了個簡單的品牌宣傳影片，質量還行，比自己拍省錢多了，就是需要多抽幾次才能滿意。

yellowbear937

—

Seedance 的多鏡頭敘事功能真的很香，一張圖就能生成連貫的劇情，太香了！

冬雪659

—

求問，有沒有便宜點的替代品？學生黨傷不起。

gvftcjegz

—

測試了一下官方給的案例，確實牛批，那個足球賽的動態圖太真實了。

PhoenixFire601

—

用了兩週，電商影片製作效率提升明顯，AI影片取代人工真的不遠了。

BRuiz_2023

—

感覺比可靈好使，至少生成速度比我之前快很多，救命稻草！

LPerry007

—

剛入門AI影片的小白表示上手很簡單，按照模板來就行，零門檻是真的。

MollyCook

—

強烈建議官方出個月卡套餐！次卡太貴了。

蘭花990

—

生成1080p畫質的影片，位元組確實是用心在做產品，這波我站Seedance。

Gerald_Hughes_2021790

—

馬一下，方便時候看。

JBennett_7

—

和Sora對比了一下，Seedance真的不差，而且國內訪問方便。

GülAkman

—

yyds！之前一直用Runway，試了下Seedance直接轉粉！

Arthur.Richardson151

—

期待2.1版本的更新，希望能更便宜點。

Donald877

—

給公司做的廣告片，客戶居然透過了！Seedance牛批！

Doris_White967

—

笑死，根本搶不到算力，建議凌晨蹲。

greenmouse877

—

薅羊毛黨表示先用免費的額度試試水，反正也不虧。

Seedance

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品