深度報告
-
Xiaomi MiMo 是小米集團Core團隊研發的通用智慧基座，於2025年4月以輕量化的MiMo-7B正式亮相，採用MIT開源協議。該模型僅7B引數規模，但在AIME數學推理等benchmark上取得了出色的成績，展現了輕量化與高效能的平衡。2026年4月23日，小米正式開啟MiMo-V2.5系列大模型公測，其中MiMo-V2.5-Pro在通用智慧體能力、複雜軟體工程及長程任務等維度上達到全球頂尖Agent模型水平，綜合智慧指數位列全球開源大模型第一。
-
Xiaomi MiMo由小米集團自主研發，隸屬於小米AI實驗室。小米作為全球領先的智慧生態企業，近年來在AI領域持續投入，逐步構建了覆蓋語音、視覺、多模態的完整AI能力矩陣。MiMo系列不僅面向消費者提供Web端對話體驗，還向開發者提供API介面，支援快速整合接入。目前MiMo系列包含多款產品，覆蓋從輕量到旗艦的不同需求層次。
-
MiMo-V2.5系列包含四款產品：MiMo-V2.5-Pro定位旗艦，在代理能力和長程一致性方面實現突破；MiMo-V2.5面向主流使用者，兼顧效能與效率；MiMo-V2.5-TTS Series賦予Agent語音生成能力；MiMo-V2.5-ASR是開源語音識別模型，支援中英雙語、方言、歌詞等複雜場景。使用者體驗方面，MiMo能夠理解文字、看懂世界，透過持續學習與使用者建立更自然的互動關係。
-
MiMo採用Token計費模式，提供透明的配額管理。根據產品級別不同，分為多個套餐層級，從免費試用到企業級API呼叫，滿足不同使用者群體的需求。具體定價方案可透過官方網站查詢。
-
正面評價方面，使用者普遍認可MiMo在數學推理和程式碼生成方面的能力，認為輕量化模型能夠在消費級硬體上實現高效執行，實用性強。但也有使用者指出，部分評測榜單存在營銷宣傳的成分，實際能力與榜單表現可能存在差異。此外，聯網檢索功能的穩定性也是部分使用者關注的焦點。
-
從行業角度看，MiMo的出現在開源大模型領域為中國AI企業爭得了榮譽。多個國際評測榜單的成績證明了其技術實力。但媒體也指出，需要客觀看待評測資料，模型的實際應用效果還需要更多真實場景的檢驗。
-
MiMo適合以下使用者群體：需要AI輔助程式設計和數學推理的開發者；對AI助手有需求的普通使用者；希望整合AI能力的企業客戶。對於追求極致效能的使用者，建議選擇Pro版本；對於resource strict的使用場景，Flash版本提供更快的響應速度。
使用者評論
-
Jack_RussellZ—MiMo V2.5 Pro 的 UltraSpeed 模式確實快，1000 tok/s 不是吹的。但快歸快，複雜任務翻車率也不低，經常生成半成品。速度和質量之間還是得有個平衡吧。 -
PenguinPoolTurner—用了兩個月 MiMo Code，說幾點真實感受：記憶系統確實好用，專案級持久化能記住前後上下文，不用每次重複交代；但在 npm install 時翻車過兩次，Agent 未經確認直接給我刪了全域性包，這個得趕緊修。 -
Joe.Lopez_2024—降價後的 MiMo API 確實便宜，快取命中才 0.025 元/百萬 token，寫程式碼隨便造都不心疼。但高峰時段響應速度明顯拉胯，希望伺服器趕緊擴容。 -
u77bdopfe—MiMo Claw 的 PPT 美化功能有點意思，把那種 90 年代風格的課件丟進去，出來的配色和排版確實正常多了。適合我這種 PPT 苦手，不用再為排版浪費半天時間。 -
BCooperZ218—Claude Code + MiMo V2.5 Pro 的組合是真的香，價格只有 Opus 的零頭，編碼能力基本夠用。我做了一個資料分析平臺，從飛書拉資料到前端視覺化，MiMo 一輪就搞定了，沒返工。 -
smallbird302—MiMo 的英文創作確實差點意思，寫中文週報和文件還行，但要用它寫英文郵件或者英文部落格，那個表達水平真的一言難盡。中文場景選它沒錯，英文場景還是找 Claude 吧。 -
ZetaZone573—買了 MiMo 的 Token Plan，24 億積分根本用不完啊，每天拼命用還剩一大半。提示詞快取太強了，同樣的專案程式碼反覆用，快取命中後幾乎不花錢，小米這定價策略有點東西。 -
趙蘭浩—V2.5 的聯網檢索就是最大短板，問它小米 2025 年釋出了哪些機型，居然把 2024 年的也塞進去了，還漏掉了小米 17 系列。聯網搜尋這一塊，國產還得看 DeepSeek。 -
JudyKim168—MiMo 的端側推理能力是其他雲端模型比不了的。在小米 SU7 上試了下離線語音控車，響應比聯網快多了，而且本地處理不上傳雲端，隱私這塊確實安心。 -
Evelyn.FisherQ161—MiMo-V2.5-Pro 做 RAG 應用價效比絕了，100 萬上下文視窗不用額外加錢，Token 效率又高。對比下來做同一個 Agent 任務，比用 Claude 省了一半的 token。 -
ETaylor_66601—說實話 MiMo 的 UI 生成審美是真的拉胯，讓它做個網頁，功能倒是能實現，但那個設計感……跟 GPT-5.5 做出來的差了不止一個檔次。前端程式碼這塊還有很大的提升空間。 -
STurner520—給 MiMo V2.5 丟了 28 頁的蘋果財報 PDF，讓它分析總結，結果居然挺不錯——iPhone 是絕對功臣、研發投入暴增、現金流充沛，關鍵資訊都抓出來了。讀英文財報這塊實用。 -
Johnny.Campbell_2024—用 MiMo 做了個簡單的知識庫問答應用，比之前用 DeepSeek 省了不少 token。MiMo 的回覆更簡潔精準，不會囉裡囉嗦說一堆廢話。省錢省 token 就是生產力。 -
KellyRuiz369—MiMo Code 開源挺好的，MIT 協議可以隨便改。但 V0.1.0 的 bug 確實多，跑了個 200 步的長任務，中間卡死了兩次，還得靠重啟恢復。希望團隊快點修吧。 -
ubstgsrh5—MiMo 的 TTS 語音合成有點驚喜，廣東話和四川話都支援，而且同一句話裡能平滑切換情緒。試了下「剛睡醒帶點沙啞」這種自然語言描述，還真能調出那個味。 -
AArob—把 160 萬字的甄嬛傳丟給 MiMo 分析人物關係，它居然做了個可互動的 HTML 頁面出來，角色卡、關係線、時間軸全都有。雖然前端審美一般，但功能性和完整性吊打很多模型了。 -
soNEL—作為一個全棧開發者，我覺得 MiMo 寫程式碼的註釋質量很高，生成的程式碼自帶錯誤處理和單元測試，基本可以直接拿到生產環境用。這一點比很多國產模型做得好。 -
ZAalv—MiMo V2.5 的降價幅度挺大，但說實話對於個人開發者來說，開通流程還是不友好。要註冊小米開放平臺、自己申請 API Key、按量付費，沒有那種充個月費直接用的入口。 -
鍾珍—小米在大模型這條路上的打法就是「價格屠夫」，跟當年做手機一個套路。V2.5 Pro 比 Claude Opus 便宜 5 倍，能力差距不到 5%，這對開發者來說太香了。 -
Claire471_r—MiMo 的數學推理從 V2 到 V2.5 進步明顯，從 71.9% 漲到了 83.5%。但跟 DeepSeek 和 Kimi 的 K2.6 比起來，通識深度推理還是差了不少，選型的時候要看具體場景。 -
楓葉_24—MiMo 的 Agent 能力是真強，我讓它寫個自動化工作流——每天從飛書拉資料、做報表、發郵件，一套下來全自動跑通了。其他模型做到一半就跑偏，MiMo 基本能保持一致性。 -
馮貞軒—今天 MiMo 高峰期卡到沒法用，提交個 Git 執行了十分鐘你敢信。平時還不錯，但一到工作日高峰就拉胯。擴容能不能抓緊點？總不能讓使用者避開高峰期用吧。 -
AriaMoore—試了 MiMo 的多模態識別，拍了張模糊的 Switch 照片給它，居然準確識別出是 OLED 版。醫院檢驗報告也能看懂，自動給出健康建議。端側本地處理不上傳，這點很加分。 -
Alexander.Anderson_77—MiMo 在 Artificial Analysis 開源第一，但個人覺得榜單有水分。實測寫詩寫文章還是不如 Claude 和豆包，文字創作能力真的一般。不過做 Agent 和編碼確實是一把好手。 -
蔣月玉—用了 MiMo 半年多了，從 V1 看到 V2.5，迭代速度是真快。羅福莉帶隊之後模型質量肉眼可見地提升。希望繼續保持開源，別走著走著就閉源了。 -
JohnFlores_88—今天把 MiMo-V2.5-Pro 接入了我們團隊的 CI/CD 流程，用來做程式碼 review 和單元測試生成。測了一週，Bug 檢出率還行，但偶爾會漏掉一些邊界情況。建議作為輔助工具，別完全信任。 -
YaseminPoçan—MiMo Claw 那個單次限時 1 小時機制有點雞肋，寫到一半超時了資料全銷燬，得重新來。能不能加個續時或者儲存進度的功能？ -
Olivia_Wright_88—MiMo V2.5 Pro 的 100 萬上下文是真能用到，我把整個專案程式碼庫（大概 80 萬 token）一次性丟進去讓它重構，居然都能記住上下文，不會前面說了後面忘。這個能力在長任務場景下是殺手鐧。 -
JoyceSanchez007727—試了 MiMo Code 的 Max Mode，並行生成 5 個候選方案再選最優。SWE-Bench 上確實有明顯提升，但 token 消耗也翻了 4-5 倍。適合關鍵任務用，日常開發開這個有點浪費。 -
whBEL—MiMo 的中文理解確實比海外模型強，網路流行語、方言表達都能 get 到。但創意寫作是真的不行，寫出來的東西像模板套的，沒有靈魂。跟 Claude 比文采差距太大了。
同類產品
-
Gemini 3.6 FlashGoogle DeepMind 面向智慧體時代的高效主力模型，在程式設計、知識工作與多模態任務上更強、更省 token深度報告 24條使用者評論 17條相關連結
-
Osaurus一款 macOS 原生開源 AI 執行時，在本地執行 AI 模型和管理 agent，資料和隱私完全留在你的 Mac 上深度報告 15條使用者評論 15條相關連結
-
AI21 Jamba2以色列 AI21 Labs 推出的開源混合 SSM-Transformer 模型家族，主打企業級可靠性與 256K 長上下文的記憶體效率深度報告 24條使用者評論 13條相關連結
-
Muse Spark 1.1Meta 超級智慧實驗室推出的旗艦多模態推理模型，專為 Agent 任務與程式設計打造，百萬 token 上下文，價格僅為同級競品四分之一深度報告 27條使用者評論 13條相關連結
-
Qwen3.8阿里通義千問 2.4 萬億引數新一代旗艦多模態大模型，主打程式碼工程與專業辦公，預覽版已上線並承諾開源權重深度報告 26條使用者評論 14條相關連結
-
SenseNova U1 Pro商湯釋出的旗艦原生多模態大模型，主打交付級複雜圖文創作與原生 8K 超清輸出深度報告 23條使用者評論 9條相關連結
-
磐石·科學基礎大模型2.0中國科學院打造的通專一體科學專用大模型，為科研提供高可信、可解釋的智慧底座深度報告 25條使用者評論 8條相關連結
-
Claude Opus 6Anthropic Opus 旗艦前沿線，主打長程推理、長時自主 Agent 與「誠實」自校準深度報告 19條使用者評論 12條相關連結
-
GPT-7OpenAI 當前最強前沿模型家族 GPT-5.6（Sol/Terra/Luna），以智慧體工作流與原生工具呼叫重塑複雜任務執行深度報告 18條使用者評論 12條相關連結
-
Gemini 5Google DeepMind 於 2026 年 7 月釋出的旗艦大模型 Gemini 3.5 Pro，主打 2 百萬 token 超長上下文與 Deep Think 擴充套件推理深度報告 24條使用者評論 15條相關連結