寫作蛙

專注網文與劇本創作的 AI 寫作助手，提供從小說續寫到劇本轉換、影片生成的全鏈路生產

影片生成寫作工具

https://wawawriter.com/

前往官網

深度報告

寫作蛙是網文與劇本創作領域的一體化 AI 寫作助手，對外也以「蛙蛙寫作」之名運營，由杭州波形智慧科技有限公司開發。它從頭腦風暴、續寫潤色一直延伸到劇本轉換與影片生成，主打「小說—劇本—影片」全鏈路生產，累計服務了百萬級作者。產品分為免費版與付費會員（標準版 99 元/年、高階版 299 元/年），是中文敘事類寫作工具中聚焦度與完成度都較高的代表。
寫作蛙的開發者是波形智慧（AIWaves Inc.），一家總部位於杭州的前沿人工智慧公司，創始人姜昱辰本科畢業於浙江大學竺可楨學院，後在蘇黎世聯邦理工大學（ETH Zurich）取得計算機博士學位，主攻自然語言生成方向。波形智慧的底層技術是自研的新一代無限式個性化內容生成大模型「Weaver」，寫作蛙便是這一模型驅動的核心消費級產品。公司在 2024 年 7 月 28 日的 DevDay 上釋出了寫作蛙 2.0，並同步推出終身式個性化私人模型 LPA（Life-long Personalized AI），能夠持續學習創作者的寫作習慣與風格，目標是讓每位使用者都擁有一個「越寫越懂你」的私人語言模型。據知乎對話波形智慧的披露，使用者在蛙蛙寫作上平均每天創作時長可達 6.5 小時，顯示出較強的使用者黏性。
寫作蛙圍繞「小說—劇本—影片」的鏈路組織功能。在小說寫作一端，它提供長短篇 AI 一鍵生文，內建 5000 多個專業工作流，支援智慧續寫、擴寫、潤色與頭腦風暴，可按古風、都市、科幻等風格調整文風；角色與世界觀生成功能可以自動產出人物小傳、外貌性格關係網，以及地理、勢力、時間線等設定；大綱與章綱生成能從一個梗概擴充套件出逐章細綱。在劇本一端，它支援小說到劇本的一鍵轉換，針對短劇與漫劇場景做了專門最佳化，並能附帶動作、表情提示。影片一端則提供全鏈路漫劇工具，把小說、劇本到影片串成一條生產線。此外，產品還內建了起點、番茄、晉江等主流平臺的敏感詞與風格庫，並支援 TXT、DOCX、Markdown 多格式匯出，以及投稿中心，寫完可直接提交平臺稽核。官方首頁把核心能力概括為「一句話生成爆款小說」，對網文小白尤為友好。
寫作蛙採用「免費 + 訂閱」的商業模式。免費版每天可累計生成 5000 字，使用基礎模型，世界觀生成、敏感詞檢查等高階功能有次數限制，適合新手嚐鮮。標準版定價 99 元/年，解鎖每日無限量生成（單次上限 5000 字）與全部基礎功能，高階模型每月 50 次呼叫，適合月更 10 萬字以內的兼職寫手。高階版定價 299 元/年，提供全功能無限制、高階模型無限呼叫、優先排隊、專屬客服與最多 5 人的團隊協作，面向日更萬字以上的全職作者與劇本工作室。標準版與高階版均支援 7 天無理由退款，年底或暑期的促銷活動常有「買一年送三個月」等優惠。整體價格區間在同類中文寫作工具裡屬於中低檔，價效比是其主要賣點之一。
正面反饋集中在效率與專業度：不少網文作者表示，藉助續寫、章綱與角色卡功能，卡文和細節補全被顯著緩解，能夠把更多精力放在構思上；古風與仙俠題材的對話、場景描寫被認為自然度較高，比通用大模型更貼近網文節奏。社群裡也沉澱了大量使用者自制的「工作流」工具，如拆書仿寫、伏筆提取、去 AI 痕跡潤色等，側面印證了生態活躍度。負面反饋則集中在兩點：一是部分生成內容存在模板化、套路化傾向，需要人工大幅改寫才能過稿；二是在知識庫專業度與長線邏輯一致性上仍有提升空間，長篇連載後期容易出現設定漂移。
量子位等科技媒體將寫作蛙 2.0 視為 AI 落地內容創作的典型案例，認為它把過去需要多人分工的「小說—劇本—影片」流程壓縮到一人即可完成，降低了短劇、漫劇的內容生產門檻。與筆神寫作、火龍果寫作等偏學術與公文場景的同類產品相比，寫作蛙在網文、劇本的垂直專業度上更突出；與 ChatGPT 這類通用模型相比，它勝在自帶風格庫與平臺規範，弱在通用多模態與外掛生態。其自研 Weaver 大模型與 LPA 個性化機制，被行業視為區別於套殼產品的技術護城河。
寫作蛙面臨的風險主要來自兩方面。其一是內容合規：網文平臺對 AI 生成內容的稽核日趨嚴格，生成文字的「AI 味」與敏感詞仍是過稿障礙，平臺政策變動會直接影響使用者體驗。其二是版權與原創性爭議：AI 輔助生成內容的著作權歸屬、與既有作品的相似度邊界，在行業內尚無定論；儘管官方宣告生成內容版權歸使用者所有，但商用與簽約環節仍可能引發糾紛。此外，寫作蛙與「蛙蛙寫作」兩個名稱並存，加上市面上有「蛙蛙科技」等不同主體的說法，對外品牌認知存在一定混亂。
寫作蛙最適合網文作者、短劇與漫劇編劇、自媒體文案創作者，以及需要批次產出敘事類內容的工作室。它不適合追求通用問答、程式碼或多模態設計一體化的使用者，也不適合對長線邏輯一致性要求極高的學術寫作。建議新使用者先從免費版入手，每天 5000 字足以試出手感；月更 10 萬字以內選標準版即可，日更萬字以上的全職作者再上高階版。無論哪個版本，生成後都建議人工過一遍平臺敏感詞與節奏，並善用 7 天無理由退款先體驗再決策。
寫作蛙（蛙蛙寫作）憑藉垂直場景的專業度、自研大模型與全鏈路生產能力，已成為中文 AI 寫作工具裡完成度較高的一檔；對於網文與劇本創作者而言，它是值得優先試用的效率工具，但生成內容的原創性與平臺合規仍需作者親自把關。

使用者評論

6z3djz

—

最近上線的蛙蛙漫劇挺驚喜，小說一鍵轉劇本再轉分鏡匯出影片，全流程不換工具，對想從寫小說升級做短劇的人算是獨家能力。我拿一本完結文試了下，生成的分鏡節奏還行，臺詞還得改，但省了大量手工活。期待後續把情感戲的AI味再壓一壓。

若夢287

—

用蛙蛙寫作跑了兩週網文，卡文這個毛病真被治好了。以前對著空白文件發呆一下午，現在靠Tab鍵續寫，思路接上就停不下來，效率至少翻倍。

GMyers_2021

—

從零開始用蛙蛙寫作搭一本都市異能，輸入靈感不到十分鐘就出了近萬字初稿，框架節奏都能用，雖然細節要調，但比從空白頁憋強太多。現在日更萬字靠它把寫作時間壓了一半以上，對拿全勤的網文作者來說確實解決痛點。

袁博琳

—

198一年真不貴，比請人代寫一章便宜太多了。

greencat378

—

太香了，續寫真強。

GeorgØverbø

—

橫向對比了幾款，蛙蛙寫作在長篇網文架構管理和自定義工作流這塊是真王者，5000多個預製工作流還能零程式碼拖拽改。但學習門檻不低，新人上來一堆章綱伏筆的概念要消化，比筆靈那種開啟就能用的慢熱。

BarbaraTorres00714

—

後臺那個AI編輯審稿挺實用，逐字逐句挑毛病，相當於隨身帶了個資深網編，改稿省心不少。

Richard_Lewis_Max

—

免費版每天5000字夠我寫幾章短篇試水，新手先白嫖再說。

JacquelineLong

—

它的三級分層架構我是真喜歡，總綱、章綱、正文分開管，連載三十萬字也不亂。換通用大模型早人設崩塌了。

Adam_Brooks36936

—

情感戲還是得自己潤，AI寫的那股味兒一眼就看出來。

JessicaSanchez

—

回不去了。

汪靜

—

拆書功能對新人太友好了，直接把番茄爆款結構拆給你看，照著學比自己瞎琢磨快十倍。

AbigailHarrisIII

—

說點實在的，蛙蛙寫作最打動我的是LPA文風學習，它會越寫越像你自己，人工修改率能壓到兩成多，不像有些工具通篇一個AI腔。不過中後期劇情確實偏套路，想寫非套路敘事會被它框住，得自己權衡。

Julie_Jenkins_2020

—

微信登入就能用，通勤路上手機端續兩章，三端同步這點對打工人很友好。

StakePro_q

—

我是被朋友安利入坑的，他在番茄連載都市文寫到三十萬字卡住，主角該升級不知道往哪走，試了蛙蛙寫作兩週跟我說以前卡文卡三天現在卡三分鐘。我自己用下來也差不多，靈感到總綱到角色到章綱一條流水線走完，從零開始想變成從六十分改，對要交稿的全職作者太友好了。就是免費版字數撐不住日更，得上年會員。

寫作蛙

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品