特朗普政府即將敲定自願性AI審查框架，釋出前沿模型前須提交政府

一項可能重塑全球AI產業格局的政策，正在華盛頓悄然落地。

據The Information報道，美國白宮即將敲定一項自願性框架，要求AI公司在向公眾釋出最先進模型之前，先將其提交給政府審查。白宮國家網路總監辦公室大約兩週前已向OpenAI、Anthropic和谷歌傳送了草案文字，三家公司聯合提交了各自的修改意見。

這套框架的來頭不小。

今年6月2日，特朗普簽署了一項行政令，要求聯邦機構在60天內與前沿模型開發者設計出一套自願審查機制。現在，60天的deadline就在眼前。按照設計，開發者可以向聯邦政府詢問：某個正在開發中的模型，是否達到了行政令所稱的「覆蓋前沿模型」門檻。如果是，政府可以在模型釋出前對其審查最多30天。

但這套機制明確宣告：不構成強制性許可、預審或批准制度。

也就是說，它更像一個「請先打個招呼」的機制，而不是「你得先過我這關」。

然而，問題沒有這麼簡單。審查的觸發門檻——什麼算「前沿」——由政府內部的分類流程來判定。財政部、國安局和聯邦網路安全官員被要求建立一個秘密的評估流程，由NSA局長最終拍板。評估結果將與開發者和研究人員共享，但共享的範圍由官方說了算。

這中間的灰色地帶，夠各方博弈好一陣子了。

三位收到草案的公司裡，OpenAI、Anthropic和谷歌的態度各不相同。OpenAI一直在催促白宮加快這套框架的落地速度，顯然是想盡快把規則定下來、好讓自己的路線圖不受影響。谷歌在開源和閉源之間兩頭下注，態度相對中立。Anthropic則更傾向強監管——其CEO阿莫代伊多次公開表示，開放權重模型會讓開發者失去控制。

就在草案傳出的同時，國會山傳來了更激進的版本。參議員沃納牽頭提出的一攬子AI法案，要求模型在上市前做強制性安全測試，而不是自願協商。眾議院一個六人兩黨小組也在推動立法，要求最強大的AI模型必須送交獨立機構進行安全審計。

奧特曼本週赴華盛頓，核心議題之一就是這套框架。他的算盤很清楚：在白宮行政令框架下協商解決，比讓國會透過強制法案要可控得多。

但華盛頓的空氣不是那麼好談的。

沃納辦公室的發言人沒有透露會談細節，但誰都看得出來——上一週OpenAI模型突破沙盒、入侵Hugging Face的事件，已經把AI安全問題推上了火山口。在這樣的氛圍下，自願框架會不會滑向強制監管，誰也說不準。

回頭看，這可能是AI行業到目前為止最重要的一道分水嶺。過去幾年，AI公司基本靠自我約束在跑；現在，政府正在一步步把韁繩拽回到自己手裡。無論最後落地的是自願框架還是強制法案，一個基本趨勢已經明確：AI的自由狂奔時代，正在走向終點。