Glide

無程式碼應用構建平臺，將電子表格資料轉換為AI驅動的業務應用

開發者服務

https://www.glideapps.com/

前往官網

深度報告

Glide 是一款無程式碼應用構建平臺，成立於2018年，總部位於美國。該平臺允許使用者無需程式設計技能，透過連線 Google Sheets、SQL 等資料來源，快速將電子表格資料轉換為功能強大的 Web 應用和移動應用。Glide 獲得 SOC II Type 2、GDPR、CCPA 認證，被超過 100,000 家企業使用者採用。平臺起始價格僅 $19/月，提供從免費到企業級的多個定價層級，適合小型團隊、內部工具、資料管理和客戶門戶等場景使用。
Glide 成立於2018年，是一家專注於無程式碼應用開發的公司。該平臺的核心價值主張是「從創意到應用，僅需幾分鐘」，讓任何人都能快速構建、部署和管理定製化的軟體應用。從產品定位來看，Glide 定位為「人人可用的無程式碼平臺」，特別適合不具備程式設計背景的業務人員、專案經理和小型團隊。平臺將複雜的應用開發簡化為「連線資料-選擇元件-釋出應用」的三步流程，大幅降低了技術門檻。在市場地位方面，根據第三方評測平臺資料，Glide 獲得了 4.7 分（滿分 5 分）的綜合評分，在無程式碼應用構建工具市場中處於領先地位。使用者群體覆蓋小企業主、HR 部門、銷售團隊、創業者和各種需要內部工具的企業。
Glide 提供了一套完整的無程式碼應用開發工具集，功能覆蓋從資料連線到應用釋出的全流程。在資料管理方面，Glide 支援連線多種資料來源，包括 Google Sheets、Excel、Airtable、PostgreSQL、MySQL 等。使用者可以實時同步資料，並在應用中對資料進行篩選、排序和計算。平臺提供了細粒度的訪問許可權控制，可以精確控制每個使用者能檢視和編輯的資料。在介面構建方面，Glide 提供了拖拽式佈局編輯器，預置了豐富的元件庫，包括表單、日曆、圖表、列表、地圖等。應用支援響應式設計，自動適配桌面、平板和手機裝置。使用者還可以自定義品牌樣式，保持應用與企業形象一致。在自動化方面，Glide 提供了工作流編輯器，支援郵件通知、Webhook 觸發、定時任務等多種自動化場景。使用者可以設定條件邏輯，當資料滿足特定條件時自動執行相應操作。 Glide AI 是平臺的亮點功能之一。使用者可以使用 AI 生成定製應用，或者讓 AI 代理幫助起草郵件、提取資料內容和生成報告。AI 功能大幅提升了應用構建效率。在行業解決方案方面，Glide 提供了庫存管理、物流管理、採購管理、供應商管理、倉庫管理、專案管理、CRM、工單管理、現場銷售等多種預設模板，使用者可以根據需求快速定製。
Glide 採用分層訂閱的商業模式，提供從免費到企業級的多個定價層級。免費計劃（Free）面向入門使用者，不收取任何費用。該計劃允許建立基礎應用，適合個人專案和小規模使用場景。專業計劃（Professional）起始價格為 $19/月（按年計費），適合需要更多功能和更大規模使用的團隊。該計劃提供了更多儲存容量、高階元件和優先支援。企業計劃（Enterprise）面向大型組織，提供定製化定價。該計劃包含高階安全功能、專屬支援和定製開發服務。從價效比角度看，$19/月的起始價格相對實惠，對於需要快速構建內部工具的企業��說成本較低。與傳統應用開發相比，使用 Glide 可以大幅節省開發時間和成本。
Glide 在使用者社群中獲得了較為積極的評價，主要來自小型企業主、團隊負責人和非技術背景的業務人員。正面評價主要集中在以下幾個方面。首先是上手簡單，無需程式設計背景就能快速建立應用。其次是構建速度快，有使用者表示「僅用兩小時就完成了應用開發，而用原生開發方式需要數週時間」。第三是資料同步方便，與 Google Sheets 的整合無縫流暢。第四是價效比高，相比傳統開發方式成本大幅降低。負面評價主要集中在以下幾個方面。首先是功能有限，對於複雜的後端邏輯和大型企業應用來說功能不足。其次是定製化受限，無法實現高度定製化的使用者體驗。第三是高階功能需要付費解鎖，免費計劃功能相對基礎。從使用場景來看，Glide 特別適合以下使用者群體：需要快速構建內部工具的小團隊；缺乏開發資源但需要定製應用的業務部門；需要客戶門戶和資料展示的企業；專案經理和業務分析師需要快速驗證想法。
在無程式碼應用開發工具市場，Glide 被視為最易用的平臺之一，與 Airtable、Bubble、Retool 等產品形成差異化競爭。行業評測對 Glide 的評價普遍積極。多數評測認為它特別適合內部工具、資料管理和輕量級客戶門戶。同時，評測也指出它不太適合需要複雜後端邏輯的電商應用或大型企業解決方案。
雖然 Glide 整體評價積極，但也存在一些需要注意的問題。資料安全方面，雖然平臺獲得了 SOC II Type 2 認證，但作為 SaaS 平臺，使用者資料儲存在第三方伺服器上。處理敏感業務資料的企業應評估自身的安全需求。功能限制方面，對於需要高階定製功能或複雜工作流的應用，Glide 可能無法滿足需求。這種情況下可能需要選擇 Bubble、OutSystems 等功能更強大的平臺。
基於以上分析，Glide 特別適合以下人群使用。適合使用的人群包括：需要快速構建內部工具的小團隊；缺乏開發資源但需要定製應用的業務部門；需要資料管理和 Dashboard 的團隊；非技術背景的業務人員需要快速驗證想法。不太適合的人群包括：需要複雜後端邏輯的大型企業應用；需要高度定製化使用者體驗的消費者應用；需要原生移動應用功能的高階場景。替代方案方面，如果需要更強大的應用構建功能，可以考慮 Bubble；如果需要更專業的內部工具，可以考慮 Retool；如果需要更靈活的資料庫功能，可以考慮 Airtable。
Glide 是一款為非技術使用者量身打造的無程式碼應用構建平臺。它以簡潔的介面、實惠的價格和高效的應用構建能力，在競爭激烈的無程式碼工具市場中佔據了一席之地。對於需要快速構建內部工具、客戶門戶或資料管理應用的企業來說，Glide 是一個值得考慮的選擇。雖然它在高階功能方面不如企業級解決方案，但對於大多數小型團隊的需求來說已經足夠。

使用者評論

HudshnWerner

—

太香了！免費版就能用，建了幾個內部工具完全夠用。

DeFwLink

—

介面很直觀，拖拖拽拽就把應用做出來了，完全不需要程式設計。

ypp40vqvm

—

從創意到應用僅需幾分鐘真的不是吹的，親測有效！

MelissaHoward

—

和 Google Sheets 同步太方便了，資料實時更新。

TerryBarnes_2023

—

給團隊做了個客戶管理工具，一週搞定，老闆很滿意。

Scott_Barnes_Max87

—

內部工具神器！比花大錢找外包開發划算太多了。

George480

—

AI 生成應用功能很強大，動動嘴皮子就把應用做出來了。

AdamNguyen

—

無程式碼平臺裡最易用的一個，小白也能快速上手。

Emma_HowardIII

—

價格不錯，$19/月對於小團隊來說可以接受。

StellaRussell

—

做內部 Dashboard 很方便，支援圖表和資料分析。

PeterHernandezJr

—

響應式設計做得不錯，手機上也能正常用。

FlamingoFi977

—

工作流自動化很實用，省了不少重複操作的時間。

RCastilloJr08

—

適合快速驗證想法，正式開發前先用 Glide 做個 MVP。

Alexander_Jackson007845

—

免費計劃功能有限，要更多功能得升級付費版。

MiningMole265

—

定製化程度還是有限，想做複雜互動有點困難。

Phillip_Butler_661

—

用了三個月，整體滿意，價效比超高！

MsAapoKoivisto_pro

—

給 HR 做了一個員工資訊管理應用，全公司都在用。

DonnaReedII

—

庫存管理模板很實用，小電商表示夠用了。

Madison.MurphyQ

—

比 Airtable 更適合做應用，介面更友好。

EKelly

—

Sop II 認證，資料安全有保障，適合企業使用。

Glide

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品