Remini

以老照片修復和人像增強見長的 AI 影象處理應用，一鍵把模糊照片變清晰，月活約 1 億

影象放大影象處理照片修復

https://remini.ai/

前往官網

深度報告

Remini 是一款以老照片修復和人像增強起家的 AI 影象處理應用，官網 remini.ai，現屬義大利公司 Bending Spoons。它靠「一鍵把模糊照片變清晰」的極簡體驗做到月活約 1 億、月下載 1500 萬，累計增強照片影片超 50 億張，是全球下載量最大的 AI 修圖應用之一。2023 年的 AI 寫真和 Baby AI、2024 年五一的黏土濾鏡先後讓它兩次登頂中國區 App Store 免費榜。產品口碑呈明顯兩極：人臉修復效果被公認「斷層領先」，但周訂閱定價高、自動續費套路和「AI 臉不像本人」的吐槽同樣突出，Trustpilot 評分僅 1.3 到 1.5 分。
Remini 的前身頗有故事。它最早由北京大觥科技打造，2018 年先在國內推出「你我當年」App，2019 年出海版本 Remini 主打老照片修復，在海外意外走紅。2021 到 2022 年間，義大利米蘭的 Bending Spoons 將其收購。Bending Spoons 成立於 2013 年，CEO 是 Luca Ferrari，商業模式是典型的「收購成熟產品，重構技術、介面和定價後長期持有」，旗下還有 Evernote、WeTransfer、Vimeo、Meetup、StreamYard 等 50 多個收購來的產品，全線月活超 5 億、付費訂戶超 900 萬。2026 年 7 月，Bending Spoons 登陸納斯達克，程式碼 BSP，IPO 估值約 184 億美元，2025 年營收約 13 億美元。Remini 是其現金牛之一。 Remini 自己的爆發有三個節點。2023 年 7 月，AI 寫真和「預測未來寶寶長相」的 Baby AI Generator 在 TikTok 瘋傳，兩週全球下載約 4000 萬次，當月內購淨收入約 1143 萬美元，多次登頂美國 App Store 總榜。2024 年五一，「黏土濾鏡」在小紅書刷屏，Remini 登頂蘋果中國區免費榜，iOS 中國區一週下載超 170 萬次。2025 年 11 月，它接入 Google 的 Gemini Flash Image（俗稱 Nano Banana）模型，周安裝量暴漲 175% 至 116 萬，兩個月內生成影象超 1 億張。
Remini 的核心是照片增強全家桶：去模糊與銳化、老照片修復與上色、去噪、人臉增強、色彩修正、影象放大（最高 2 倍）。操作極簡，匯入照片、點一個按鈕、等幾秒出圖，官網宣稱所有展示效果「100% 真實」。老照片修復是口碑最硬的場景，有使用者實測幾十年前的軍裝老照片，修復後「五官清晰了、皮膚有了質感，連帽子上的五角星都銳利了不少」。在修復之外，它還提供影片增強（銳化、放大、降噪，檔案限制約 60 秒或 60MB）、AI Photos 個人寫真（用自拍訓練個人模型，生成職業頭像、時尚照）以及一系列病毒式濾鏡玩法：Baby AI、AI Yearbook、AI Couple、黏土濾鏡、玉濾鏡等。接入 Nano Banana 後，一週內上線了 30 多個新照片包。Web 版 remini.ai 也能用，但功能比移動端受限，處理速度也常被吐槽比手機版慢。與競品相比，Remini 的定位很清晰。Topaz Photo AI 約 199 美元買斷，能做 4K 到 8K 的專業級細節還原，但需要電腦且操作複雜；Google Photos 的 Magic Editor 免費但效果基礎；美圖秀秀、醒圖人像美顏更強、免費額度更慷慨，但重度老照片修復偏弱。多家橫評的共識是：老照片修復這一項，Remini 斷層領先；代價是過度磨皮帶來的「塑膠臉」風險。
免費版每天只有少量額度（約 3 張），要看廣告，出圖帶水印。付費以周訂閱為主，這是它最受爭議的地方。美國區 Personal 約 6.99 美元一週，Business 約 9.99 美元一週，年付從 59.99 到 299 美元不等，採用動態個性化定價。中國區 App Store 顯示 Pro 周訂閱 68 元、Lite 周訂閱 38 到 58 元、Pro 年訂閱 798 元。7 天免費試用後自動續費，取消必須在週期結束前 24 小時去系統訂閱設定裡操作，網頁端無法直接取消。有消費者向北京青年報反映，忘記取消後按每週 68 元扣費，一年會費高達 3500 多元。這套「免費引流、廣告變現、周訂閱收割」的組合拳商業上非常成功，也造就了黑貓投訴和 Trustpilot 上大量的扣費投訴。國內還衍生出閒魚代做生意，0.5 到 2 元一張代修圖，有賣家 5 天成交約 430 單。
正面評價集中在修復效果。App Store 評分約 4.4 到 4.9 分（各區不同），百度百科收錄的彙總為 4.6 分、33 萬評分。典型好評如「把奶奶 25 歲時的舊照修成高畫質，細節都出來了，像新拍的一樣」「老照片復活神器，一鍵讓模糊黑白照變清晰自然，比其他工具好太多」。黏土濾鏡時期的評價則是另一種畫風：「醜得上頭，根本停不下來」「蠢萌蠢萌的，看到成圖我要笑裂開了」。負面反饋主要有四類。一是訂閱與扣費：「建議一訂閱就立即取消自動續費」幾乎成了中文社群的標配提醒。二是效果失真：遠景小臉修復時 AI 可能「替換」眼睛，「還原的是像人，而非像本人」，還出現過改變性別、把狐狸修成熊的翻車案例。三是免費額度太少、廣告太多，臉部有時修得過於光滑。四是國內使用門檻：安卓版只上架 Google Play，國內使用者需要翻牆才能下載使用，這也是閒魚代做生意存在的原因。
TechCrunch 在 2025 年 Disrupt 大會報道中詳述了 Bending Spoons「收購即重生」的 PE 式打法，Remini 被視為該模式的成功樣本。TechRadar 2025 年 2 月的專文肯定其人臉修復的易用性，同時點名批評過度平滑。中文媒體側的報道更聚焦現象級傳播，投中網稱其為「妙鴨之後另一個現象級 AI 修圖軟體」，北京青年報等則聚焦續費和資料安全隱憂。評測聚合站 toolsforhumans.ai 綜合社群情緒只給出 3.0 分，反映出「效果強、商業模式招人煩」的撕裂口碑。
隱私是第一層風險。照片和影片都在雲端處理，官方稱伺服器資料 15 天后自動刪除，人臉資料僅用於增強、不做身份識別，但資料可依標準合同條款傳輸至歐洲經濟區之外，且使用者可「選擇加入」將影象用於 AI 訓練，有專家提醒「以免費服務換資料訓練」的隱性代價。第二層是深度偽造擔憂，AI 寫真、Baby AI 能生成以假亂真的肖像，存在身份冒用和求職照造假的濫用空間。第三層是消費投訴，Trustpilot 上 remini.ai 評分僅 1.3 到 1.5 分，絕大多數是「取消後仍被扣費」類投訴，國內黑貓投訴也有「自動續費 9 次共 612 元、蘋果拒退」的案例。另外要注意 remini.me 與 remini.ai 存在域名混淆爭議，下載和訂閱時認準官方渠道。
最適合的使用者是有老照片修復剛需的人：家裡有模糊、破損、泛黃的舊照，想一鍵修復留念，Remini 目前仍是移動端效果最好的選擇。社交媒體玩家可以拿它的濾鏡玩法出片。不適合的人群包括：預算敏感、只想偶爾修一兩張的使用者（免費額度基本夠用，千萬別隨手開周訂閱）；對「還原真實」要求高的使用者（證件照、紀念照修復後可能不像本人）；以及需要批次、專業輸出的攝影師（Topaz Photo AI 買斷制更划算）。國內安卓使用者還要考慮訪問門檻，百度網盤老照片煥新、美圖秀秀、醒圖是無門檻的替代方案。實用建議就一條：先用免費額度試效果，若要訂閱，開通後立刻關掉自動續費。
Remini 是「單點效果做到極致、商業模式激進到招罵」的典型：老照片修復的移動端天花板，配上最容易踩坑的周訂閱。修照片認它，掏錢前務必看清續費條款。隨著 Bending Spoons 上市後繼續加碼 AI 生成能力，它大機率還會製造下一個病毒式玩法，但訂閱口碑若不改善，「效果 5 星、信任 1 星」的撕裂會一直伴隨它。

使用者評論

Virginia.LopezSr

—

修我爸年輕時的照片，修完他自己盯著看了好久，說了句「原來我以前長這樣」，值了。

organicwolf863

—

把爺爺唯一一張年輕時的照片修出來的那一刻，全家人都沉默了，彷彿又看到了他當年的樣子。

Maria_Taylor

—

實測了一張幾十年前的軍裝老照片，修完五官清晰了，皮膚有了質感，連帽子上的五角星都銳利了不少。分享個經驗：翻拍老照片別隨手懟著拍，找光線均勻的地方垂直拍，或者先用掃描類 App 掃一遍再丟進去，出片率能高一大截。另外 AI 每次生成結果不完全一樣，不滿意就多跑兩次，經常能挑到更好的。

JenniferRichardson_X

—

一鍵 Enhance，出圖確實清晰。

EthanThompson_2024

—

免費版每天就幾張額度，還要看廣告，臉有時候修得太光滑，跟磨皮過頭似的。

Jose.Morris_Plus

—

奶奶25歲時的舊照修成了高畫質，細節全出來了，像新拍的一樣。那是我手裡唯一一張她年輕時候的照片，之前發黃發糊到五官都看不清，掃描進去點一下 Enhance，十幾秒就出結果，看到成片眼眶直接溼了。免費版額度對我這種偶爾修一兩張的完全夠用，家裡有老照片的真的可以試試，這種東西對家人來說是無價的。

松濤762

—

建議一訂閱就立即取消自動續費，血的教訓。

MinerPro392

—

網頁版處理速度明顯比手機 App 慢，急著出圖還是用手機版吧，整體 AI 能力是真的強，舊照都救回來了。

夏風75

—

下載的時候記得選 HD Download，普通下載預設壓縮成80%質量的 JPG，細節銳度損失不少，我修完好幾張才發現這個坑。

DAper

—

修出來的臉有時候跟本人有微妙差別，眼神變了，嘴角弧度也不一樣，它還原的是「像人」，不是「像本人」。證件照慎用。

流光_21

—

太貴了，我試用就是玩一下，付費就算了。

JStewart_88

—

忘記取消訂閱，按每週68元扣，算下來一年會費高達3500多塊，比很多專業軟體都貴。這種周訂閱的定價套路真的很難評，效果確實好，但收費方式讓人膈應，客服還是機器人，退款基本沒戲。大家試用完一定記得去設定裡關掉續費。

avhkwrp3h

—

取消了訂閱結果還在扣費，去 Trustpilot 一看全是同款投訴，評分才1.3，效果五星商業模式一星，就這麼撕裂。

Jean.Rodriguez_Pro

—

對比著用了美圖秀秀、醒圖、Topaz 和 Remini 四個工具修老照片，結論很明確：老照片修復這一項 Remini 斷層領先，人像美顏還是美圖更懂國人審美，醒圖免費額度最慷慨，Topaz 要199美元買斷還得用電腦，適合攝影師。Remini 的問題就是場景太窄，一個月30塊左右只幹修老照片這一件事，價效比見仁見智。

ANmuh

—

安卓黨表示下載都費勁，只上架了 Google Play，還得先解決網路問題，門檻勸退不少人。

BKing_2023

—

試過很多 AI 照片增強應用，這個的結果最自然最真實，其他家修出來一股油畫感，人臉像畫上去的。Remini 是我用過唯一敢直接發朋友圈不解釋的。

BrandonNguyen007

—

廣告太多了，修一張看一次廣告，白嫖的代價。

BobbyGomezSr

—

遠景小臉和側臉翻車機率明顯升高，AI 有時候會直接「換」一雙眼睛上去，人臉越大越正效果越好，珍貴照片處理前記得備份原圖。

吳珍強

—

預算有限的可以先試試百度網盤的老照片煥新，免費，輸出更貼近原圖，上色也更符合中國老照片那種歷史色彩，資料放在國內心裡也踏實一點。Remini 的修復力度確實更猛，人臉細節能憑空長出來，但一個要翻牆一個要訂閱，輕度需求真沒必要為它折騰，重度修復再考慮上它不遲。

魏軒_1

—

黏土濾鏡真的蠢萌蠢萌的，看到成圖我要笑裂開了。

Jesse.Young_202130

—

醜得上頭，根本停不下來，昨晚又玩到半夜！

RachelStewart_88

—

拿它給同事做 AI 黏土人，翻車翻得像開盲盒，死魚眼、性別突變、三隻鼻孔全都遇到過，但就是這種不確定性才好玩，一群人圍著手機笑了一下午。經驗就是傳表情誇張一點的照片，AI 抓特徵抓得更狠，出來的黏土小人更有戲，不滿意就重開，多抽幾次總有一張順眼的。

heavyduck970

—

陰森森的但就是喜歡，感覺自己走進了雙人成行的世界。

Amber5t3

—

閒魚上代修圖的生意都起來了，五毛到兩塊一張，有賣家五天成交四百多單，本質上賺的就是安卓使用者下載不了的資訊差。

JOpri

—

它家接入了 Google 的 Nano Banana 模型之後新濾鏡上得飛快，一週三十多個照片包，周下載量都破百萬了，母公司 Bending Spoons 都上市了，這現金牛真是名不虛傳。

Melissa.Bell_Plus

—

上傳的照片都在雲端處理，官方說伺服器15天后自動刪，但還有個「自願加入」把照片拿去訓練 AI 的選項，介意隱私的記得去設定裡看一眼，別預設就同意了。

Remini

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品