Things 4

• 1. 概要 （共 302 字）

  Things 是德國 Cultured Code 出品的個人任務管理應用，長期被視作蘋果生態裡設計與體驗的標杆。2026 年 5 月 18 日，Cultured Code 以「付費更新」的形式釋出了被社群稱為 Things 4 的全新一代產品——官方口徑叫「the all-new Things」，是一次從底層徹底重寫、而非小修小補的版本。它的核心主張沒變：用最剋制、最優雅的介面，幫個人把腦子裡的事安放好、按計劃完成。新版本補齊了「今晚」「即將到來」等時間檢視、日曆事件同屏、Magic Plus 拖拽插入、Quick Find 全域性搜尋等能力，但依舊堅持「不內建協作、不堆 AI、不訂閱」，這也讓它在一眾開始硬塞 AI 的待辦應用裡顯得格外固執。

• 2. 產品背景 （共 338 字）

  Things 由 Cultured Code GmbH & Co. KG 開發，公司位於德國斯圖加特，最早的產品可追溯到 2008 年。團隊以「設計即工程」著稱，兩度獲得 Apple Design Award。在 2026 年這次大版本之前，上一輪主線是 2017 年釋出的 Things 3，並依靠多年小版本迭代（到 3.22.x）維持體驗，其間 Cultured Code 重建了基於 Swift 的 Things Cloud 同步後端，為這次大改做了底層鋪墊。官方在 App Store 上架說明裡明確預告「5 月 18 日將釋出全新一代 Things，作為付費更新」，因此社群與媒體普遍以 Things 4 稱呼這代產品；需要注意，它在 App Store 裡仍掛在既有「Things 3」的應用條目下，並非另起一個獨立應用，這是命名上容易混淆的地方。

• 3. 產品功能與使用體驗 （共 519 字）

  全新一代 Things 最直觀的變化是「永恆感」的全新設計：介面更乾淨、動效更順滑、內容結構更清晰。最基礎的待辦（To-Do）被重新打磨——點開一條待辦，它會平滑展開成一張白紙般的筆記區，標籤、清單、開始日期、截止日期等欄位預設收在角落，不打擾你思考，需要時才出現。時間管理上新增了「今晚」（This Evening）列表，把「回家後才能做」的事從當天主線裡分出來；「即將到來」（Upcoming）則把未來幾天的排程待辦、重複任務、截止日和日曆事件一併鋪開，改期直接拖拽即可。大專案可以用「標題」（Headings）拆成小塊，整組拖拽重排、完成後歸檔；多步驟但夠不上一個專案的事，用「檢查清單」（Checklists）拆解，還能從別的 App 貼上專案符號自動轉換。Magic Plus 是新互動亮點：長按加號按鈕拖動到任意位置即可插入待辦或建標題，不離開當前列表就能把想法丟進收件箱。搜尋方面，Quick Find 做到按鍵即出結果，Mac 上更進一步演化出「Type Travel」——不用任何快捷鍵，直接打字就被帶去對應專案或標籤。日曆整合也補上了使用者唸叨多年的訴求：Today 列表頂部按個人、家庭、工作等分組顯示日曆事件，待辦在其下方，一整天一目瞭然。

• 4. 定價與商業模式 （共 289 字）

  Things 堅持一次性買斷、不訂閱的商業模式，各平臺分別計價：Mac 49.99 美元、iPhone 與 Apple Watch 9.99 美元、iPad 19.99 美元、Apple Vision Pro 29.99 美元，全生態買齊約 79.97 美元。同步服務 Things Cloud 免費，且支援 Apple 家庭共享，一套購買多人可用。這次全新一代作為付費更新，老使用者享有折後升級價（具體數額隨地區/幣種由 App Store 換算），這也是 Cultured Code 一貫的「按大版本收費」邏輯。Mac 版官網提供 15 天免費試用，不滿意可走 Apple 退款。整體看，按三到五年攤薄，它是嚴肅生產力工具裡成本最低的一檔。

• 5. 使用者評價 （共 290 字）

  正面反饋高度集中在「剋制卻強大」：介面極簡、動效愉悅、鍵盤快捷鍵密度高、同步快而穩、日曆同屏實用，且沒有任何訂閱壓力。G2 上它被給出 4.9/5（約 113 條評測），Product Hunt 4.8/5，App Store 長期 4.6–4.8 分。不少使用者提到「試過一堆效率應用，最後只有 Things 留下來」，還有人在 AI 浪潮裡專門誇它「別的待辦都變成了塞滿 AI 的爛 app，Things 還是那個乾淨的東西」。負面聲音則相當穩定：沒有協作與共享列表、不能附加檔案、無公開 API、更新節奏偏慢、各平臺需分別購買、缺少基於位置的提醒等。這些短板大多是 Cultured Code 主動選擇的結果，而非疏漏。

• 6. 行業評價 （共 284 字）

  行業普遍把 Things 定位為「個人任務管理設計與體驗的黃金標準」，尤其適合深陷蘋果生態、看重craft多於功能廣度的使用者。把它和競品擺在一起時，結論很清晰：要跨平臺（Windows/Android/Web）選 Todoist 或 TickTick；要團隊協作用 Todoist Business 或 Asana；要 GTD 極客式自由度的選 OmniFocus；而只想要「蘋果硬體上最好看的個人待辦」，Things 幾乎無對手。它在 2026 年 Top 10 任務管理應用橫評裡被列為 Apple 原生體驗的首選，但也反覆被點名「沒有協作、沒有 API、沒有 Windows/Android/Web 版本」。

• 7. 爭議與風險 （共 252 字）

  這代產品最大的爭議點在於「付費更新」本身：多年未有大版本，一次性收費可能讓部分老使用者皺眉；而它又確實沒有藉機補上社群呼籲多年的協作、附件、API——Cultured Code 明確表態不打算做這些，信則留、不信則走。另一重風險是節奏：大版本之間動輒數年，功能請求常年排隊，部分使用者因「等不到」而遷移到原生「提醒事項」或別的工具。值得玩味的是，在 AI 成為標配的當下，Things 刻意不堆 AI，僅透過 Apple Shortcuts 的「Use Model」動作把模型能力交給使用者自取，這種剋制反而成了它差異化的一張牌。

• 8. 適用人群與使用建議 （共 239 字）

  Things 適合 solo 形態的蘋果使用者：GTD 實踐者、設計師、創作者、獨立開發者、學生，以及任何想把個人生活和工作裝進一個乾淨系統的人。它不適合需要和家人/同事共享清單、跨 Windows 或 Android 裝置、或依賴自動化 API 的使用者——這些人應直接看 Todoist、TickTick 或 Apple 提醒事項。如果你已經全在蘋果生態裡、且把任務管理當作純個人實踐，Things 4 是目前手感最好的一檔；買之前先用 Mac 試用版跑一週，確認自己吃得下它的「區域—專案—標題—待辦」結構即可。

• 9. 總結 （共 106 字）

  Things 4 是一次「把已經很對的東西做得更對」的重建：設計更耐看、時間檢視更完整、互動更順，卻仍守著不協作、不訂閱、不堆 AI 的邊界。它是蘋果個人生產力愛好者的理想歸宿，也是那些需要與人並肩作戰的團隊的天然禁區。

暫無深度報告

• 

  Christian.Turner007

  —

  更新太慢了，大版本一憋好幾年，想要的功能總在排隊。

---

• 

  NLeeQ

  —

  回不去了，Things 用順手就離不開了。

---

• 

  Susan_Scott007

  —

  Mac 上 Type Travel 真香，直接打字就跳過去。

---

• 

  Beverly.Hall520

  —

  AI 時代它居然不硬塞 AI，反而更顯珍貴了。

---

• 

  MarilynGonzalesQ

  —

  日曆事件現在能跟待辦同屏了，Today 頂部直接顯示我的會議，下面才是任務，一整天怎麼安排一眼看懂。這點我等了好多年。

---

• 

  CeyhunÖnür

  —

  我是個設計師，買生產力工具首先看質感，Things 在這一點上沒對手。新版本的 Liquid Glass 側邊欄、圓角、玻璃質感的按鈕，細節控狂喜。缺點也明擺著：沒有網頁版，出差用酒店電腦想看一眼任務都不行，得掏手機。對純蘋果戶來說無所謂，跨平臺的就繞道吧。

---

• 

  SFlores_2020

  —

  從 Things 3 付費升上來，說實話肉疼但值。新設計更耐看、動效更順，This Evening 把我「回家才幹的事」從主線分出來，晚上不會再被白天的任務嚇到。就是各平臺分開買這點還是勸退，Mac 加 iPhone 加 iPad 一套下來小一百刀，新人第一次看到價格會愣一下。

---

• 

  ShirleyJohnson

  —

  用了兩週全新一代，最驚喜的是 Magic Plus 魔法加號——長按拖到任意位置就能插待辦或建標題，不用離開當前列表。配合 Upcoming 拖拽改期，規劃一週變得很順。唯一別扭的是它還是純蘋果，我辦公室那臺 Windows 完全打不開，只能手機湊合看。

---

• 

  AveryByrd

  —

  Headings 把大專案拆成小塊太好用了，整組拖拽重排，爽。

---

• 

  Judith.Castillo_X

  —

  這代全新的設計真的絕，開啟待辦像展開一張白紙，乾淨得不像工具。

---

• 

  DavidPhillips_99

  —

  同步穩得離譜，Mac 手機平板從來不掉鏈子。之前試用過 TickTick 和 Todoist，功能多但越用越亂，最後還是回到 Things，它就是最對我胃口的那個。

---

• 

  CMitchell_2022

  —

  說句實話，Things 4 還是沒補協作和附件，跟官方一貫的「個人工具」定位一致。家裡要跟老婆共享買菜清單還是得用蘋果提醒事項，Things 幹不了。但我就是吃它這種剋制——別的待辦一更新就塞一堆 AI 亂七八糟，Things 還是那個安靜的白紙。魚和熊掌吧。

---

• 

  Jason_221

  —

  Checklist 我用來拆網購清單和出差打包，從別處貼上專案符號自動變清單，細節很懂人。就是不能往任務裡塞圖片和檔案，還是有點遺憾。

---

• 

  JeppeNielsen

  —

  我是 GTD 老使用者，區域—專案—標題—待辦這套結構跟我的腦子對上了。每天晚上順手把「今晚」列表過一遍，第二天早上 Today 一目瞭然，省心。

---

• 

  MsEdHarris_x

  —

  Quick Find 按鍵即出結果，專案多了也不慌。以前在大列表裡翻半天，現在敲兩個字母就定位，效率拉滿。

---

• 

  Thomas_Gonzalez_99

  —

  買斷不訂閱太對了，79 美金剛全平臺，算下來比 Todoist 三年會員還便宜。

暫無評論