通義千問

阿里巴巴旗下阿里雲自主研發的大語言模型產品,支援文字生成、智慧對話、內容創作等AI服務

深度報告

  • 通義千問(Qwen)是阿里巴巴旗下阿里雲自主研發的大語言模型產品矩陣,於2023年8月首次開源Qwen-7B,隨後快速迭代至Qwen3系列。2026年4月最新發布的Qwen3.6-Plus以100萬token超長上下文、業界領先的Agentic Coding能力和原生多模態理解三大核心亮點,成為國產大模型的代表性產品。Qwen系列模型在全球開源社群表現活躍,下載量持續位居中國模型前列,同時透過阿里雲百鍊平臺提供商業API服務。

  • 通義千問由阿里巴巴旗下阿里雲通義實驗室研發,團隊位於杭州。2023年8月,阿里雲釋出首個開源大模型Qwen-7B,可免費商用,由此開啟通義千問的開源之旅。2025年9月雲棲大會上,Qwen3-Max重磅亮相,效能超過GPT-5、Claude Opus 4等,躋身全球前三。2026年3月27日釋出Qwen3.6-Plus,4月22日宣佈開源Qwen3.6-27B(270億引數稠密多模態模型),成為社群呼聲最高的模型規格。通義千問採用混合專家(MoE)架構與稠密模型並行發展的策略,已構建完整的產品家族,覆蓋從70億到2350億引數的多規格模型,支援文字、影象、影片、音訊全模態理解和生成。

  • 通義千問提供三個主要入口供使用者使用:tongyi.aliyun.com(通義實驗室官網)、qianwen.com(千問網頁版)和阿里雲百鍊平臺。企業使用者可透過API接入,開發者可在ModelScope和Hugging Face下載開源模型進行本地部署。 Qwen3.6-Plus核心能力包括:100萬token超長上下文處理,支援長文件深度理解;原生Agentic Coding能力,在程式設計任務中表現超越Claude Opus 4.7;原生多模態理解,支援文字、影象、影片、音訊端到端處理。Qwen3.5-Omni於2026年3月30日釋出,支援215項評測達SOTA,具備256K超長上下文和113語種識別。 模型定價極具競爭力:Qwen3.5-Plus多模態API價格僅0.8元/百萬token,約為Gemini 3 Pro的1/18。程式設計能力方面,Qwen3.6-35B-A3B以21GB量化體積本地執行,程式設計能力超越Claude Opus 4.7。

  • 通義千問採用開源與商業並行的雙軌模式。開源版本可在ModelScope和Hugging Face免費獲取,支援本地部署和研究使用。商業API透過阿里雲百鍊平臺提供服務,按token呼叫量計費。 根據2026年4月資訊,Qwen3.5-Plus多模態API定價約0.8元/百萬token,文字模型定價更低至0.2元/百萬token。這一定價顯著低於國際主流模型,形成明顯的價格優勢。 目標使用者覆蓋廣泛:個人使用者可透過網頁版免費使用;企業使用者透過API接入實現業務智慧化;開發者可基於開源模型進行二次開發和本地部署。

  • 正面評價集中在以下方面:中文理解能力強,對粵語、方言等場景理解準確;程式設計能力強,本地部署價效比高;免費不限量使用,無使用限制;API價格低,適合規模化應用;開源生態活躍,社群支援完善。 實測場景中,Qwen3在掃地阿姨用方言問天氣、家長秒變奧數輔導老師、朋友圈文案最佳化等高頻剛需場景中表現出區別於競品模型的適應性。在粵語「落雨收衫」測試中,Qwen3準確識別其含義並給出恰當回應。 部分負面反饋包括:引數規模提升後知識問答和寫作能力有所稀釋;部分專業領域知識深度不足;長文字處理速度有待最佳化。

  • 2026年3月,Qwen3.5-Max-Preview首發亮相即獲廣泛關注,被評價為「國產模型殺瘋了」,在多項基準測試中登頂中國第一。媒體普遍認為Qwen3系列已具備與國際頂尖模型競爭的能力,特別是在程式設計和多模態領域。 從全球開源格局看,Qwen已成為國際開源社群最受歡迎的中國模型之一,下載量和星標數持續增長。MoE架構的235B模型在邏輯推理能力上實現顯著提升,被評價為「推理機器」。

  • 主要風險集中在以下方面:隨著模型規模持續擴大,如何平衡推理能力與知識儲存是技術挑戰;開源模型可能被濫用於生成虛假資訊;商業化過程中的資料安全和隱私保護需要持續關注;大模型能耗問題在環保層面受到質疑。

  • 適合使用者:需要中文對話和內容生成的個人使用者;追求低成本API接入的企業;需要本地部署的開發者;關注隱私安全的場景。 不適合使用者:需要最新實時資訊的場景;極度專業化的小眾領域;需要高精度程式碼審計的嚴格生產環境。 替代方案:可選Claude、Gemini、GPT等國際模型作為備選。

  • 通義千問已成為國產大模型的代表性產品,在開源社群和商業應用兩個維度都展現出強勁競爭力。憑藉免費開源、低價API、中文最佳化等優勢,Qwen系列為國內使用者提供了高價效比的選擇。隨著3.6系列的釋出,模型能力進一步逼近國際頂尖水平,未來有望在更多場景實現突破。

使用者評論

  • 頭像
    MetaLink
    用千問點奶茶是真的方便,說一句「幫我點杯少冰三分糖的茉莉奶綠」直接下單還自動用優惠券。阿里把淘寶支付和AI打通這一步確實厲害,其他AI最多給你推薦連結,千問是真把事辦完了。不過訂機票的價格不是最低的,還得自己對比。

  • 頭像
    Maria.Reed_2022
    春節活動那會兒日活直接爆了,但活動一過掉得也快,留存才是真考驗。

  • 頭像
    EllieWright
    把300頁合同丟進去分析,一次性讀完還帶原文引用,其他AI只能分章節傳。就憑這1000萬字上下文,千問在長文件這塊就是國產最強,沒有之一。

  • 頭像
    Sara_MitchellIII
    長文字處理確實獨一檔。

  • 頭像
    PeterJackson
    千問訂機票體驗還不錯,但價格不是實時的,還得自己比一比。

  • 頭像
    Noah.Miller_2024
    點外賣是真方便,好用!

  • 頭像
    Kelly.Ward_2020
    Qwen3.7-Max的Agent能力進步確實大,35小時自主程式設計最佳化核心那個演示挺震撼的。從零開始在全新晶片上自主完成架構設計、編碼、編譯、效能分析、迭代最佳化的全流程,432次評估1158次工具呼叫,10倍加速。雖然日常場景用不上這麼極限,但它證明了方向是對的。千問在Agent落地方面已經是國產第一梯隊,配合MCP協議和Claude Code等框架相容性,開箱可用的程度挺高。

  • 頭像
    PClark_888_275
    讓千問做Q2工作總結PPT,選商務模板一分鐘出稿,自動圖表和資料排版省了不少時間。雖然細節還得手動調,但比從空白開始做效率高太多了。

  • 頭像
    掠影_11
    搞科研的人應該最能體會到千問的優勢。98萬字的論文丟進去一分半鐘出摘要,關鍵點覆蓋九成以上。PDF合同上傳直接標風險條款,省了大量初審時間。免費版就給這麼大額度確實良心,但要注意AI偶爾會漏細節,關鍵判斷還是要人來把關。

  • 頭像
    DrErnaSteuer
    PPT一鍵生成,打工人的福音。

  • 頭像
    Doris.PowellQ
    程式碼能力一般,寫個CRUD夠用,複雜業務邏輯還是得DeepSeek。

  • 頭像
    Brian_Thompson007806
    千問的中文輸出有時候偏正式,寫營銷文案缺了點兒人味兒。每次寫出來的東西還得手動潤色一遍,不如豆包接地氣。不過寫正式文件倒是合適。

  • 頭像
    HAhen
    在釘釘裡直接調千問寫文件不用切App,阿里系整合確實順滑。但出了阿里生態它的優勢就沒那麼明顯了。而且智慧體功能說下線就下線遷移到貓箱,雖然我本來就沒怎麼用,但這種操作挺敗好感的。另外高峰時段伺服器排隊問題時好時壞,有時候等一兩分鐘才能用上旗艦模型,體驗打折扣。

  • 頭像
    BCollins
    免費額度太少了,不夠用。

  • 頭像
    John.White_2022
    幾家國產AI深度用了幾個月,千問是功能最全的但不是單項最強的。程式碼不如DeepSeek,聊天不如豆包,創意寫作不如Claude,但綜合起來如果只能留一個我選千問,因為它什麼都能幹一點。尤其是長文字和阿里生態打通這兩點,是真正的差異化優勢。

  • 頭像
    Kat_herine115
    Excel分析確實不錯,十萬行資料丟進去半分鐘出透視結果。但複雜公式它寫的經常有bug,得手工檢查一遍。當個輔助工具用還可以,不能完全信。

  • 頭像
    Jesse_Thompson369
    Qwen開源更新快得離譜,三個月三個版本,Apache 2.0商用友好。

  • 頭像
    JWilliams
    本地部署Qwen3.5-Plus在單卡4090上跑coding任務價效比極高,API價格百萬token才幾毛錢,對創業團隊來說太友好了。開源社群活躍度僅次於Llama,Apache 2.0商用無後顧之憂。但文件質量確實一般,中英文各說各的,第一次整合踩了不少坑。

  • 頭像
    KNelsonSr
    千問的多模態是真的全,文字圖片語音影片都能處理,對比了一圈國產AI,論模態覆蓋廣度確實最完整。但每個單項都不是最強的,屬於全能但不精的型別。

  • 頭像
    SophiaCox_7
    模型命名真的太亂了,Max Plus Flash Coder VL,普通使用者根本分不清。

  • 頭像
    RCampbellX73
    旗艦模型每天免費額度太少,深度用幾下就到上限了。而且高峰時段經常要排隊,想穩定用就得開會員。從免費到付費的落差感有點大。

  • 頭像
    Anthony_RossK
    在阿里生態外用千問就是中規中矩,沒什麼讓人驚喜的地方。

  • 頭像
    TylerRobinson_885
    阿里生態外的使用者用千問感覺就是中規中矩,但如果你是釘釘阿里雲的重度使用者,它確實是體驗最無縫的選擇,生態整合這塊競品短期追不上。

  • 頭像
    POrus
    千問做知識整理和結構化的能力是真強,資訊丟進去出來自動搭好框架。PPT生成給我省了大量排版時間,選模板一分鐘出稿超實用。但寫創意文案差了點,模板味兒偏重,而且中文表達中規中矩不像豆包那樣有靈性。綜合看來適合辦公場景,不適合創意工作。

  • 頭像
    Stephanie_Rivera00792
    智慧體功能說砍就砍,感覺不太靠譜。

  • 頭像
    Michael_Mendoza_7
    千問這半年迭代速度是真的快,從3.5到3.6再到3.7,每次都有實質提升。開源社群在HuggingFace上700億次下載超越Llama成為最受歡迎的開源模型家族,Apache 2.0許可全系覆蓋,這對開發者來說是巨大的生態優勢。但是API漲價和免費額度限縮的趨勢讓人擔心,春節30億補貼拉來的使用者能不能沉澱下來,還要看產品力能不能跟上。

  • 頭像
    DGomezIII43
    會議錄音轉文字準確率可以,方言識別確實強。

  • 頭像
    Martha.Jackson_2023
    剛試了Qwen3.6-Plus,程式設計能力確實強,免費版已經這麼猛了,不敢想象付費版有多強。

  • 頭像
    51l7b9r
    100萬token上下文是真的香,之前處理個幾萬字的檔案就卡住,現在完全沒壓力。

  • 頭像
    a3uf5gzp9
    阿里這次真的卷死同行,API價格才0.8元/百萬token,比GPT便宜太多了。