Limitless 2

把對話變成可檢索第二大腦的 AI 隨身記憶助理，2.0 支援手機麥克風錄音、Limitless Live 實時對話與全量 MCP 接入

知識管理對話式 AI 語音筆記

https://www.limitless.ai/

前往官網

深度報告

Limitless 2 是美國舊金山市 Limitless 公司（前身 Rewind AI）在 2025 年推出的一次大版本升級，把原本依賴吊墜硬體的「個人記憶 AI」擴充套件成了不挑裝置的隨身助理。這次更新的核心是把手機麥克風錄音、原生安卓 App、Limitless Live 實時對話、每日洞察與全量 MCP 接入打包進來，並把吊墜價格砍到 99 美元。它在「可穿戴硬體 + 可檢索記憶」這個品類裡是最成熟的標杆之一，但 2025 年 12 月被 Meta 收購後，新機停售、區域服務收縮、隱私承諾出現反轉，給長期可用性蒙上陰影。
Limitless 由 Dan Siroker 與 Brett Bejcek 創立，Siroker 此前是 A/B 測試公司 Optimizely 的聯合創始人兼產品負責人。公司最早做 Scribe 會議機器人，後來轉型為 Rewind，一款記錄 Mac 螢幕與操作歷史的桌面應用；再進一步做成 Limitless，併發布吊墜硬體。團隊累計融資超過 3300 萬美元，投資方包括 Andreessen Horowitz、First Round Capital、NEA，以及 OpenAI CEO Sam Altman。2025 年 12 月 5 日，Meta 宣佈收購 Limitless，團隊併入 Reality Labs 的可穿戴部門，收購金額未披露。收購後 Meta 停止向新使用者出售吊墜，承諾在 2026 年內繼續支援存量使用者，並把原付費訂閱改為免費 Unlimited 套餐，同時逐步關停 Rewind 桌面與網頁端錄製功能。
Limitless 2 的主角是「吊墜」（Pendant）：一枚約硬幣大小、鋁製機身、磁吸夾或項鍊式佩戴的常開錄音裝置，內建可見的錄音指示燈，配合 Consent Mode 在識別到陌生聲音時自動暫停以索要同意。音訊在裝置端先做預處理再上傳，宣稱降低暴露面。手機 App（iOS 18 與 Android 13 以上）負責轉寫、摘要與檢索，桌面與網頁端可檢視「Lifelog」時間線。 Limitless 2.0 一口氣放出七項更新：一是 Reminders，根據一天裡口頭承諾自動生成待辦；二是 Limitless Live，讓使用者和一個「比地球上任何人都更瞭解你」的私人助理實時對話；三是 Daily Insights，彙總當天要點、已做決策、待跟進事項與可反思之處；四是原生安卓 App 上線；五是支援直接用手機麥克風錄音，不再需要吊墜就能感受核心體驗；六是完整 MCP 支援，可在 ChatGPT 或 Claude 等任意地方呼叫自己的 Limitless 資料；七是吊墜與套裝各降價 100 美元，吊墜降到 99 美元。實測層面，多份 2026 年評測認為它確實兌現了核心承諾：轉寫可靠、在安靜環境裡吊墜收音清晰、會議結束幾分鐘內就能產出摘要與行動項。它的差異化在於同時覆蓋線下面對面與線上會議，並能跨時間檢索「上週二和投資人那通電話說了什麼」。短板也同樣明確：嘈雜房間與多人交叉說話時轉寫準確率下滑、說話人歸因會出錯；常開錄音帶來社交與同意成本；免費額度有限；吊墜滿電約可支撐一個工作日的連續錄製，重負載會議日可能需要中途充電。
Limitless 採用免費 App 加一次性硬體的 Freemium 模式。免費檔提供每月 1200 分鐘（約 20 小時）轉寫額度，筆記、摘要等 AI 功能本身免費；Pro 檔 19 美元/月，開放完整歷史檢索、每日簡報與吊墜支援；Unlimited 檔 29 美元/月（早期曾標價 50 美元）。吊墜硬體為一次性 99 美元，套裝（吊墜 + 一年 Unlimited）曾標價 299 至 399 美元。被 Meta 收購後，存量使用者訂閱被免單並升級到 Unlimited，但新使用者已無法購買硬體。
正面聲音集中在該產品「讓健忘成為過去」的價值：高管、創始人、諮詢師等會議密集人群認為它是最好的當前方案，吊墜無感、轉寫可信、回溯功能在實測中帶來了驚喜；有人把它接進 Make、Zapier 自動化工作流，口頭提到的主題自動建任務、反思會話自動開日記頁。負面反饋也不少：預購等待常超過一年、早期 Unlimited 高達 50 美元/月的訂閱讓人意外、連線偶有故障；Reddit 上有人吐槽轉寫出現「純 nonsense」、標籤功能卡頓、說話人自動標註經常失效；還有人抱怨降噪與多人場景下的準確性不如 Fireflies。整體平臺評分約在 4.4 至 4.7 分（5 分制）之間。
行業普遍把 Limitless 視為「可穿戴 AI 記憶」品類最成熟、最野心勃勃的產品，尤其在「硬體 + 軟體記憶增強」的結合上領先純軟體對手如 Granola、Otter.ai、Fathom。它也被拿來和 Plaud（NotePin，更便攜、軟體更精緻）、Bee（已被 Amazon 收購、偏生活洞察）、Omi（開源、可本地儲存、HIPAA 合規）對比。多數評測認為：會議密集的專業人士選 Limitless，輕度使用者或只想錄單場會議的選 Plaud 更划算。Meta 的入局被解讀為「AI 錄音可穿戴不再只是邊緣實驗」的合法性背書，也預示著大廠整合加速。
隱私是最大爭議點。吊墜本質是在錄你身邊的人，是否取得同意完全落在使用者身上；美國的加州、伊利諾伊等十餘個州要求「雙方同意」，伊利諾伊的 BIPA 更要求採集聲紋須書面同意，與說話人識別功能存在潛在衝突。更戲劇化的是收購反轉：Limitless 起家時以「隱私優先、本地儲存」為賣點，被 Meta——一家隱私記錄飽受詬病的公司——收購後，歐盟、英國、巴西、以色列、韓國、土耳其、中國等地區使用者立即失去服務，HIPAA 級隱私保護也隨之中斷，最低使用年齡從 18 歲降到 13 歲，新條款把資料責任大面積推向使用者。許多早期支持者感到被背叛，部分使用者轉向競品 Omi，甚至有人用 Omi 的開源韌體「越獄」吊墜以脫離 Meta 體系。
它最適合每天泡在背靠背會議裡的創始人、高管、投資人與知識工作者——只要你常因「我忘了當時說啥」而丟單，這就是當下最對路的解法。不適合的人也很清楚：對常開錄音社交與法律風險敏感者、會議以視訊通話為主者（Granola 或 Otter 更便宜）、以及追求穩定長期產品的使用者（收購後路線圖不明、區域已停服）。替代方案上，想要獨立成熟硬體選 Plaud NotePin，想要不被收購方關停的開源路線選 Omi，純會議記憶選 Granola 或 Fathom。
Limitless 2 證明了「把對話變成可檢索的第二大腦」這條路走得通，MCP 與手機麥克風錄音的加入更讓它從硬體捆綁走向開放生態；但它被 Meta 收購後的停售、區域收縮與隱私承諾反轉，提醒我們這類產品的真正風險往往不在技術，而在它背後的公司。買之前想清楚三件事：你每月真會錄多少、能否承擔常開收音的隱私代價、你身邊的人介不介意。

使用者評論

bluemeercat199

—

求問安卓 App 穩嗎？

Douglas.Stewart

—

說點真體驗：開會時我不再分心記筆記，客戶還誇我聽得認真。會後拉份摘要，讓它把公司名和產品名替換成佔位符再外發，一個 prompt 搞定。線下線上都抓，不用拉個 bot 進 Zoom。唯一膈應的是常開錄音的社交成本——見新朋友前我都會說在錄，大多數人見過會議記錄儀也就習慣了，但敏感場合還是關掉穩妥。

Zachary_Perez_20221

—

免費檔日常也夠用了。

彭宇

—

MCP 支援一開我直接把 Lifelog 接進 Claude，問「這周和工程隊的會都聊了啥」能給出帶引用的總結。開發者這次是真聽勸了。

orangepeacock489

—

對比了一圈，會議密集選它，純影片會多的選 Granola 更便宜。吊墜的核心價值就是線下那一口。

EtherDreamWilliams

—

Daily Insights 把我每天答應別人的事自動列成待辦，這功能治好了我的健忘。就是偶爾把閒聊也當承諾，得手動刪。

SGonzalesZ

—

今天開會直接卡成 PPT 了。

安然_1

—

用了六個月的真實感受：轉錄要麼極準要麼極爛，沒有中間態。我小孩發音不標準時直接轉成 nonsense，說話人識別也弱，經常把老婆標成我。Ask AI 是唯一真香的部分，因為它是核心價值。整體值得折騰，但離「無感可用」還差一口氣。

NFisherJr

—

嘈雜餐廳裡轉寫開始飄了，說話人還給我和老婆標成同一個人。

月光899

—

99 美元這個價確實香，硬幣大小鋁殼、磁吸佩戴、無屏雙鍵，形態比 Humane AI Pin 剋制太多。續航實測一天夠用，重度會議日中途得充。問題是嘈雜環境收音掉得厲害，別指望它在飯局上記準。

t29lt_o3

—

錄音燈一直亮著這點我喜歡，戴去見新客戶前說一聲在錄，比偷偷錄安心。

IVasquez

—

手機麥克風直接錄音這個更新真的對路，沒買吊墜也能感受七成功力。但常開錄音在開放辦公室還是有點社死，同事老問你戴的是啥。

Alan.Wood_77501

—

一用就徹底回不去了。

JanetCraig

—

我每天背靠背四五場會，以前靠記筆記總漏，現在開完會直接問它「Jennifer 說的 GPU 報價多少」，秒回。光這一條就值回票價了。

cz09w0ti6

—

iPhone 配下來頭三天很順，設定三分鐘就跑起來了，硬體手感確實高階。

JOgon

—

吊墜今天總算到手了，真香。

StakeBase_x

—

我們團隊把它接進 Make 和 Zapier，口頭提到的主題自動建任務、反思會話自動開日記頁。大部分實驗停留在「有趣但彆扭」，只有日記自動化真跑通了，大概因為 AI 沒多少發揮空間。生態想象空間很大，落地還得磨。

JanetMorris_X162

—

Consent Mode 遇到陌生人會自動停，這點比 Bee 那種一直錄的體面。

smalllion910

—

被收購後我第一反應是去 Reddit 找怎麼越獄。真有老哥用 Omi 的開源韌體把吊墜刷了，脫離 Meta 體系。雖然我最後沒敢刷，但這種「逃生艙」的存在本身就說明問題：你花真金白銀買的裝置，所有權未必在你手裡。想長期用的，建議看看 Omi 那種開源能本地存的路線。

ACampbellK

—

預購等了快一年才發貨，期間 beta bug 沒少踩。硬體本身沒問題，就是供應鏈太磨人了。

Steven_Gomez36950

—

訂閱從 50 刀降到免費，老使用者倒是賺到了。

Terry.Fisher_99

—

作為早期支持者我挺無語的。等了一年多吊墜終於到，結果兩週後軟體一更新，沒吊墜也能拿到九成價值。早知道不急著買硬體了。再加上後來賣給 Meta，隱私承諾說反轉就反轉，心裡很不是滋味。

汪珍

—

被 Meta 收購後我直接去導資料了，歐盟這邊說停就停，太突然。

ZBrown_2020

—

從蜜月期到服務終止的全過程我都經歷了。最初接 API 做自動化確實驚豔，Lifelog 開始浮現我都沒注意到的模式。結果歐盟使用者一紙郵件就告訴我服務沒了，新條款把資料責任全推給我。等了一年多、付了錢、生成了幾個月私密對話，最後變成磚。Meta 收購那天，開發者群裡從憤怒到核爆。隱私優先？沒了。

Limitless 2

深度報告

使用者評論

相關連結

同類產品