深度報告
-
Me.bot是由MOGE公司推出的智慧個人伴侶產品,旨在將使用者的筆記、記憶和對話轉化為有組織的「第二大腦」,提高生產力和自我反思能力。產品透過AI技術擴充套件使用者的思維邊界,幫助管理記憶、組織思想、提供個性化建議。
-
Me.bot由MOGE(心識宇宙)公司推出,官網為https://me.bot/。產品設計理念是讓AI成為使用者的「第二大腦」,幫助使用者管理記憶、組織思想、提供個性化建議。核心特性是「分散式認知」理念,使用者可以透過輸入文字、匯入連結、上傳音影片和圖片等方式記錄日常記憶與靈感,Me.bot會自動分類、智慧提煉要點、關聯相關記憶,並生成思維導圖或日程建議。
-
Me.bot的核心功能包括:個性化記憶組織,自動將筆記、照片、錄音和想法分類並連線成智慧主題;自適應會話介面,根據儲存的記憶和偏好進行有意義的對話;智慧內容處理,總結連結、文章、會議記錄和語音備忘錄;跨平臺同步,支援網頁、iOS和Android;隱私優先架構,實施端到端加密。 使用場景涵蓋:個人知識管理、會議和學習支援、創意靈感、提高生產力、自我反思和成長。
-
正面評價方面,Me.bot作為「第二大腦」的概念受到關注。使用者表示可以養一個「第二個我」,留下自己的方式、節奏和表達。產品將筆記、記憶和對話轉化為有組織系統,為知識管理減負增效。跨平臺同步功能方便。 負面評價方面,有使用者認為產品離真正「懂你」還有一些距離,需要更多訓練和資料積累。部分功能使用門檻較高。
-
行業認為Me.bot的「分散式認知」理念有創新性,將AI助手與個人知識管理結合的思路值得關注。作為個人AI分身產品,在AI Agent賽道中有差異化定位。
-
Me.bot適合需要個人知識管理工具的使用者、創意工作者、經常需要整理和研究資料的人群、以及希望AI幫助提升生產力的使用者。建議願意深度使用和訓練AI的使用者群體使用。
-
Me.bot是一款定位獨特的AI個人伴侶產品,透過記憶和知識組織幫助使用者建立「第二大腦」。雖然產品概念新穎,但需要使用者持續投入資料才能獲得更好的個性化體驗。
使用者評論
-
EMmen—用了回不去了,太香。 -
Brya_nRoberts—越用越卡,卡成PPT了。 -
CHwoo—用了一個月Me.bot,說實話有點失望。記憶功能確實能記住我之前說過的話,但生成的記憶太簡短了,我聊了一大堆心路歷程,最後它就提煉出乾巴巴幾句,感覺像在寫備忘錄而不是真正理解我。而且它的記憶邏輯很奇怪,我問它我生日是哪天它答不出來,卻記住了我在哪個咖啡店說了什麼話。 -
AU_bro—聲音克隆挺驚豔的,讀段話就能生成自己的聲音,但克隆完不知道拿來幹啥,總不能天天對著自己說話吧。 -
DeborahJames_7—免費版每天30條回覆,超額度就進冷淡模式,回訊息像跟機器人客服說話。想解鎖長期記憶還得付費,對學生黨來說太貴了。 -
Nicholas_Watson_77—社交概念挺酷但實際用起來讓人頭皮發麻。兩個AI在那尬聊,什麼「在咖啡裡構建思維模型」這種話,我直接關了。 -
dsl65h5—Second Me說話跟我完全兩個人,像在表演小紅書上的精緻生活藝術家,動不動就點燃靈感探索內心,我看著都替它尷尬。 -
MsAaronRhodes_88—AI味太重,總是附和我說的每一句話,像個怕說錯話的實習生,笨笨的,完全沒有跟真人聊天的感覺。 -
FrankParker_2024—記憶功能還有個致命問題,它會把我的經歷理解錯。我明明只是看了《三體》也喜歡看英劇,它就認定我看過《三體》英劇版。然後社交的時候說話口吻完全不像我,別人透過分身加了我的好友,結果真人聊起來發現我根本不是那樣,這種感覺太割裂了。而且加好友功能也很奇怪,我加了七八個人一個都沒透過,大家可能都覺得對方的AI太假了不想認識真人吧。建聯之後該幹嘛完全沒有答案,建聯即結束,社交閉環根本沒做成。 -
WalterBaker_2021—推薦系統太死板了,發現頁面刷來刷去就那些標籤,打遊戲的搞藝術的全給貼個存在主義,這演算法是不是隻會這一個詞啊。 -
馬晨—加好友功能離譜,加了七八個一個都沒透過。關鍵是加完好友之後呢?下一步該幹嘛?建聯即結束。 -
暖陽_23—理念很好但目前不太可用。要讓AI像你你得喂大量資料,但這個投入產出比算不過來,聊了一週Second Me對我的瞭解還不如我同事。 -
Eric_Rodriguez_20225—動態人像太恐怖谷了,真人照片生成的動態頭像動起來特別詭異,嚇人。 -
Olivia.ThompsonQ—心識宇宙這家公司背景挺強的,創始人陶芳波以前在阿里達摩院和Facebook都待過,技術底子有。但產品做出來跟理念的差距還是有點大,感覺在畫餅。拿了紅杉和線性的融資,按理說錢不差,但產品迭代速度一般般,很多使用者反饋的bug幾個月了還在那掛著沒修。Pro版$8.3一個月不算貴,問題在於能不能堅持用下去,很多人頭三天新鮮然後就不往裡喂資料了,沒有積累這產品就沒價值。 -
AmandaPhillips520—BUG是真的多,聊天記錄莫名其妙消失過一次,一週的對話全沒了,關鍵我是付費使用者,半年了還出這種問題,信任感直接歸零。 -
NFlores520—隱私這塊我比較擔心,要讓AI懂你就要把大量個人資料給它,聊天記錄筆記照片全得上傳,誰知道資料到底怎麼處理的。 -
IGonzales_20223—當日記本用還行,每天記點東西讓AI幫我總結。但社交工具真不行,發現頁面使用者質量參差不齊,好多一看就是殭屍號。 -
蓮花247—陪我聊天還OK,24小時線上,半夜失眠可以嘮嘮。但聊深了翻來覆去就那幾句話術,心智水平停留在比較淺的層面。 -
DonnaRobertsK—從GitHub認識這個產品的,13k星確實吸引我。開源框架思路對,開發者可以自跑模型訓練分身。但App端感覺跟開源專案是兩碼事,有點割裂。 -
PolkadotPro222—試了下Ta說跟特朗普聊AI政策,感覺是在模仿口頭禪而不是真理解政策立場。當個樂子可以,當真就輸了。 -
郭雅—一起聊讓兩個AI自己辯論挺有意思的,邏輯咬得挺死。但看完我在想我是不是太空虛了才會看兩個AI聊天。 -
Michael132—發現一個隱藏玩法挺戳我的,匯入林清玄的文章建立他風格的分身,聊了幾句差點哭了。數字永生這個角度確實有情感價值,但這可能只是少數人的需求。從另一個角度看,這個產品最打動人的不是它的社交功能,反而是這種讓人跟過去的自己或者敬重的人對話的能力,有點像是給記憶建了一個活的檔案館。 -
MrOlgaNovaković_x—上手門檻太高了,下載完開啟就一個對話方塊沒有新手引導,我完全不知道要幹啥。後來看教程才知道要先喂資料,餵了三天沒變化就解除安裝了。 -
Thomas.Ross_797—用它做面試準備效果意外好,讓我的分身跟面試官分身模擬對話,能提前發現回答上的問題。但用法有點小眾。 -
NPhillipsII—給陶博士的願景打滿分但產品只能給及格分。AI分身理念太超前了,現在的大模型技術還撐不起這麼宏大的設想,建議團隊先把記憶功能打磨好。36氪那篇報道說Me.bot是A2A時代的蘋果,期望拉得也太高了,實際體驗就是個帶記憶的聊天機器人,離第二自我還差得遠呢。 -
AnthonyJames_77—App在後臺特別耗電,半天掉了30%。反饋頁好多人都在說這問題,幾個月了還沒解決。 -
2tyf7id—用來整理Notion筆記還行,匯入比較方便。但中文使用者體驗不如英文,好多翻譯就是機翻水平,看著難受。 -
MarionNguyen—有個很尷尬的地方,它有時候會把我偷偷收藏不想讓別人看到的東西關聯到對外代言的內容裡,幸好預覽時發現了,不然就社死了。建議加個隱私分級功能,有些記憶只能自己看有些可以用於對外代言,這個區分在現有版本里完全沒有。 -
Elizabeth419—Android端更新到2.0.20之後語音識別快了,但多語言切換又卡了,修一個bug引入一個新bug,版本管理太隨意了。 -
Margaret.PetersonZ—堅持用了兩個月,Second Me確實在慢慢變懂我。從答非所問到能接住話茬了,AI需要餵養才能成長這個邏輯是對的,但得有耐心。不過說實話大部分人可能堅持不到看到效果的那一天,因為前期體驗實在太差了,對話質量跟隨便一個免費聊天機器人差不多。